Меня догнал УАЗ :(((((

Сообщение от Dromar

Сообщение от Mehos

Потому что если ты уже двигался задом, то виноват 100%!

Не факт. Было 2 реальных случая со знакомыми. Двигались тихонько задним ходом, в них въезжали сзади, причем въезжали именно в них, а не они, двигаясь назад. Т.е. по факту они назад конечно ехали, но если бы не ехали, то все равно бы их долбанули. И оба раз признали виновными въехавших, как не соблюдавших дистанцию, а друзьям - штраф за необеспечение безопасности движения задним ходом. Друзья не платили, ничего, знакомых не подключали, так что гайцы это по своей инициативе, без стимуляции так разруливали.

Согласен! Там движение задним ходом запрещено? Нет, как я понимаю (не перекресток, не тонель, не мост и т.д.). Т.е. ты имел полное право двишаться задним ходом на данном участке дороги. Зачем? Да какая разница, показалось, что от машины колпак отлетел или еще чего-нть. В любом случае движение задним ходом на данном участке - твое право, и это право не уменьшает обязанности водителя УАЗа соблюдать дистанцию.

а я вот вообще не пойму, почему уаз тебя с лева то не объехал?

Сообщение от Maxim5555

а я вот вообще не пойму, почему уаз тебя с лева то не объехал?

он попытался объехать,но не получилось.Водитель УАЗа думал,что Константин хочет развенуться через сплошную,а он назад сдавал....тут они и встретились

Мда, дела...

Свидетели у меня есть, но не из числа автомобилистов, а из числа стоящих, куривших возле офиса..

Произошло это все на 2ой ул. Машиностроения напротив дома №25. Совершенно прямая улица длинною в полтора километра.
На дороге кроме нас не было никого (движущегося) Да и его не было, потому что при въезде со стороны Шарикоподшипниковской я проехал светофор под мигающий зеленый, на ускорении и специально отметил, что за мной никого нет. От светофора, до места аварии 600 метров прямой, хорошо просматриваемой, освещенной дороги. Не знаю от куда УАЗ взялся, либо проехал за мной на следующий зеленый (мало вероятно, я бы успел встать за это время), но скорее всего повернул с ТТК, после меня для него загорелся разрешающий свет. Значит он видел как я проезжал прямо и начал меня догонять, а я проехав 400 метров начал сбавлять скорость, не видеть он этого не мог. Расстояние между нами, в момент когда я остановился было достаточно большое, т.к. в зеркало заднего вида я не придал значения фарам вдалеке, но он наблюдая перед собой остановившийся автомобиль, совершенно не придал этому значения и на полном ходу влетел в меня.
Чисто по человечески я своей вины не вижу.. но с точки зрения ПДД все может быть.

вот ссылка на это место. Точка А - светофор, точка В - место аварии.

http://maps.google.com/maps?f=d&sadd...,0.013947&z=17

С движением задом тоже не все понятно, вроде бы в этом нет ничего предосудительного..
Вот по поводу того что меня развернуло.. тут, думаю, момент тонкий. Это значит что я находился не параллельно дороге в момент удара, и/или передние колеса были вывернуты влево. УАЗист показал, что по его мнению я пытался выполнить разворот и соответственно был повернут, так эе он написал, что я уже пересек передними колесами двойную, сплошную (с этим я категорически не согласен, дорога широкая мне на встречк выезжать совершенно не нужно было и я этого не делал)

Т.к. я в показаниях не упомянул про парковку, а только сказал, что снизил скорость для выбора места, можно давить на то, что ехел, ехал, почти остановился, потом решил поехать дальше, и в этот момент получил удар, развернуло потому, что колеса так стояли, колеса так стояли потому, что когда ехал медленно и выбирал место, ехал прижавшись вправо, оставляя слева место для проезда попутному транспорту, а потом надо было вернуться на середину полосы. К тому же впереди (20 м. от места аварии) сужение дороги. (ремонтные работы) и, кстати, ограничение скорости! При всем при этом возможно машина и встала немного не параллельно дороге, но так, как показывает вторая сторона. Решение о выезде на середину полосы, для продолжения движения не создавало препятствий другим участникам движения, т.к. в левое зеркало его и не было видно, он шел строго за мной, по правой части полосы. Уаз не сбавил скорость согласно знакам (40 км/ч) и не сбавил скорость перед препятствием в виде меня.

Второй вариант говорить как есть, т.к. задом ехать никто не запрещал, и парковаться, вроде, там можно (нужно будет просмотреть все знаки, а то может чего нового повесили..) Когда я начал свершать маневр для парковки он был далеко и я для него не был помехой. То, что он что-то там себе решил (про разворот) - его личные трудности. Видя из далека паркующийся автомобиль и следуя указаниям знаков он должен был снизить скорость, а он этого не сделал...

Не волнуйся тебя признают правым это 100% т.к. удар тебе пришелся зад, УАЗу нужно держать дистанцию, а то что ты вырулил на встречку вариантов может быь много: Обезжал собаку, человека вообщем припятсвие. Во время удара переключал мызыку на руле, мышцы сработали рефлексом, поэтому руль повернул. и т.д.
Вобщем стой на своем: ехал притормозил получил удар.

Из личного опыта скажу, когда на прдыдущей машине мне въехали в зад, а у чела не было КАСКО, мы договорились что я скожу что сдавал назад, так вот был суд - судья в никакую не хотел слушать "наш бред" в итоге все равно его признал Виновным.

Ненужно говорить что ты полосу движения менял! УАЗист скажет что ты в левую полосу из правой вотвался со скоростью нинздя перед его носом!

Не переживай, машину быстро отремонтруешь. Слава богу, что это другой УАЗ.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4938F78B1ABDF

были бы тут гаишники из группы разбора, они бы могли посоветовать что-нибудь(((

Я все понимаю, хетчбек - сзади плохо видно в условиях зимы, автор - соклубень и прочее... Но если признают виновным УАзиста с зп 30 т.р., женой и детьми, его по судам страховая автора будет всю жизнь таскать и имущество описывать. Его вообще могут с работы уволить за это, а новую работу в нынешних условиях фиг найдешь! Автор же, коли будет виновным, заплатит фигов штраф и отремонтируется по страховке, а после будет няньчить ребенка и подумывать о ауди А4 или А6, внимательно теперь изучая обстановку у себя сзади, паркуясь возле офиса!

Сообщение от Tigra Tigrin

Я все понимаю, хетчбек - сзади плохо видно в условиях зимы, автор - соклубень и прочее... Но если признают виновным УАзиста с зп 30 т.р., женой и детьми, его по судам страховая автора будет всю жизнь таскать и имущество описывать. Его вообще могут с работы уволить за это, а новую работу в нынешних условиях фиг найдешь! Автор же, коли будет виновным, заплатит фигов штраф и отремонтируется по страховке, а после будет няньчить ребенка и подумывать о ауди А4 или А6, внимательно теперь изучая обстановку у себя сзади, паркуясь возле офиса!

вот вообще не понял. причем здесь персональная финансовая и семейная ситуация уазиста? тем более, что на такие случаи у него должна быть осаго, чтобы по судам не таскали.

и еще, предложения по поводу дать денег "свидетелям", "врачам", "гайцам" - это вообще кошмар. зачем такой блатняк? умейте признавать, если не правы и умейте честно защищаться, если правы.
Если бы его внаглую сзади догнал кайен, который всем на свете на месте проплатил, то крику на форуме бы было - лопатой не перекидать.

а еще дам совет, если страховку по каске будешь оформлять направлением к дилеру - узнай сначала, где очереди меньше. а то меня аояма записала на первое марта по каске.

удачи жене.