млин...все же приняли закон

да загнали человека в угол...прямо как у нас на дорогах - ограничения загородом 90, а хочется ехать хотя бы 120...вот и нарушаем правила

Сообщение от Tanuxa

Сообщение от Balex

Сообщение от Tanuxa

у меня сосед военный ездиет на новой БМВ
его должность: заведует всеми помещениями части, с чего в итоге имеет бабла сдавая площади под бакалейную фабрику, ателье, 2 магазина продовольственных... и есчё куча всего

и всe надеюcь рады за него....

ну не то чтобы рады мне то что с этого
но и не против... чел кормит свою семью как может (у него 2 ребёнка), лишь бы хуже никому не было, без вреда.... а так ну пустуют помещения, почему бы не срубить с этого денег если само государство нифига не платит ему!

хорошо что хоть помещения в аренду здаёт а не солдатню.

Сообщение от Мрак

Сообщение от Balex

Сообщение от Tanuxa

у меня сосед военный ездиет на новой БМВ
его должность: заведует всеми помещениями части, с чего в итоге имеет бабла сдавая площади под бакалейную фабрику, ателье, 2 магазина продовольственных... и есчё куча всего

и всe надеюcь рады за него....но вот почему у нас так в России?!

Да вот так у нас...

Типа Петра нужен правитель, а не типа Сталина. Нужен реформатор, с головой и бесстрашный.
Такой должен действительно достойных людей вперед выставлять и радеть за мощь, качество жизни и престиж государства, а не кучки олигархических типов...

я могу, конечно, ошибаться, но при Петре Россия стала сильно отодвинула свои границы... и вряд ли по молчаливому согласию тамошних аборигенов.
а вот войны нам не нужны. наверное.

Sancho При Петре Россия отодвинула границы, потому что ситуация была стремная -шведы рулили на севере Европы и считались непобедимы -России пришлось это сделать. Петр больше укреплял границы, нежели что-то новое захватывал.
В Риге ,к примеру, при осаде ее нашими войсками, шведы усиленно оборонялись и город был практически неприступен, но шведов скосила чума -половино умерло и по договоренности с Петром они покинули без боя Ригу, оставив в городе все свои пушки... Пушки были другого ,нежели русские калибра и Петр ,когда вошли в город, приказал их закопать дулами вниз -теперь в старой Риге до сих пор встречаются торчащие из земли шведские пушки...
Петр не был сторонник агрессии, он был созидатель, при присоединении прибалтики он оставил всем местным иностранцам все льготы! И даже увеличил их! Выделил ,например ,деньги из казны на востановление колокольни Св. Петра в Риге (колокольня католического храма!) Что было неслыханно! но Петр был дальновиден и созидатель.

в том то и дело, что Петр-1 хороший правитель и поэтому очень и очень разные отзывы о его правлении

Сообщение от Мрак

Sancho При Петре Россия отодвинула границы, потому что ситуация была стремная -шведы рулили на севере Европы и считались непобедимы -России пришлось это сделать. Петр больше укреплял границы, нежели что-то новое захватывал.
В Риге ,к примеру, при осаде ее нашими войсками, шведы усиленно оборонялись и город был практически неприступен, но шведов скосила чума -половино умерло и по договоренности с Петром они покинули без боя Ригу, оставив в городе все свои пушки... Пушки были другого ,нежели русские калибра и Петр ,когда вошли в город, приказал их закопать дулами вниз -теперь в старой Риге до сих пор встречаются торчащие из земли шведские пушки...
Петр не был сторонник агрессии, он был созидатель, при присоединении прибалтики он оставил всем местным иностранцам все льготы! И даже увеличил их! Выделил ,например ,деньги из казны на востановление колокольни Св. Петра в Риге (колокольня католического храма!) Что было неслыханно! но Петр был дальновиден и созидатель.

спасибо, Мрак. много полезного.

Немного офф, в продолжении темы про Петра - вот одна из шведских пушек -загрузил фото в фото альбом, после одобрения администрацией будет доступна.

Штрафы собираются повысить еще раз

http://www.autonews.ru/autobusiness/.../08/03/1291243

Да Педера$ты они неугомонные.

проще гонять до 100 .-)
а ментов палить на взятках.-)