млин...все же приняли закон

Нам бы их порблемы

Вот со мной история такая произошла. Ехал в 2 часа ночи по дмитровскому шоссе (около 15 км от Москвы). Пересекал населенный пункт с белым фоном на знаке (ограничение 60 км/ч). Ну думаю, не буду искушать скдьбу, поеду не быстро. Еду значит где-то 75-85, потому что 60 ехать уж совсем неохота, ведь машин вообще нет и пешеходов никаких не предвидится. И тут чу!!! (по закону жанра) менты в кустах! Выбегает гаец на середину дороги, очень самоотверженно так. Тормозит. Ну думаю: проверка документов. Как бы не так! Достает он откуда-то из-за спины фен и кажет мне: 102 ка/ч (превышение на 42). Я даже сразу глазам не поверил. Говорю: может это не моя скорость, может кто-то передо мной ехал или прибор барахлит (про время замера я спросить даже сходу забыл). А гаец: нет твоя! быстро ко мне в машину. Садимся к нему. Он так сразу и говорит: полторы тыщи! И молчит. Я в шоке. Думаю: Совсем оборземший, ни за что ни копейки не дам. Говорю: не согласен я с показанием прибора. Гаец подумал-подумал и выдает: короче оформляем квитанцию на 1000, в течении 10 дней можно обжаловать в Дмитровском суде.
Ну я не стал ничего обжаловать, заплатил 1000 в сберкассу. И очень-очень такой неприятный осадок остался. Ладно бы там прибор показал правильную цифру, да, превысил на 15-25 км/ч, но это уж совсем не по людски... Вот тебе и новые штрафы.

млин - действительно время замера надо было посмотреть
они так делают... сори "на дурочка" и борзеют

В Якутии водитель оштрафован на 150 тыс. руб. за взятку сотруднику ГИБДД в 200 руб.


12.02.2008, Якутск 10:38:27 Мирнинский районный федеральный суд Якутии принял решение о вынесении штрафа в 150 тыс. руб. 42-летнему уроженцу Душанбе, попытавшемуся дать взятку инспектору ГИБДД. Как сообщили РБК в прокуратуре Якутии, по данным следствия, 20 сентября 2007г. для проверки документов инспектором ДПС был остановлен автомобиль КАМАЗ под управлением подсудимого. Документов на перевозимый груз у него не оказалось, за что предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения штрафа в размере 100 руб.

Водитель КАМАЗа предложил инспектору взятку в размере 200 руб., но тот от нее отказался и сообщил о случившемся в дежурную часть.

www.rbc.ru

12.02.2008

По поводу коррупции и взаимоотношениях между водителями и гибдд можно говорить бесконечно.Одни берут потому что з/п 12-14 тыр.,а другие дают,потому что обламываться без прав пол года не хочется или заморачиваться с оплатой штрафа в сб рф и т.д.А чтобы изменить это положение вещей,надо многое менять в корне.Первым поднять з/п раза в 2 минимум и за взятку сажать далеко и надолго с конфискацией семейного имущества,а вторым останется только ездить трезвым и по правилам=)

Автомобиль главы ГАИ В.Кирьянова сбил женщину

В центре Москвы служебный автомобиль "Мерседес" главного государственного автоинспектора Виктора Кирьянова сбил женщину. Как сообщили в пресс-службе департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, женщина перебегала дорогу в неустановленном месте.

На месте происшествия ей была оказана медицинская помощь. За рулем находился водитель В.Кирьянова.


www.rbc.ru

12 февраля 2008г.

Если бы это был автомобиль простого гражданина,она перебегала бы дорогу в установленом месте,а точнее на пешеходном переходе.А так они и дорожную разметку ластиком сотрут.

http://www.rambler.ru/click?from=fpn...557132824.html

Выяснением обстоятельств ДТП, в результате которого автомобиль главы ГАИ Виктора Кирьянова сбил женщину, займутся его подчиненные, дознаватели ГИБДД. Об этом сообщает издание "Коммерсантъ".

По информации газеты, такое решение принято по нескольким причинам. Во-первых, женщина отделалась легкой травмой. Во-вторых, она не имеет претензий к В.Кирьянову и даже частично признает свою вину, заявляя, что переходила дорогу в неположенном месте.

Учитывая эти обстоятельства, уголовное дело по факту ДТП заводиться не будет, а степень вины водителя должны определять дознаватели ГИБДД Центрального округа столицы, у которых есть соответствующие полномочия.

Предполагается, что шоферу служебной машины грозит штраф. Причем за нарушения правил водитель может и вовсе избежать ответственности, если дознавателям удастся установить, что Mercedes двигался с проблесковыми маячками. По правилам дорожного движения автомобили могут нарушать правила, включая подобные сигналы, если существует "служебная необходимость".

Между тем, свидетели ДТП утверждают, что в действительности проблесковый маячок на машине включен не был, а водитель злостно нарушил правила дорожного движения. Он выехал на полосу встречного движения с пересечением двойной сплошной линии и именно там сбил женщину, не ожидавшую подобного развития событий.

Добавим, что в конце января В.Кирьянов высказался за ужесточение ответственности сотрудников ГИБДД и водителей машин сопровождения за нарушения правил дорожного движения (ПДД). По его словам, МВД намерено обязать сотрудников ГИБДД пристегиваться ремнями безопасности. Также в ближайшее время будет сокращено количество исключений из ПДД для машин сопровождения и автомобилей оперативных служб, которые выезжают к месту дорожно-транспортных происшествий, сказал генерал.

www.rbc.ru

14 февраля 2008г

Бабу либо запугали ,либо купили.Им же можно всё....