Попал в дтп, посоветуйте как доказать невиновность.

ведь про 3-его участника он и словом не обмолвился, вроде как? вообщем надо ждать его разъяснений, а не гадать!)

Да, слишком кного загадок.....

1. собрать все схемы ДТП - от всех, кто там наврезался с объяснялками.
2. На основе этого экспертизу.

Как я понимаю вам предстоит ремонт куда дороже чем на 50 тыс. - дайте водиле 60 и пусть кричит - что он виноват!!!

Участников дтп двое.

Проблема вот в чем, каждый утверждает, что двигался в своей полосе. Так же схема ДТП показывает, что находились в своих полосах. Но! Остановились на одном уровне. На фуре человек пытается отмазаться, тем что я разбил зад об ограждение и никакого удара не было. Но как я мог разбить об ограждение, если я просто скатился на него, и схема это показывает.

Ездил к дознавателю, отправили дело в суд. Теперь считаю нужным дать объявление в газету и искать свидетелей. В суде думаю докажу свою правоту.

Т.к. я ехал в правом ряду, то мне проще было определить свое место положение, а вот ему сложнее, полос то невидно.

Если интересно могу скинуть примерную схему дтп.

Предлагают еще сделать дорогую экспертизу, помоему трассалогия называется. Вот не знаю, нужно ли это или ждать решения суда, они тоже могут направить делать её.


По ремонту, повреждено 10 элементов из них 8 под замену. Получается больше 120 т.р. ремонт. По факту если делать самому, то оценили в 50т.р. ремонт, то есть без замены поврежденного, там все восстанавливается.

Машина кстати хонда цивик 4д

Спасибо всем

непонятно, что тебя толкнуло с самого начала. Бампер разбит, а никого нету. Чудеса. По рассказу неясно.

Джексон прав.. Либо чудеса, либо автор путает хронологию событий, либо должен быть третий участник..

не, я ничего, но рассказ таков - удар сзади, разворот, под фуру и на отбойник. Я понял так. Цивик при всем имеющемся трудно потерять на трассе. Кто-то "выручил". Вопрос - КТО?

---------- Сообщение добавлено в 02:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:04 ----------

или, как вариант- при движении та же фура, под которую попал, подтолкнула сзади. Прыжок вперед, разворот, приехали. Отбойник. Это если фура как-то отклониласть от своей полосы. Опять-таки, ты справа от нее был, вроде он должен уступить. А временной промежуток между толчком и ударом ты воспринял как удар сзади. Ну это уже мои домыслы, я рядом не ехал, как ты понимаешь. Я больше не знаю, что придумать. Без третьего все равно не складывается. Что-то должно было инициализировать потерю управления. Повторюсь, цивик не так легко потерять на прямой дороге. Сомневаюсь, что ты мог упустить машину на ровном участке. Трассологию закажи. И КАСКО купи на след. год.

Был удар сзади, временный промежуток, сильный удар в заднюю дверь. Третьего не дано, т.к. нереально об отбойник так разбить зад.

В какое питерское газетное издание можно дать объявление о поиске свидетелей?

Сообщение от savage3d

Был удар сзади, временный промежуток, сильный удар в заднюю дверь.

кто ударил-то? Или не видел?

Сообщение от Джексон

кто ударил-то? Или не видел?

Фура удари в левую часть заднего бампера. От этого развернуло и он подхватил еще боком меня и потащил. Вполне реально, другое дело, что действительно непонятно кто несоблюдал свою полосу.

savage3d,
То есть кто-то из вас потерял полосу и каждый думает, что это другой?
Все равно многое непонятно по твоему рассказу - ты говоришь, что после удара развернуло, а потом бросило на фуру. Фура так не могла ударить - тогда ты бы тупо прижался бы к ней. Удар какой частью фуры был?
И непонятно, как по схеме ДТП видно, что вы своих полосах, если тебя развернуло на отбойник?