Развод или это нормально? О_о

Изучайте
http://femidavpomosh.ucoz.ru/bigobgon.jpg

Ситуаци Коста, в третьем столбце шестая сверху.

Сообщение от Maxim5555

в 11.5 сказано, если двигаться по второстепенной дороге, меня интересует ситуация, когда двигаешься по главной дороге.

на мой взгляд тут все просто
если перекресток нерегулируемый и двигаешься по главной - обгон разрешен
кроме случае наличия сплошной разметки и/или знака "Обгон запрещен" (ну и условия, приведенные в п.11.5 - круговое движение и пр.)

---------- Сообщение добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:17 ----------

Сообщение от Maxim5555

Изучайте
http://femidavpomosh.ucoz.ru/bigobgon.jpg

Ситуаци Коста, в третьем столбце шестая сверху.

это что за документ?

Сообщение от Pepelaz

на мой взгляд тут все просто
если перекресток нерегулируемый и двигаешься по главной - обгон разрешен
кроме случае наличия сплошной разметки и/или знака "Обгон запрещен" (ну и условия, приведенные в п.11.5 - круговое движение и пр.)

---------- Сообщение добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:17 ----------



это что за документ?

Этот документ опубликован на сайте ГАИ, как розъяснения о трактовке 12.15.3

Сообщение от Maxim5555

Этот документ опубликован на сайте ГАИ, как розъяснения о трактовке 12.15.3

ну да, размещен на сайте гибдд.ру и еще печатался в Российской газете вместе со статьей зам.нач.гаи
но это НЕ документ
это какой-то плакат, непонятно кем составленный
потому что у зам.нач.гаи нет полномочий трактовать законодательство, такими полномочиями наделены только Верховный и Конституционный суд РФ

и гаишники на дороге всегда не в курсе, что в природе существует этот самый "документ"

вот таки дела...

Сообщение от Pepelaz

ну да, размещен на сайте гибдд.ру и еще печатался в Российской газете вместе со статьей зам.нач.гаи
но это НЕ документ
это какой-то плакат, непонятно кем составленный
потому что у зам.нач.гаи нет полномочий трактовать законодательство, такими полномочиями наделены только Верховный и Конституционный суд РФ

и гаишники на дороге всегда не в курсе, что в природе существует этот самый "документ"

вот таки дела...

Ну если вестись на развод ИДПСов, то не существует, а если отстаивать свою позицию, то еще как существует и даже действует, проверено лично.

Сообщение от Maxim5555

Ну если вестись на развод ИДПСов, то не существует, а если отстаивать свою позицию, то еще как существует и даже действует, проверено лично.

отстаивать свою позицию полезно всегда
у меня муж приятельницы отстоял 12.15.4, когда под кирпич проехался на глазах у гайцов, уехал без протокола и денег не дал

только ведь то, что кто-то где-то смог кому-то что-то доказать - это не есть общепринятая адм.практика

Сообщение от Maxim5555

Еще один "умный"

Поворот налево на перекрестке, на котором такой поворот запрещен.
Предупреждение или штраф 100 р.

Послушай да ты прав, ибать. Прости великодушно что был не прав!!! Задвигайте дальше. Меня там не было, свечку не держал А написал я все правильно, или по твоему штраф в 100 рублей это больше чем 1500 Рубь песят это максимум, в зависимости от разметки.

Всем спасибо, все свободны!

Сообщение от Tenevoi

А написал я все правильно, или по твоему штраф в 100 рублей это больше чем 1500

1500 быть не может, как максимум, потому что как максиму 100 р, а как минимум предупреждение.

Maxim5555,
вам дали пищу для ума. а вы все со своими картинками лезете.
http://www.supcourt.ru/print_page.php?id=4573
вот тут читайте пункт 12.
у нас, к сожалению, те, кто составляет картинки, часто сами правил не знают и уж тем более не соблюдают эти правила.


з.ы. если совсем лень и отступать некуда)) вот вырезка(для других разумных):

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ

вот это - закон...

Сообщение от Alekseishe

Maxim5555,
вам дали пищу для ума. а вы все со своими картинками лезете.
http://www.supcourt.ru/print_page.php?id=4573
вот тут читайте пункт 12.
у нас, к сожалению, те, кто составляет картинки, часто сами правил не знают и уж тем более не соблюдают эти правила.


з.ы. если совсем лень и отступать некуда)) вот вырезка(для других разумных):

вот это - закон...

Вот для того что бы не трактовать по ч.3 и были даны эти разъяснения. Вы можете дальше читать правила.