Сегодня слышал по радио, что изменения каснуться и ремней безопасностей, теперь пристегиваться будут водители и пассажиры спецслужб, и обучающие вождению...
Сегодня слышал по радио, что изменения каснуться и ремней безопасностей, теперь пристегиваться будут водители и пассажиры спецслужб, и обучающие вождению...
В общем, там непонятно, отменили или нет. Написано, что водители таких средств должны прижаться к обочине или остановиться. Про то, что их можно обгонять - не написано. Зато в описание знака "Обгон запрещен" добавлено, что с этим знаком можно обгонять тихоходные ТС (и всякие велосипеды-мопеды), но определения "Тихоходное ТС" нету.Сообщение от WhiteFox
Похоже, через сплошную все равно нельзя обгонять тихохода.
При этом есть как минимум одно хорошее изменение - теперь "Обгон" - это опережение с выездом на встречку, а не с выездом из занимаемой полосы. Это есть гут, это определение гораздо лучше.
Да какие бы изменения в ПДД не вводили - ясно одно порядок на дорогах это не наведет...
"Ипать не тех нужно"(с)
Ввели по пешеходам... Месяц ипали... Уй положили... С ближним за городом... То-же самое... Чистый автомобиль... Тонировка... Ксенон... На всем лежит большой рабоче-крестьянский уй...
Так-же и со стальными писюльками нашего Правительства... Народ ложил свой уй и будет ложить...
Хотя когда нужно, именно нужно, Правительство может безпроблем решить ту или иную задачу... Пример с ОСАГО... Когда на дорогах был беспридел... Людей на квартиры ставили... Опа... Все застрахованы... Проблема решена...
Так и тут, вводите закон, его должны исполнять... Основной принцип законности - НЕИЗБЕЖНОСТЬ наказания... Когда этого нет... Лично мой уй будет лежать на каждом Законе РФ...
А неизбежностью наказания у нас кто занимается - правильно сотрудники ГИБДД... Значит в первую очередь, прежде чем выпускать тот или иной закон, переводя в пустую бумагу... Нужно драть сотрудников ДПС... Как сивых коз...
ну хз с пешеходами иначе, про ксенон так и ничего не приняли, а народ прочухав что официально ксенон не запрещали колхозный, дальше и катается с ним.
Тонировка оптяьже, тех инспектор нужен и всё это ради штрафа 100р, смешно.
А за пешехода уже тысяча рублей, ничего не нужно проверять и осматривать, стой около метро где они как лоси бегают и собирай бабло со всех проезжающих.
А пешеходы вообще отдельная тема, с одной стороны он икак тупые бараны бегают, а с другой я понимаю что те кто не сидел за рулём понятия не имеют что перед ними и затормозить не всегда можно успеть,
Я думаю гиморно им это, ибо что значит не пропустил пешехода? Может пешеход сам затупил, и решил остановиться или изменить траекторию своего движения, а не потому что его кто-то не пропустил. Значит нужно привлекать пешехода как свидетеля, и тут ему предъявят 300р. штрафа, за то что выперся на дорогу не убедившись в отсутствии приблежающегося авто... Тут пешеход всех пошлет и скажет, что все его пропустили и всё ок, претензий нет ))
ну у метро как правило регулируемые переходы, а не регулируемые там где мало пешеходов, так что тут не очень хлебное место
пешеходам уступать надо, но некоторые реально как будто судьбу испытывают
и путин)))))))))))
мне, например, не всегда удобно пристёгиваться, то на живот давит, то ещё. что, а тем, кто на 6-8 месяце, что делать, пешком ходить что ли или в метро давиться...
конечно не пристегиваца и если чо живот на руле и оставить, а самой вылететь через лобаш. этот же исход всяко лучше чем недобно сидеть пристегнутой.
Есть вещи здравые, как например ремень безопасности, детей пристегивать и т.д. - вот тут я Правительство поддерживаю... В этом есть здравый смысл... Как ни как это жизнь водителя и пассажиров...
Живот мешает худей, беременность ходи пешком полезно... Или такси... Есть спецальные преспособления и т.д....
А есть ДИБИЛИЗМ: который пренципиально выполнять не буду - потому, что не ДЕБИЛ... Кому нравится пожалуйста...
В городе считаю неуместным ближний свет, по крайне мере в нашей стране, в наших городах... Т.к. из-за дебильных дорог и лежачих полецейских - этот ближний превращается в дальний... Хоть и в очках, но сцука говноксенон всеравно слепит даже при ярком солнце....
Хотя сам включаю постоянно и ближний и противотуманки - т.к. дураков на дороге ни кто не отменял...
Пешеходы это вообще отморозки - ПОЛНЫЕ... Есть нормальные адекватные, которые сами водители их видно, сто раз посмотрят по сторонам, и быстро перебегут дорогу... Не мешая движению ни капли... Сам такой...
А есть - машина летит - на сцука тормози у меня плять преимущество... А сам как будто бессмертный... Я кончно адреналин люблю но не до такой степени...
А вот собъешь придурка, а если насмерть... Кто твою машину ремонтировать будет за чей счет???? Почему пешеходы не страхуют свою гражданскую ответсвенность... Если дурака на сотне собъешь - машина в тотал... А если КАСКи нету... Как в анекдоте: "Красиво старушка ушла..."
Последний раз редактировалось Marc Krass; 17.05.2010 в 11:46.
Это уже точно не твоя вина будет... Как в "мастере и Маргарите": "...Аннушка маслице уже пролила..." Это его судьба, он все равно должен будет погибнуть... Неизбежность...
Ваши права
Ответить с цитированием