а если сбить человека не на пешеходном переходе, то вроде водитель все равно будет виноват, .т.к не соблюдал скоростной режим... т.к. в городе ( допустим ) разрешена почти везде 60.... и с этой скоростью всегда можно успеть остановиться... или я не прав?Сообщение от Marc Krass
кто виноват будет если в городе сбивается пешеход не на пешеходном переходе?
Если сможешь доказать, что пешеход пытался покончить жизнь самоубийством таким образом - то прав будешь ты... Если нет - то тебя всеравно признают виновным т.к. ты управляешь т/с повышенной опасности...
Поэтому лучше насмерть - мертвые показания не дают...
[QUOTE=koct88;2315164]а если сбить человека не на пешеходном переходе, то вроде водитель все равно будет виноват, .т.к не соблюдал скоростной режим... т.к. в городе ( допустим ) разрешена почти везде 60.... и с этой скоростью всегда можно успеть остановиться... или я не прав?
едешь разрешённые 60 км\ч (пусть даже 59 км\ч)
дело происходит ночью, не крутой правый поворот, вдоль дороги кусты, ни одного фонаря, а из кустов прямо под машину чел (вываливается-выскакивает-выпадает....) - попробуй остановись
гы значит если тебя тормозят за пешехода, то ему нужно орать "беги щас тебя тоже штрафанут на 300р" )))
Как вариант... Гибоны же штрафуют когда во время ДТП один аварийный знак стоит а не два... Так и тут...
Обязательный ближний правильно - +1! По крайней мере в сумерки не будет серых придурков без освещения.
около Отрадного даже поземный есть, но каждые 15 минут кому-то обязательно лень спускаться туда...
у нас нерегулируемых на каждом шагу, надеюсь пронесет) помоему гайцы норм к этому относятся.
Ваши права
Ответить с цитированием