
Сообщение от
nixuz
при чем тут понятые? ну и будут они - прибор что-то другое покажет при них?
где вообще почитать о процедуре "продувки"?(где сказано, что нужен пост и понятые)
вы все-таки приводите примеры где заранее присутствует нарушение (за рулем выпивший)
в свете новой нормы, вопрос стоит не как уйти от ответственности, а как защитить себя от развода и доказать невиновность
например ситуация:
водитель трезв (не пил ******** совсем или 3-4 дня - не суть, главное на момент проверки), а прибор показывает нечто незначительно отличное от нуля (по каким причинам, то ли кефир с квасом, то ли лекарство - тоже не суть)
а суть вопроса - что делать такому водителю?
Варианты, которые приводились:
0) не останавливаться (ва-банкъ: или профит, или минус права хотя бы за привышение, да еще больно будет когда "примут")
1) взятка (просто и время не потеряете)
2) осведетельствование (долго, непонятно чем закончится, но возможно при явном разводилове сразу отпустят)
3) требование поста и понятых (долгие приперательства, результат сумрачен)
по поводу варианта "2" - хочется почитать чем регламентируется данная процедура