вернули в суде
вернули в суде
ага, в первый я не ходила
спасибо за разъяснения... ситуация такова, и на фотках видно, что за транспортом я вообще мог не видел знак, повернул я со средней полосы, стоял с включенным поворотом, сотрудники ДПС, похоже на то, стояли сзади и выжидали моего нарушения, каким образом я должен был узнать, что эта улица односторонняя и я выезжаю на встречку? в данном случае - никаким.
то что ты не видел знак если он установлен по госту, на суде не покатит, там по фигу видел, не видел, стоит- стоит по госту -да .......все.
сам говоришь повернул со средней полосы, тут в суде тоже могут сказать что поворачивал бы с правой все увидел.
я выехала в суде только на знаке кот. стоял не справа, а слева от меня, ну и еще на том что о первом заседании меня не оповестили.
посмотри гост там все написано какой высоты он должен быть, сколько от проезжей части до знака должно быть, а потом уже будешь выстраивать версию для суда.
п.с. никогда не пиши почему не согласен с протоколом, это ты потом придумаешь, что бы написанные тобою слова не обернулись против тебя
кстати, на фото, где светофор и 2-ва знака над ним можно оспорить РАСПОЛОЖЕНИЕ самого знака! Мне кажется, что он ОЧЕНЬ высоко висит.
Он должен висеть по ГОСТу, то есть не выше 4 метров в населенном пункте
Сам ГОСТ http://www.tehlit.ru/1lib_norma_doc/45/45795/
пункт 5.1.8
5.4.2 Знак 3.1 «Въезд запрещен»* устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении.
у меня вопрос, разве в моем случае его установка была не обязательной?
обязателен, т.к могут проехать по прямой туда %) а в целом ты не проехал стоп линию за переходом, а встречка начинается за ней. Если судья не будет тупой овцой, права вернут, если как всегда гибддшная давалка лишат, но в судах по выше вернут.
Puc,
по прямой туда не проехать, т.к. перекресток T-образный, если только с проспекта Ленина со встречки, но там стоит знак - движение прямо.