Толь! Надо почитать ГОСТ по правилам установки знаков. Прерывистая линия началась сразу за знаком или сначала была сплошная, которая внезапно кончилась? Какое расстояние от знака до перекрестка? Высота знака? Машинку ГИБДД не сфоткал?
Толь! Надо почитать ГОСТ по правилам установки знаков. Прерывистая линия началась сразу за знаком или сначала была сплошная, которая внезапно кончилась? Какое расстояние от знака до перекрестка? Высота знака? Машинку ГИБДД не сфоткал?
suslenysh,
сначала была сплошная, метров 30 после знака, потом началась прерывистая, знак установлен прямо на перекрёстке, т.е. в паре метров от фактического начала дороги...высота вроде гостовская....но есть одно НО..если я признаю что совершал обгон то лишение точно будет...а на все доказательства неверной установки знака нужно писать ходатайства и что бы комиссия ездила всё вымерять...
к машине нельзя относиться как к человеку, машину надо любить! (с)
Я не говорю тебе о признании совершения обгона. То, что знак есть, ты уже сам убедился и как бэ... Я о том, что сотрудник ГИБДД должен был изначально сам побеспокоиться по поводу некорректной установки знака. Вот тут что-то чувак писал http://forum.il.ncp.ru/index.php?topic=422.0 Нужно уточнять, читать законы по ссылкам. Там также размышления по поводу обоснованности установки знака, т.е. есть ли за знаком зона отсутствия видимости, какой-либо опасный участок дороги и пр., чтобы этот знак устанавливать. Плюс отсутствие фото- видеоподтверждения нарушения к протоколу. Можно попробовать найти свидетелей, которые засвидетельствуют твою правоту, мол ехали с тобой и ничего за автобусом также не увидели...правда я не знаю, что по этому поводу в суде скажут.
suslenysh,
со мной ехал брат, но как я понял что он не может быть свидетелем, только рассказать что было...
а кто должен заниматься проверкой законности и правильности установки знака?
к машине нельзя относиться как к человеку, машину надо любить! (с)
Лишение 100%, сочувствую, пробуй тянуть время всеми правдами и неправдами, в суде напишут как всегда "нет оснований не доверять сотрудникам ДПС".Судья на стороне гайцев!!
Не согласен, что 100%...Толян, не сдавайся! Все должно получитьсяСообщение от safyk84
а вот тут ты не прав! Судьи процентов на 80 всегда против гайцов т.к. сами не пользуются никакими привелегиями. Правда в том, что конечно помогбы свидетель со стороны, а не в твоей машине. Мне в свое время это помогло, но при ДТП. По поводу переноса по месту жительства, это надо узнавать что за полк ДПС? Есть спецполк который на свое усмотрение отправляет доки в Московский суд, а есть обычные которые обязаны направлять по месту жительства, но ты должен был сразу это написать в протоколе и на месте выяснять у них. Удачи Толян.
---------- Сообщение добавлено в 08:42 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 08:31 ----------
смотря (кстати) какая прерывистая!?inso,
спасибо за поддержкутока у меня другой случай, я через прерывистую объезжал, это разрешено
safyk84,
да это понятно что на их стороне, надо доказать что они не правы...свидетелей привлекать надо...
к машине нельзя относиться как к человеку, машину надо любить! (с)
это главная аллея что ли?
rOn1N да, и на московском тормознули..
к машине нельзя относиться как к человеку, машину надо любить! (с)
Ваши права
