упс..ошибся.. я про FR-V имел веду... её хотел и её перестали делать.
вот вот, тем более самый главный минус исправили, робот. даже 2 минуса, второй он сравнялся в цене с седаном. в 2006 он был очень заметно дороже седана. а за одинаковые деньги он таки предпочтительнее.
и у меня не стоял выбор седан или хетч. снова седан я не собирался брать. почти случайно получилось так что хетч взял. и теперь полноценно могу сравнить с высоты своего личного опыта. еще надо учесть что я не сталкиваюсь с обратной стороной хорошей управляемости, дороги у нас хорошие. почти идеальные.
---------- Сообщение добавлено в 19:13 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 19:05 ----------
а не надо понимать виртуально. попробуй и поймёшь. крены не самая главная беда, они хоть и есть и не маленькие машина таки держится до последнего. мне больше всего бросилась в глаза разница в крутых поворотах на 90 и более градусов. вплоть до 180.
Последний раз редактировалось alf555; 19.09.2011 в 19:11.
нет. именно FR-V хотел.
http://avto-avto.ru/encyclopedia/test/honda/frv/
![]()
Последний раз редактировалось alf555; 19.09.2011 в 19:49.
На самом деле черный хэчик мне тоже очень нравится)))) Есть что то завораживающее, но все же седан смотрится посолиднее. Точнее по строже.) )
У всех свои вкусы.
А о них спорить не надо.
Обсуждение и сравнение Цивика "Хэч и Седан", считаю не правильным.
Так как это два разных авто, которые объединяет только общий мотор и название Хонда.
Их нельзя сравнивать например, как Вазовские 09 и 99 или 14 и 15 или 10 и 12.
Отличие их сами понимаете только в форме багажника, а конструктивно они одинаковы.
Цивики же апсолютно разные.
И оба прекрасны по своему.
Ставить их на одну чашу весов не верно.
Мне интересно чем.это всё закончится,кто уступит или мировая будет, НАЧАЛСЯ II РАУНД. за победу или дружбу.![]()