это что такое вообще?Сообщение от Xakep0
---------- Сообщение добавлено в 15:49 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:47 ----------
У меня был фокус... при обмене в чём-то будет плюс, а в чём-то будет минус. Подумай лучше стоит ли вообще менять.
Это шутка? их даже сравнивать нельзя.
Вы ездили на нём? Я ездил... очень даже можно. Могу плюсы и минусы сходу сказать
FF2
+
хорошая шумка
подвеска классная
электрический обогрев стекла
-
привередлив к топливу
прожёрлив
динамика хже
Civic
+
динамка
дизайн
движок ровно работает
-
шумки просто нет
подвеска жёсткая, в замкадье больше не поеду
нет электрического обогрев стекла зимой это пипец как плохо
По чем нормальный цив на ручке можно купить?
mtghunt,
какой обогрев стекла ,ставится как опция и словишь камень и обогрев часть стекла без обогрева. это не плюс
---------- Сообщение добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:28 ----------
шумка есть только не как в мерседесе.
mtghunt,
В замкадье не выезжай.Там Медведи, снег,и много того чего нет в нерезиновке.
Да, ездил (около 2 месяцев) вспоминаю как страшный сон, теперь как ты в замкадье не ездиешь, так я за фф2 не сожусь)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Конечно у чпокуса есть пиимущества перед хондой. Первое это шумка, второе мягкость подвески, третье клиренс. остальное уже не знаю.
это уже дело вкуса, мне к примеру нравится "жестка" как у цивика подвеска. Мне интересно, почему сравиниваете фф2 и цивик по шумке, клиренсу? Все остальное как же? так можно и ВАЗ 2109 сравнить по клиренсу с цивиком))) девятка в плюсе)))
Мы похоже ездим на цивках с медведями по снегу и т.д. и т.п.)))
---------- Сообщение добавлено в 15:02 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:59 ----------
Мне топорный FF2 не понравился. Его тяжело сравнивать с цивкой.
Не ощущал прям большой проблемы из-за отсутствия обогрева стекла, а шумку сам сделал.
Да и потом Форд просто не едет как говорят многие. Ну разве, если коней побольше,
Ваши права
Ответить с цитированием