Хочу Civic но есть сомнения...

Сообщение от sergei_artemev

У мазды нечего непробивает, подвеска клевая, тормоза лучше чем в сивике и аккорде, нечего негремит и нескрипит в салоне, шума в салоне почти нет, я за мазду!

случаем не про ролсройс говориш????

Да у цивика подвеска короткоходная но Жесткая (это +). Был Акцент, там то-же но мягкая подвеска. Цеплял даже на трассе при переломе профиля дороги на стыках мостов на 120 км/ч, на пологих волнах Акц раскачивался как качели и цеплял пузом. На цивике же гонял летом по известковым волнам Должанской косы- только жми на газ! Прет как танк несмотря на низкий клиренс

Сообщение от valio

Привет всем, хочу взять сивку но начитался форума и что то стока негатива увидел в его сторану, и подвеску у него пробивает и сверчков полная торпеда. Сам я езжу на 9 лансоре 2л МКП и у меня таких проблем нет подвеска в норме сверчок был один (дребезжало стекло приборки, я его устранил) Почему хочу взять сивика: 1. хотелось бы большего конфорта при езде по трассе т.к на лансоре с его низким профилем его мало, 2. хочу автомат (а то эти пробки доканали), 3. Да и устарел лансер уже хотя машина отличная.
Если все так плохо может взять поддержанный акорд ХII (смущает что модель 2003 года), или на худой конец мазду 6 в новом кузове(смущает ее движка в 147л.с. при ее массе и классе авто ИМХО маловато, и говорят их очень сильно угоняют).
У кого какие мнения по этому поводу??? А чуть не забыл сивика хочу в комплектации EXE.

если пересесть с 9 ланса на 4D сивку
салон - хонда рулит!торпедо - хонда продолжет рулить
если механика - переключение передач хонда уже не рулит но в целом хорошо
управляемость в целом - примерно одинаково, 9 ланс можно кретиковать за что угодно
но только не за управляемость, хонда в этом плане тоже молодцом.
подвеска - хонда (но ломучая рейка - хонда не рулит совсем), мелкую гребёнку хонда лучше переносит.
движок - хонда рулит
ТО - хонда дороже
фары - хонда не рулит, но и ланс тоже не особо.
расход топлива - хонда жрет меньше
кузов - хонда завидует ЛКП ланса и его заводскому антикору днища.

В общем если пересядешь на сивку то жалеть не будешь,
более современная машина чем 9 ланс.

Все ИМХО

фары ланса мне не ведомы
а вот сивиковскими я довольна на 200% ... дальний свет как днём! да и ближний нормально светит.
на мазде6 в этом плане ж...а полная... ели-ели светит.. у мужа ксенон стоит штатный и толку тоже мало...

---------- Сообщение добавлено в 01:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:34 ----------

минусы сивика это шумка

Сообщение от aaaaa

Недавно пришлось 2 дня ездить на 9м Лансере 1.6АТ. По сравнению с цивиком очень приятная, комфортная.мягкая машинка, но не едет вообще.
Основные + Сивика это драйв устойчивость и рулежка, традиционная для хонды надежность. Комфорт и грузоподьемность не ее козыри. Просвет у Цивика меньше чем у 9го.
Вообщем почему надо 9й Ланс 2.0 менять на Цивик не понял.
Может нужен автомат?
Тогда только Хонда. Цивик или Аккорд. Импреза на автомате, как арабский жеребец в телеге. Немцы правда с коробками 2 сцепы тоже едут хорошо, но дорого.
Аккорд надо брать 2007г. Последние были уже доведены, все косяки исправили. 2.4 АТ в макс. Все одно будет дешевле нового Цивика. Если сравнивать с Цивиком то расход бенза будет в 1.5 раза больше, но комфорта больше и что груженый, что пустой без разницы.
Хотя расход Ланса 2.0 и Аккорда 2.4 примерно одинаковые.

Я хочу поменять 9 лансер т.к я уже на нем 3 года отездил и служил он мне верой и правдой, хотелось бы автомат конечно да и посовременней что нибудь. Про Аккорд я с вами согласен но не кажется что он устарел уже? хотя я в нем даже не сидел и судить не магу

---------- Сообщение добавлено в 11:03 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:00 ----------

Сообщение от zx99

если пересесть с 9 ланса на 4D сивку
салон - хонда рулит!торпедо - хонда продолжет рулить
если механика - переключение передач хонда уже не рулит но в целом хорошо
управляемость в целом - примерно одинаково, 9 ланс можно кретиковать за что угодно
но только не за управляемость, хонда в этом плане тоже молодцом.
подвеска - хонда (но ломучая рейка - хонда не рулит совсем), мелкую гребёнку хонда лучше переносит.
движок - хонда рулит
ТО - хонда дороже
фары - хонда не рулит, но и ланс тоже не особо.
расход топлива - хонда жрет меньше
кузов - хонда завидует ЛКП ланса и его заводскому антикору днища.

В общем если пересядешь на сивку то жалеть не будешь,
более современная машина чем 9 ланс.

Все ИМХО

Спасибо, полезная инфа...

---------- Сообщение добавлено в 11:04 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:03 ----------

Сообщение от Tanuxa

фары ланса мне не ведомы
а вот сивиковскими я довольна на 200% ... дальний свет как днём! да и ближний нормально светит.
на мазде6 в этом плане ж...а полная... ели-ели светит.. у мужа ксенон стоит штатный и толку тоже мало...

---------- Сообщение добавлено в 01:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:34 ----------

минусы сивика это шумка

А на сивке у тебя тоже ксенон или....????

нет, на сивике у меня ксенона нет не увидела необходимости ставить.... на предыдущей машине был ксенон, но светил всё равно хуже чем щас на сивки штатные фары.
у мужа на мазде ксенон... как на моей едим ночью, он только и вздыхает, что мол ему бы такой свет....

зы.. хотя тут многие ругают свет сивика... почему то мало им... и плохо светит типа... я довольна как слон!
нет ну бывает конечно когда сзади на ночной трассе едит бмв новенькая с ксеноном, тогда она конечно перебивает мой свет и от меня тень на дороге
может отпишет кто у кого ксенон на сивике стоит?

Вопрос современности авто мне кажется может касаться только технической стороны. В этом смысле 7й Аккорд современней многих машин сходящих сейчас с конвеера. Дизайн же дело вкуса. Мне например Камри, Королла, Галант в предидущих кузовах нравились больше. 8й Аккород больше и тяжелей - другое авто.

По поводу пробоя подвески - не стоит путать с низким клиренсом. Нагрузка на подвеску, в принципе, соответствует ТТХ. Да, она достаточно жесткая, по сравнению с другими авто, но опять-же, при таком клиренсе и более мягкой подвеске чаще бы цепляли днищем (фартуком и т.д.) на кочках (ямах).

Сообщение от aaaaa

Вопрос современности авто мне кажется может касаться только технической стороны. В этом смысле 7й Аккорд современней многих машин сходящих сейчас с конвеера. Дизайн же дело вкуса. Мне например Камри, Королла, Галант в предидущих кузовах нравились больше. 8й Аккород больше и тяжелей - другое авто.

Согласен, мне предыдущие Камри и Аккорд тоже очень нравятся.

---------- Сообщение добавлено в 00:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:30 ----------

Сообщение от Tanuxa

нет, на сивике у меня ксенона нет не увидела необходимости ставить.... на предыдущей машине был ксенон, но светил всё равно хуже чем щас на сивки штатные фары.
у мужа на мазде ксенон... как на моей едим ночью, он только и вздыхает, что мол ему бы такой свет....

зы.. хотя тут многие ругают свет сивика... почему то мало им... и плохо светит типа... я довольна как слон!
нет ну бывает конечно когда сзади на ночной трассе едит бмв новенькая с ксеноном, тогда она конечно перебивает мой свет и от меня тень на дороге
может отпишет кто у кого ксенон на сивике стоит?

Пробовал разные лампы но особой разницы нет, разве что как и
предполагалось с желтым спекром лучше в дождь всетят, с голубым в обычную погоду. Сейчас Blue Vision оставил. Ксенон в ближний бумаю получше будет но если заморачиваться то лучше уже альтернативу с линзами ставить.

Сообщение от aaaaa

Вопрос современности авто мне кажется может касаться только технической стороны. В этом смысле 7й Аккорд современней многих машин сходящих сейчас с конвеера. Дизайн же дело вкуса. Мне например Камри, Королла, Галант в предидущих кузовах нравились больше. 8й Аккород больше и тяжелей - другое авто.

Да возможна ты и прав, буду думать что взять новый сивик или поддержаный 7й Аккорд??? а для этого нужно катнуться на том и на другом