Хочу Civic но есть сомнения...

Страница 8 из 9 ПерваяПервая ... 6789 ПоследняяПоследняя
Показано с 71 по 80 из 89

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Член Клуба
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Москва, ЗелАО
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию

    неее.... 5 Д не помне.... вроде сначала влюбилась когда увидела на фотке.. а в живую разочаровал... дутый он какой-то слишком.

    по волнам езжу периодически не пробивает... наоборот так прикольно на скорости 150 .... плавно так.... ухххх.....

    по поводу новой импрезы... она уже нетакая спортивная как раньше... сделали более социальный автомобиль. муж мой счиатает за минус это... я же за плюс..

  2. #2
    Старожил
    Регистрация
    27.11.2007
    Адрес
    Москва, Строгино
    Сообщений
    2,640

    По умолчанию

    Недавно пришлось 2 дня ездить на 9м Лансере 1.6АТ. По сравнению с цивиком очень приятная, комфортная.мягкая машинка, но не едет вообще.
    Основные + Сивика это драйв устойчивость и рулежка, традиционная для хонды надежность. Комфорт и грузоподьемность не ее козыри. Просвет у Цивика меньше чем у 9го.
    Вообщем почему надо 9й Ланс 2.0 менять на Цивик не понял.
    Может нужен автомат?
    Тогда только Хонда. Цивик или Аккорд. Импреза на автомате, как арабский жеребец в телеге. Немцы правда с коробками 2 сцепы тоже едут хорошо, но дорого.
    Аккорд надо брать 2007г. Последние были уже доведены, все косяки исправили. 2.4 АТ в макс. Все одно будет дешевле нового Цивика. Если сравнивать с Цивиком то расход бенза будет в 1.5 раза больше, но комфорта больше и что груженый, что пустой без разницы.
    Хотя расход Ланса 2.0 и Аккорда 2.4 примерно одинаковые.
    Беда России - дураки и дороги. Ой нет - дураки на дороге...

  3. #3
    Автор темы
    Регистрация
    11.12.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от aaaaa Посмотреть сообщение
    Недавно пришлось 2 дня ездить на 9м Лансере 1.6АТ. По сравнению с цивиком очень приятная, комфортная.мягкая машинка, но не едет вообще.
    Основные + Сивика это драйв устойчивость и рулежка, традиционная для хонды надежность. Комфорт и грузоподьемность не ее козыри. Просвет у Цивика меньше чем у 9го.
    Вообщем почему надо 9й Ланс 2.0 менять на Цивик не понял.
    Может нужен автомат?
    Тогда только Хонда. Цивик или Аккорд. Импреза на автомате, как арабский жеребец в телеге. Немцы правда с коробками 2 сцепы тоже едут хорошо, но дорого.
    Аккорд надо брать 2007г. Последние были уже доведены, все косяки исправили. 2.4 АТ в макс. Все одно будет дешевле нового Цивика. Если сравнивать с Цивиком то расход бенза будет в 1.5 раза больше, но комфорта больше и что груженый, что пустой без разницы.
    Хотя расход Ланса 2.0 и Аккорда 2.4 примерно одинаковые.

    Я хочу поменять 9 лансер т.к я уже на нем 3 года отездил и служил он мне верой и правдой, хотелось бы автомат конечно да и посовременней что нибудь. Про Аккорд я с вами согласен но не кажется что он устарел уже? хотя я в нем даже не сидел и судить не магу

    ---------- Сообщение добавлено в 11:03 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:00 ----------

    Цитата Сообщение от zx99 Посмотреть сообщение
    если пересесть с 9 ланса на 4D сивку
    салон - хонда рулит!торпедо - хонда продолжет рулить
    если механика - переключение передач хонда уже не рулит но в целом хорошо
    управляемость в целом - примерно одинаково, 9 ланс можно кретиковать за что угодно
    но только не за управляемость, хонда в этом плане тоже молодцом.
    подвеска - хонда (но ломучая рейка - хонда не рулит совсем), мелкую гребёнку хонда лучше переносит.
    движок - хонда рулит
    ТО - хонда дороже
    фары - хонда не рулит, но и ланс тоже не особо.
    расход топлива - хонда жрет меньше
    кузов - хонда завидует ЛКП ланса и его заводскому антикору днища.

    В общем если пересядешь на сивку то жалеть не будешь,
    более современная машина чем 9 ланс.

    Все ИМХО
    Спасибо, полезная инфа...

    ---------- Сообщение добавлено в 11:04 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 11:03 ----------

    Цитата Сообщение от Tanuxa Посмотреть сообщение
    фары ланса мне не ведомы
    а вот сивиковскими я довольна на 200% ... дальний свет как днём! да и ближний нормально светит.
    на мазде6 в этом плане ж...а полная... ели-ели светит.. у мужа ксенон стоит штатный и толку тоже мало...

    ---------- Сообщение добавлено в 01:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:34 ----------

    минусы сивика это шумка
    А на сивке у тебя тоже ксенон или....????

  4. #4
    Участник
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    44

    По умолчанию

    Да у цивика подвеска короткоходная но Жесткая (это +). Был Акцент, там то-же но мягкая подвеска. Цеплял даже на трассе при переломе профиля дороги на стыках мостов на 120 км/ч, на пологих волнах Акц раскачивался как качели и цеплял пузом. На цивике же гонял летом по известковым волнам Должанской косы- только жми на газ! Прет как танк несмотря на низкий клиренс

  5. #5
    Участник
    Регистрация
    12.10.2009
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    47

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от valio Посмотреть сообщение
    Привет всем, хочу взять сивку но начитался форума и что то стока негатива увидел в его сторану, и подвеску у него пробивает и сверчков полная торпеда. Сам я езжу на 9 лансоре 2л МКП и у меня таких проблем нет подвеска в норме сверчок был один (дребезжало стекло приборки, я его устранил) Почему хочу взять сивика: 1. хотелось бы большего конфорта при езде по трассе т.к на лансоре с его низким профилем его мало, 2. хочу автомат (а то эти пробки доканали), 3. Да и устарел лансер уже хотя машина отличная.
    Если все так плохо может взять поддержанный акорд ХII (смущает что модель 2003 года), или на худой конец мазду 6 в новом кузове(смущает ее движка в 147л.с. при ее массе и классе авто ИМХО маловато, и говорят их очень сильно угоняют).
    У кого какие мнения по этому поводу??? А чуть не забыл сивика хочу в комплектации EXE.
    если пересесть с 9 ланса на 4D сивку
    салон - хонда рулит!торпедо - хонда продолжет рулить
    если механика - переключение передач хонда уже не рулит но в целом хорошо
    управляемость в целом - примерно одинаково, 9 ланс можно кретиковать за что угодно
    но только не за управляемость, хонда в этом плане тоже молодцом.
    подвеска - хонда (но ломучая рейка - хонда не рулит совсем), мелкую гребёнку хонда лучше переносит.
    движок - хонда рулит
    ТО - хонда дороже
    фары - хонда не рулит, но и ланс тоже не особо.
    расход топлива - хонда жрет меньше
    кузов - хонда завидует ЛКП ланса и его заводскому антикору днища.

    В общем если пересядешь на сивку то жалеть не будешь,
    более современная машина чем 9 ланс.

    Все ИМХО
    Последний раз редактировалось zx99; 19.12.2009 в 01:27.

  6. #6
    Член Клуба
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Москва, ЗелАО
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию

    фары ланса мне не ведомы
    а вот сивиковскими я довольна на 200% ... дальний свет как днём! да и ближний нормально светит.
    на мазде6 в этом плане ж...а полная... ели-ели светит.. у мужа ксенон стоит штатный и толку тоже мало...

    ---------- Сообщение добавлено в 01:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 01:34 ----------

    минусы сивика это шумка

  7. #7
    Член Клуба
    Регистрация
    02.11.2006
    Адрес
    Москва, ЗелАО
    Сообщений
    2,047

    По умолчанию

    нет, на сивике у меня ксенона нет не увидела необходимости ставить.... на предыдущей машине был ксенон, но светил всё равно хуже чем щас на сивки штатные фары.
    у мужа на мазде ксенон... как на моей едим ночью, он только и вздыхает, что мол ему бы такой свет....

    зы.. хотя тут многие ругают свет сивика... почему то мало им... и плохо светит типа... я довольна как слон!
    нет ну бывает конечно когда сзади на ночной трассе едит бмв новенькая с ксеноном, тогда она конечно перебивает мой свет и от меня тень на дороге
    может отпишет кто у кого ксенон на сивике стоит?

  8. #8
    Старожил
    Регистрация
    27.11.2007
    Адрес
    Москва, Строгино
    Сообщений
    2,640

    По умолчанию

    Вопрос современности авто мне кажется может касаться только технической стороны. В этом смысле 7й Аккорд современней многих машин сходящих сейчас с конвеера. Дизайн же дело вкуса. Мне например Камри, Королла, Галант в предидущих кузовах нравились больше. 8й Аккород больше и тяжелей - другое авто.
    Беда России - дураки и дороги. Ой нет - дураки на дороге...

  9. #9
    Участник
    Регистрация
    12.10.2009
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    47

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от aaaaa Посмотреть сообщение
    Вопрос современности авто мне кажется может касаться только технической стороны. В этом смысле 7й Аккорд современней многих машин сходящих сейчас с конвеера. Дизайн же дело вкуса. Мне например Камри, Королла, Галант в предидущих кузовах нравились больше. 8й Аккород больше и тяжелей - другое авто.
    Согласен, мне предыдущие Камри и Аккорд тоже очень нравятся.

    ---------- Сообщение добавлено в 00:50 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:30 ----------

    Цитата Сообщение от Tanuxa Посмотреть сообщение
    нет, на сивике у меня ксенона нет не увидела необходимости ставить.... на предыдущей машине был ксенон, но светил всё равно хуже чем щас на сивки штатные фары.
    у мужа на мазде ксенон... как на моей едим ночью, он только и вздыхает, что мол ему бы такой свет....

    зы.. хотя тут многие ругают свет сивика... почему то мало им... и плохо светит типа... я довольна как слон!
    нет ну бывает конечно когда сзади на ночной трассе едит бмв новенькая с ксеноном, тогда она конечно перебивает мой свет и от меня тень на дороге
    может отпишет кто у кого ксенон на сивике стоит?
    Пробовал разные лампы но особой разницы нет, разве что как и
    предполагалось с желтым спекром лучше в дождь всетят, с голубым в обычную погоду. Сейчас Blue Vision оставил. Ксенон в ближний бумаю получше будет но если заморачиваться то лучше уже альтернативу с линзами ставить.

  10. #10
    Автор темы
    Регистрация
    11.12.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от aaaaa Посмотреть сообщение
    Вопрос современности авто мне кажется может касаться только технической стороны. В этом смысле 7й Аккорд современней многих машин сходящих сейчас с конвеера. Дизайн же дело вкуса. Мне например Камри, Королла, Галант в предидущих кузовах нравились больше. 8й Аккород больше и тяжелей - другое авто.

    Да возможна ты и прав, буду думать что взять новый сивик или поддержаный 7й Аккорд??? а для этого нужно катнуться на том и на другом

Похожие темы

  1. сальник трамблера(сомнения)
    от lyn}{ в разделе VI
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 25.01.2014, 21:27
  2. Хочу купить но терзают сомнения(
    от cema в разделе Покупка автомобиля
    Ответов: 113
    Последнее сообщение: 07.12.2009, 11:16
  3. Посоветуйте конкурента или развейте сомнения)
    от aldun в разделе Конкуренты Honda Civic и другие авто
    Ответов: 146
    Последнее сообщение: 01.10.2008, 18:25
  4. Сомнения прочь!!!
    от geoinc в разделе Покупка автомобиля
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 24.09.2008, 12:53
  5. Хочу Civic!!!
    от Maximum_live в разделе Honda Civic
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 23.11.2006, 15:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •