*Выбор авто / Выбор авто

Сообщение от Мадам

сколько читаю тут -если человек стоит пред выбором машины и спрашивает мнения и совета, то все как всегда сводится к совету покупать хонду)))))) Другого собственно и ожидать наверное не стоит на данном форуме))))

Нуу не скажите мадам)), я стараюсь смотреть объективно и взвешивать все за и против. Пока не определился взять шкоду или хонду, не хочется просыпаться по ночам и думать угнали машину или нет, все-таки по словам участников форума, цивик стоит на 3 месте по угоняемости и страховка ведущих страховых комапний стоит за 100 тыс, это уже о чем-то говорит

Хочешь спать спокойно - бери приору или украинский шанс,
или ролики,

ну какая шкода, о чём ты.....

да не - я к тому что, тут все естественно будут за Хонду)))

Сообщение от Данила Бодров

Хочешь спать спокойно - бери приору или украинский шанс,
или ролики,

ну какая шкода, о чём ты.....

И чем же шкода не устроила, имел опыт владения?

Сообщение от Rotel

цивик стоит на 3 месте по угоняемости и страховка ведущих страховых комапний стоит за 100 тыс, это уже о чем-то говорит

угоняем это факт, каску за 50-60тыс можно купить. Сигналка имхо не шибко нужна, так шпану распугать. По угонку каски все платят, там всетаки У.К и свалить все на "магнитные бури" не могут. Другое дело, что платят очень не спеша.

Сообщение от Puc

угоняем это факт, каску за 50-60тыс можно купить. Сигналка имхо не шибко нужна, так шпану распугать. По угонку каски все платят, там всетаки У.К и свалить все на "магнитные бури" не могут. Другое дело, что платят очень не спеша.

Неспеша понятие растяжимое, какие случаи и сроки выплаты вам известны?

Сообщение от Rotel

если машина будет использоваться на дальние расстояния то важен такой маневр как быстрый обгон, особенно если полосы на дороге всего две.

октавия заметно динамичнее сивки. и ничего страшного в турбине нет.

Сообщение от alf555

октавия заметно динамичнее сивки. и ничего страшного в турбине нет.

но автор вроде 1.4тси хочет, а там у нас 120л.с

Сообщение от alf555

октавия заметно динамичнее сивки. и ничего страшного в турбине нет.

Вы пробовали их сравнивать. 1.8 сивки и 1.4 тси октавии?

---------- Сообщение добавлено в 20:53 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 20:52 ----------

Сообщение от Puc

но автор вроде 1.4тси хочет, а там у нас 120л.с

А я думал дело не в лошадях а в моменте..

пробывали. и правильно думали. лошади это фуфло, могут повлиять только на максимальную скорость. для резких ускорений важнее момент и то когда он есть весь. вы сравните величину момента и то на каких оборотах этот момент уже есть весь.. у TSI максимальный момент заметно больше, и он есть уже на 1500об/мин. , у сивки момент заметно ниже и чтобы его получить надо раскрутить двигатель аж до 4300об/мин., плюс нет потерь на гидротрансформаторе если DSG и переключения при разгоне происходят без разрыва потока мощьности, и быстрее чем спортсмен переключает ручку. если устраивает дизайн октавии, 2 года гарантии, и то что есть все таки риск столкнуться с проблемамами у DSG ... то октавия однозначно лучше.