Хочу купить Civic 4D. Оцените по фото!

Сообщение от Grigor

Смущают передний и задний бампера. Они а еще переднее правое крыло (судя по фото) крашены, а задний бампер еще и подмятый справа. В фарах какие-то колхозные светодиодные ленты - пффффффффф. Зачем трогали фары???

Это уже не отличное состояние.

Зацепишься за это - уверен, еще много чего накопаешь (например - зазоры слева и справа крышки багажника ;-) ).

Параноидальное: обратил внимание - на фото в замке зажигания оба два ключа этого автомобиля. Значит он не эксплуатируется, а уже давным-давно ждет покупателя.

Нужно объяснять почему?

---------- Сообщение добавлено 08.10.2013 в 11:15 ----------



неужели рекомендуешь этот серебряный автомобиль? ответственно рекомендуешь или так, для красного словца? человек ведь купит - а ты что скажешь - "смотреть надо было самому"? а новичок в матчасти разбирается, ты думаешь?

Сообщение от Grigor

Ключ АКПП - мультилок? возможно.

Фото искажает? Я что, передних фар не видел во всех ракурсах? Что оно искажает?

Передний бампер снизу - не считается, все поребрики наши.

Состояние л.к.п и в 90 может быть не хуже - сужу по своему предыдущему цивику.

Брызговики не шли в комплекте, их нужно было устанавливать самостоятельно.

А по перекрашенным деталям-то что скажете? ;-)

Объясню сразу - машина это не моя и я не продаван ее))

Ну так посмотрите - левая фара без полоски, а на правой кажется, что есть. Фотки очень странные - какие-то ненастоящие.

По поводу лкп в живую смотреть надо, на серебре понять по фотке крашена ли деталь или нет невозможно. У меня у самого такой же цвет, и на фото кажется, что одна деталь светлее другого и т.д.))))

ps просто удивился, как Вы приговорили а/м по фотографии или Вы в живую ее смотрели?

Помогите оценить по фоткам)

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/52995219-18f7e.html
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/51868180-0956.html
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/52421600-d0dfc.html
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/52562512-39ac.html
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/53208439-ccb868.html

shomich,
я за этот вариант http://cars.auto.ru/cars/used/sale/52562512-39ac.html
один хозяин и без всяких там колхозных допов-шмопов.

Сообщение от Apc

ps просто удивился, как Вы приговорили а/м по фотографии или Вы в живую ее смотрели?

чутьё у меня. доводы изложил. вживую не видел, могу и ошибаться.

ну и тема называется "гадаем на кофейной..." ой, тоесть "ставим диагноз ПО ФОТО" ))

Сообщение от Giuseppe

кто что может сказать по фото про данный аппарат?
понимаю, что что-то не так, а что не знаю, авто в соседнем городе, просто так не скататься 500 км посмотреть
http://autochel.ru/car/motors/foreig...ls/1131119.php
но и стоит уже не неделю по такой то цене

Фото 100% обработаны блюром - текстуры сглажены, это бросается в глаза, и очень хорошо видно на фасаде здания что на заднем фоне.
Теперь вопрос, зачем продавцу "улучшать" фото ?

Сообщение от DIMM_78RUS

shomich,
я за этот вариант http://cars.auto.ru/cars/used/sale/52562512-39ac.html
один хозяин и без всяких там колхозных допов-шмопов.

Машина на транзитах, это очень большой риск

ecm,
в чем риск, если продает первый и единственный собственник?

---------- Сообщение добавлено 08.10.2013 в 14:03 ----------

alexmk,
шоб красиво было)

DIMM_78RUS,
в том что нужно очень хорошо проверять документы, в том числе и подлинность ПТС, что не каждый может сделать. Тогда как присутствие при снятии авто с учета перекладывает эту проверку на сотрудников ДПС. Я не вижу ни одного повода для снятия машины с учета раньше чем найдется покупатель, это всегда вызывает подозрения, чистому на руку человеку это делать просто не за чем

Конечно же по фото сложно сделать оценку. Потому надо брать в прокат толщиномер, что сократит время на прострел кузова. И специалиста по механике. сделать диагностику на фирме.

Roshel,
можно все деньги угрохать если каждую машину со специалистом и диагностикой проверять. По фото можно хоть подозрительные варианты отбросить