Кстати по какой статье он обвиняется и за нарушение какого пункта правил?
Кстати по какой статье он обвиняется и за нарушение какого пункта правил?
Juka , тебе просто повезло , наличие , кроме повестки ещё куча документов, адвоката и вызов в суд гайцев не означает , что дело будет выиграно , тем более у мирового.
Carlito -в актах , схемах лучше в качестве свидетелей указывать людей не связанных родством и дружескими узамы , дабы вырубить желание у судьи формулировок , типа" нет оснований полагаться на показания свидетеля ввиду прямой(либо косвенной ) заинтересованности в исходе дела".
Юридического термина "заинтерисованных" нет , но тем не менее судьи используют такие формулировки и тем самым вырубают показания свидетелей ЛВОК очень часто и повсеместно.
Trans: Затянуть практически не возможно, как мне заявила секретарь суда, на вопрос как я быстро получу повестку (по старому опыту могло затянуться на пару недель) ответила - "завтра телеграфом, деньги бюджетные , чего их жалеть?"
Я так понял у него 12.15 ч. 4 , раз такой переполох поднял.
Ну а для тех, кто в танке???)))
nes: Оказывается я чертовски везучий (правда в лотерею никогда не выигрывал!) за последнии 4 года , три выигранных суда у мирового с первого раза (дела почти анологичные - 1. подстава в Новгороде (суд в Питере),
2. объезд ДТП по встречным трамвайным, 3. последнее. Всегда помогала тщательная подготовка к делу без привлечения адвокатов. По поводу свидетеля ты не прав, если такое заявление судьи будет письменно , то сразу жалобу председателю суда, протест в прокуратуру, аппеляцию в районный.
И все таки нужен скан протокола, гайцы практически полные профаны в этих дела, и в таком случае еще есть шанс выиграть по их ляпам.
Ну а для тех, кто в танке???))) Читай начало, долго объеснять
Достаточно было бы кратенько о статье...
Там большая статья, ну а кратенько - выезд на встречную полосу движения, плюс к этому еще и Верховный суд своим очередным постановлением добавил "радости" - проезд под "кирпич" приравнивается к выезду на встречную полосу движения.