СРОЧНО!!! ПОМОГИТЕ!!! СПЕЦ БАТ ГИБДД ОТОБРАЛ ПРАВА!!!

Наказание от 4 до 6 месяцев лишения, альтернативного наказания в виде штрафа нет!

Значит ты не так просто дела выигрывал , а повествуешей здесь , что всё очень легко , достаточно только подать ход-ва , акта и фото, видео материалы, вызвать в суд гайцев.

По поводу свидетелей , следующее:с одной стороны показания свидетелей гайца , как правило они и есть - свидетили-гайцы , которым "нет основания не доверять"(опять же стандартная формулировка у судей),с другой стороны показания свидетелей ЛВОК , причём показания первых противоречат показаниям вторых, от этого уже никуда не денешься.Дело ясное -каких то свидетелей надо вырубать, судья не может не реагировать на свидетелей(другое дело с ход-вами,актами).

Как это сделать безболезненно?Родство(например , жена) -это выход для судьи , т.е. помогает уйти от ответственности , т.к. заинтересованна лично напрямую.А если нет не родства , и т.д. , вот здесь уже судье сложней и он(она) начинает искать противоречивость показаний отдельно взятого свидетеля , тут уже зависит от смекалистости вашего свидетеля (как правило для гайцев не бывает допроса с пристрастием), главное чтобы он сам не запутался в своих показаниях.

Допрос свидетеля производится тобой (зачем надеяться на судью), ни один суд не сделает отвод свидетелю родственнику (судья не дурак) ему проще просто не обратить внимания (но это опять таки нарушение с его стороны и есть повод в аппеляции на это указать), гаец составивший протокол не свидетель , а должностное лицо дающее разъяснение по данному делу. Если нет второго гайца то и нет СВИДЕТЕЛЯ со стороны обвинения!
Я не говорил что все легко и просто, в самом начале написал что надо изучить кучу документов - Админ, правила, (в моем случае ГОСТ, "Инструкцию по несению Патрульно - Постовой службы" , "Закон о милиции), если ты это имел в виду то на мой взгляд это нелегко, если имееш в виду что -то другое -то поясни.

Я кстати в суд гайца не вызывал, вызывала судья .

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона


1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Можно соскочить даже на 100 руб.

Постановление Пленума №18 от 24.10.06(в старой редаккции КоАП 12.15 ч3 , это и есть нынешняя 12.15 ч4)
ВС дает исчерпывающий список нарушений, попадающих под 12.15.3. (12.15 ч4)
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; (В ПДД выделенный жирным шрифтом текст отсутствует. Такая трактовка называется «расширительное толкование». Фактически ВС вводит новую объективную сторону нарушения, а именно, расположение автомобиля по отношению к транспортным средствам до маневра. Заодно записал всех водителей в злостные нарушители, т.к. и на перекрестках левы поворот запрещен. Сразу же обращаем внимание на упоминание разметки(1.3 – двойная разделительная). Нет разметки – нет наказания.)
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД) (Трех полос без разметки не бывает, с учетом предыдущего пункта, разворачиваться и поворачивать налево через встречную полосу нельзя);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД) (В конце подъема, и на участках дорог с ограниченной видимостью должны стоять соответствующие знаки, см.Ограничение видимости);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД). (Трамвайные пути – не проезжая часть (п.1.2 ПДД), т.е. 12.15.3 не применима, хотя движение по путям встречного трамвая запрещено. За основу решения ВС принята формулировка ГАИ (Указание ГУ ГИБДД от 10 апреля 2003 года N 13/4-47): раз на одном уровне с дорогой, проехать можно – значит проезжая часть. Здесь вновь расширительное толкование. Если следовать такой логике, то можно сказать: «исходя из общих положений Правил, тротуар не входит в состав проезжей части. При этом п.9.9 (12.1-2) разрешает заезжать в определенных случаях на тротуар. Следовательно, в этих случаях тротуары, расположенные справа на одном уровне с проезжей частью, считаются ее составной частью. Исходя из изложенного, выезд на тротуары попутного направления является движением по проезжей части.»
Т.о. трамвайные пути приравняли к еще одной полосе движения. С учетом п. а) разворот и поворот налево через встречные трамвайные пути попадают под п.12.15.3. Здесь опять переписаны ПДД: отменен п.8.8 в плане пересечения трамвайных путей).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

По моему последнем делу (поэтому был нужен ГОСТ).

На сколько я понял из фото, то он вообще ничего не нарушал.

господа, почему вы не учитываете практику мировых судей в питере, она олична от других городов. это во-первых, во-вторых, есть приказ прокурора города лишать прав водителей всех без исключения за пьянку (но здесь к делу не относится), в данном случае, можно попытаться побороться... путем жалоб и т.д. если можно протокол гайцов... ив личку пишите.. чем смогу помогу, а то, что жена беременна, и с вам была, это как нельзя на руку сыграет..

по поводу денег, 30 - за права это не дорого, из суда ценник начинается от 100 - но когда грозит 1,5-2 года лишения прав... сами недавно отдали 60- за то, чтобы вытащить права...

ни один суд не сделает отвод свидетелю родственнику (судья не дурак)

Ни одного судью не привлекут к ответственности , если в постановлении будет написано , что твой родственник заинтересованное лицо

Допрос свидетеля производится тобой (зачем надеяться на судью)

Это кстати самое приятное во всём процессе для ЛВОК
ТЫ ему можешь вопросы задавать , а он тебе нет ,причём твой допрос именно с пристрастием ,правда иногда судья некоторые вопросы вырубает.

Если нет второго гайца то и нет СВИДЕТЕЛЯ со стороны обвинения!

Да знаю , я конечно , что выписывающий протокол , не может быть свидетелем.
Второй гаец-свидетель , как правило появляется позже, даже если не вписан в протокол , просто вместе с протоколом судье высылается рапорт свидетеля-гайца,которому "нет основания не доверять"
Я вообще в своё время пытался вырубить гайцев-свидетелей как свидетелей вообще , но судья отбилась ссылаясь на закон о милиции , хотя прорех в НПА нашёл много и это не так уж безперспективно (да и выглядит абсурдно , типа следак ведёт дело , а там где не хватает свидетелей привлекает своего зама , а тот под чем хочешь подпишется)