не подтверждение ДТП сотрудниками ГАИ

Сообщение от Marc Krass

Мда... В данном случае речь идет о субъективной стороне преступления: Служебный подлог совершается из корыстной или иной личной заинтересованности. Конкретные мотивы данного преступления аналогичны мотивам иных должностных преступлений.
Деяние, предусмотренное статьей, может быть совершено только с прямым умыслом. При отсутствии у должностного лица умысла (например, подписание подложного документа либо внесение в официальный документ не соответствующих действительности сведений по небрежности) содеянное может быть квалифицировано, при наличии к тому оснований, как халатность. А это уже статья 293 УК РФ.
ЛИЧНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ как мотив подлога может выражаться в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленном такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п.

Оставшиеся три признака преступления расписывать или не стоит?

P.S. Считаю работу в МВД - позором и унижением для любого уважающего себя человека...

Да не выделывайся ты своими юридическими познаниями, их нет, "копировать" - "вставить" из ссылок яндекса может каждый. Я следователем достаточно много времени отработал, так что могу с уверенностью заявить, что ты не понимаешь о чем идет речь. Нужно определить есть состав или нет, в чем выражается и как закрепляются его признаки сначала в материале, потом в уголовном деле. Копировать текст учебников мне не нужно.

Сообщение от Marc Krass

А вот здесь ты не прав, Статья 292 УК РФ. Служебный подлог. "Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений..."
Ложные сведения внесены, т.е. состав преступления есть....

Доказать сможете?

а зачем ДревесноСтружечныхПлит вызывал, если 2-го участника нет? (столб не считаецца)
с ними гемор один...
иди в ОВД любое и попроси сделать справку для страховой (неправомерные действия 3-их лиц), если их замотивировать, то делаецца справка 15 минут. (приехал-оформил-уехал, на след утро приехал-забрал)
С ними приятнее "сотрудничать", чем с их коллегами из ДПС
(проверено 2 раза. работает.)

Над таким "действием 3-х лиц" страховая посмеется

Сообщение от M[535]

Над таким "действием 3-х лиц" страховая посмеется

им без разницы... я "камаз" нечаянно подрезал на замену двери и крыла и ничего, прокатило, потом было крыло переднее... написал слово ЙУХ (сам) и снова пошёл в милицию. с ДСПшниками как-то не тянет меня общаться

что очень характерно для подобных тем: мы продолжаем обсуждать, а топикстартеру это уже перестало быть интересным..

спасибо за ответы и дискуссию. Разговаривал с адвокатом. Похоже вариант только один договорится с человеком, который будет делать разбор ДТП. Адвокат утверждает, что это реально. Как это всё будет происходить я не знаю. Но договорится надо.

Сообщение от HF

спасибо за ответы и дискуссию. Разговаривал с адвокатом. Похоже вариант только один договорится с человеком, который будет делать разбор ДТП. Адвокат утверждает, что это реально. Как это всё будет происходить я не знаю. Но договорится надо.

Ну это только на взгляд адвоката вашего - один. Я бы просто сдал бы задом в столб в другом районе, в аккурат прицелившись в старое повреждение и вызывал бы гайцов заново... только приедут уже другие с другого полка...

Сообщение от HF

спасибо за ответы и дискуссию. Разговаривал с адвокатом. Похоже вариант только один договорится с человеком, который будет делать разбор ДТП. Адвокат утверждает, что это реально. Как это всё будет происходить я не знаю. Но договорится надо.

Схему ДТП подписывал? Согласился с ней? Определение о возбуждении дела об администативном правонарушении получал? А на разборе что обещали дать, зачем его ждать? Какие документы страховая требует для страхового случая?

---------- Сообщение добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:08 ----------

Сообщение от Bizant

Ну это только на взгляд адвоката вашего - один. Я бы просто сдал бы задом в столб в другом районе, в аккурат прицелившись в старое повреждение и вызывал бы гайцов заново... только приедут уже другие с другого полка...

Наверняка страховую уведомил уже, не прокатит, может даже комиссар выезжал.

Не пускаясь в словоблудие,evgenich, всё правильно говорит.