скандинавия 81.4 км, обгон, знак, разметка снег

Страница 2 из 8 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 71
  1. #11
    ...
    Регистрация
    17.06.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,714

    По умолчанию

    Есть ещё такая херь как ГОСТ, так вот там касаемо знаков и их видимости. Если часть знака не видна, то он считается нечитаемым. Разметка зимой - странно, хотя первомайские (это те, кто крышует скандинавию) в основном на этом деньги и делают., но вроде и так понятно что её не видно...


  2. #12
    Старожил
    Регистрация
    12.10.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    2,060

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ReversedMind Посмотреть сообщение
    Так что если знак виден, то лишение без вариантов.
    Ну, варианты есть всегда)))
    ошибки в протоколе, сроки и т.п.

  3. #13
    Saint-Petersburg
    Регистрация
    26.11.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,392

    По умолчанию

    Нашел номер, короче почитай гост р 52289-2004 ,

    Далее... двойной разделительной разметке соответствует знак 4.1.1. - получается если разметки нет или не видна, то в отсутствие знака 4.1.1 - обвинять тебя в нарушении нельзя!!
    отсюда сообщаешь инспектору что разметки не видно, а значит нет нарушения в данном случае. на взякий случай нужно всё зафоткать, в суде поможет. желательно конечно фото на фоне твоего авто и дпсного.
    В данном случае менты виноваты, т.к. он ОБЯЗАН вызывать дор. службу для уборки (невыполнение служ. обязанностей). А он получается воспользовался ситуацией и наложил штраф.

    ---------- Сообщение добавлено в 16:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:17 ----------

    Знак "обгон запрещен" был или нет кстати, нифига не понял?

  4. #14
    Автор темы
    Регистрация
    04.10.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    592

    По умолчанию

    был
    2 раза
    пассажир сказал потом )

  5. #15
    Член Клуба
    Регистрация
    11.07.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,968

    По умолчанию

    тогда плохо

  6. #16
    Старожил
    Регистрация
    09.03.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,076

    По умолчанию

    Даже если нет знака и не видно разметки на 4-х полосной дороге (по две в каждом направлении) нельзя выезжать на встречку для обгона и разворачиваться за исключением разрешенных случаев

  7. #17
    Saint-Petersburg
    Регистрация
    26.11.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,392

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey8383 Посмотреть сообщение
    был
    2 раза
    пассажир сказал потом )
    Фих знает тогда спорный вопрос.
    По сути разметки нет а знак есть - одно противоречит другому судя по приказу, тут нужно уточнять...

    ---------- Сообщение добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:01 ----------

    Цитата Сообщение от Helena Посмотреть сообщение
    я вчера очень долго вспоминала: если противоречат друг другу знак и разметка, приоритет у разметки?...я помню только что желтая разметка приоритетней белой..
    Да приоритет разметки обгоняешь спокойно.

  8. #18
    ...
    Регистрация
    17.06.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,714

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Helena Посмотреть сообщение
    я вчера очень долго вспоминала: если противоречат друг другу знак и разметка, приоритет у разметки?...я помню только что желтая разметка приоритетней белой..
    Если мне не изменяет память, в последних наставлениях было то, что двоякая ситуация трактуется в пользу водителя, а не в пользу знака или разметки... Или я ошибаюсь?

  9. #19
    Старожил
    Регистрация
    02.07.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,607

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от M[535] Посмотреть сообщение
    Если мне не изменяет память, в последних наставлениях было то, что двоякая ситуация трактуется в пользу водителя, а не в пользу знака или разметки... Или я ошибаюсь?
    я не знаю...что за наставления такие?
    мне кажется если есть и знак, и разметка, то что-то из этого должно однозначно "описывать ситуацию", если можно так выразиться..
    а трактовка в пользу водителя...это фантастика какая-то

  10. #20
    Saint-Petersburg
    Регистрация
    26.11.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,392

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от M[535] Посмотреть сообщение
    Если мне не изменяет память, в последних наставлениях было то, что двоякая ситуация трактуется в пользу водителя, а не в пользу знака или разметки... Или я ошибаюсь?
    Прав 100%

Похожие темы

  1. Ответов: 72
    Последнее сообщение: 28.01.2011, 23:05
  2. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 10.11.2008, 20:30
  3. расход 4.2 литра на 100 км - у кого какой рекорд??
    от Lazy в разделе Эксплуатация и обслуживание
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 28.10.2008, 00:10
  4. Honda отзывает 81 тысячу автомобилей Accord
    от ночной гость в разделе Автофорум
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 18.01.2007, 20:24

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •