скандинавия 81.4 км, обгон, знак, разметка снег

Сообщение от ReversedMind

Так что если знак виден, то лишение без вариантов.

Ну, варианты есть всегда)))
ошибки в протоколе, сроки и т.п.

Сообщение от Helena

я вчера очень долго вспоминала: если противоречат друг другу знак и разметка, приоритет у разметки?...я помню только что желтая разметка приоритетней белой..

Если мне не изменяет память, в последних наставлениях было то, что двоякая ситуация трактуется в пользу водителя, а не в пользу знака или разметки... Или я ошибаюсь?

Сообщение от M[535]

Если мне не изменяет память, в последних наставлениях было то, что двоякая ситуация трактуется в пользу водителя, а не в пользу знака или разметки... Или я ошибаюсь?

я не знаю...что за наставления такие?
мне кажется если есть и знак, и разметка, то что-то из этого должно однозначно "описывать ситуацию", если можно так выразиться..
а трактовка в пользу водителя...это фантастика какая-то

Сообщение от Helena

я не знаю...что за наставления такие?
мне кажется если есть и знак, и разметка, то что-то из этого должно однозначно "описывать ситуацию", если можно так выразиться..
а трактовка в пользу водителя...это фантастика какая-то

По закону у нас не надо доказывать невиновность (с соседнего топа кстати вот слушаю http://www.moskva.fm/play/4003/1263902619) что тоже кажется фантастикой когда с этим сталкиваешься и понимаешь что всем на это насрать, так и тут - оно есть но вот на него всем насрать.

Сообщение от M[535]

Если мне не изменяет память, в последних наставлениях было то, что двоякая ситуация трактуется в пользу водителя, а не в пользу знака или разметки... Или я ошибаюсь?

Прав 100%

Сообщение от Helena

то есть гаишник вообще должен в спорной ситуации водителя отпустить с миром, да?

Именно так!
Но на деле может повыделываться... но если ты ему это напомнишь, отпустят)

Есть ещё такая херь как ГОСТ, так вот там касаемо знаков и их видимости. Если часть знака не видна, то он считается нечитаемым. Разметка зимой - странно, хотя первомайские (это те, кто крышует скандинавию) в основном на этом деньги и делают., но вроде и так понятно что её не видно...

Нашел номер, короче почитай гост р 52289-2004 ,

Далее... двойной разделительной разметке соответствует знак 4.1.1. - получается если разметки нет или не видна, то в отсутствие знака 4.1.1 - обвинять тебя в нарушении нельзя!!
отсюда сообщаешь инспектору что разметки не видно, а значит нет нарушения в данном случае. на взякий случай нужно всё зафоткать, в суде поможет. желательно конечно фото на фоне твоего авто и дпсного.
В данном случае менты виноваты, т.к. он ОБЯЗАН вызывать дор. службу для уборки (невыполнение служ. обязанностей). А он получается воспользовался ситуацией и наложил штраф.

---------- Сообщение добавлено в 16:21 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:17 ----------

Знак "обгон запрещен" был или нет кстати, нифига не понял?

был
2 раза
пассажир сказал потом )

Сообщение от Sergey8383

был
2 раза
пассажир сказал потом )

Фих знает тогда спорный вопрос.
По сути разметки нет а знак есть - одно противоречит другому судя по приказу, тут нужно уточнять...

---------- Сообщение добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:01 ----------

Сообщение от Helena

я вчера очень долго вспоминала: если противоречат друг другу знак и разметка, приоритет у разметки?...я помню только что желтая разметка приоритетней белой..

Да приоритет разметки обгоняешь спокойно.