скандинавия 81.4 км, обгон, знак, разметка снег

Сообщение от Alga

к сожаление судья ничего утверждать не может, они просматриваю все предоставленные материалы по делу и выносят решение. Так что ели у тебя будут фото с места где тебя остановили, свидетели, так это тебе только на руку, чем больше доказательств твоей правоты, тем естественно лучше, а судье всё равно.... они основываются на доказательствах...

... или на правоте того, кто больше даст

---------- Сообщение добавлено в 14:18 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 14:15 ----------

Сообщение от Helena

вчера слушала передачу по радио (ссылка в теме выше): так вот, судье не все равно, вернее, все равно на вас и на вашу правоту...слова свидетелей, сколько бы их ни было, ничто по сравнению со словом мента...протокол является доказательством.. я расстроилась, если честно...

Передача - это хорошо! А кто судился хоть раз за права?
Я, например, судился и права мне вернули. Судился то же за встречку. Отсудил не в чистую, пришлось 1000 штрафу заплатить.
Единствено почему, потому, что в протоколе написал, что выехал на встречку, которая ни как не была обозначена, как встречка. Ни разметкой, ни знаками и движение на тот момент отсутствовало. Собственно эта приписка и повлекла наложение штрафа. А так бы отсудил в чистую...

Sergey8383,

эх, зря расписался за получение повестки....
ход-во в суд!!!!!! естессно
желательно обычной почтой
чем дольше идет, тем лучше)
на первом заседании все равно не лишат - перенесут, с повторным уведомлением

По протоколу:
- зачем телефон оставил???
Суд имеет право оповещать тебя о датах заседания любыми способами, в том числе и звонком по тел.....
- проверял цифры и буквы? все совпадает? оТпечаток нет?
- была схема? расписывался?

Сообщение от Sub-Zero

Sergey8383,
эх, зря расписался за получение повестки....

а как отказаться от неё? а с 2мя понятыми приёмчик, трасса кишела

Сообщение от Sub-Zero

Sergey8383,
желательно обычной почтой

на первом же и лишат, причем по максимуму за неуваж. вроде(там на обратке предупр. о штрафе и 10 сутках)

Сообщение от Sub-Zero

Sergey8383,
- проверял цифры и буквы? все совпадает? оТпечаток нет?
- была схема? расписывался?

да
да-да (см. приём с 2 понятыми)

---------- Сообщение добавлено в 16:33 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 16:27 ----------

Alga, фото и свидетель есть, насчет того, что фото подойдут не уверен, нет привязки к километражу (к месту)

Zero, вариант с разворотом или выездом из леса ЗА знаками прокатит тогда. + тянуть сроки до лета (мото), по процесуалке вроде всё чисто.

Steamengine,

так а за что штраф??
как судья в постановлении объяснила?.

Сообщение от Sub-Zero

Steamengine,

так а за что штраф??
как судья в постановлении объяснила?.

...Выезд на полосу встречного движения для поворота налево. Сам-то факт выезда косвенно мною был подтверждён в протоколе при даче объяснений...
Если бы ни чего не писал в объяснениях или написал, что с протоколом не согласен, можно было бы в суде и сам факт легко оспорить.

Сообщение от Steamengine

...Выезд на полосу встречного движения для поворота налево. Сам-то факт выезда косвенно мною был подтверждён в протоколе при даче объяснений...
Если бы ни чего не писал в объяснениях или написал, что с протоколом не согласен, можно было бы в суде и сам факт легко оспорить.

а что выезд на встречную, там где это разрешено (не более 1 полосы в каждую сторону, нет запрещающей разметки, нетзнаков) карается штрафом?
можно было обжаловать в вышестоящем

Сообщение от Sub-Zero

а что выезд на встречную, там где это разрешено (не более 1 полосы в каждую сторону, нет запрещающей разметки, нетзнаков) карается штрафом?
можно было обжаловать в вышестоящем

Там ситуация другая была. Я повернув налево поехал по дороге имеющей две полосы движения разделённые прерывистой линией разметки, но эта линия разделяла, как оказалось в последствии, не потоки встречного направления, а просто обозначала полосы. По данной проезжей части предполагалось движение только в одном направлении, мне навстречу
"Мой" поворот был метров через 30-40 после газона. Но знаков и разметки указывающих на это не было. У меня были 14 шт. фото и 2 не заинтересованных свидетеля. Апелляцию подавал, но суд общей юрисдикции оставил решение мирового судьи без изменений. Поскольку к моменту вынесения решения апелляционной инстанции срок временного разрешения у меня истёк, а судья продлевать не захотела, я рисковал остатся без прав до решения кассационной инстанции.
Во сколько написал

Steamengine,

так это же встречка в чистом виде)
судя по всему был знак на этой улице, но исключительно в начале.
повезло, что не было никаких дублирующих

---------- Сообщение добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 15:54 ----------

Сообщение от Alga

да ничего они не будут запрашивать...уж поверь..им бы скинуть это дело по быстрому, в лучшем случае, если будут фотки и свидетели, дадут штраф....

ну да, конечно))
я тоже так думал, когда сталкивался.
да еще в с/у №2, где самое большое кол-во дел по Питеру.
И запрашивали и ответ ждали и дело на 35 страницах было.

свидетели чего должны быть? фотки чего?

как ваш флуд поттереть? )

Дену стукни, он подотрёт. Или самостоятельно каждый за собой.