Лишают прав 12.15 ч4.

Сообщение от olegbf

нет видео - фото - съемки - ГИБДДшник должен "идти лесом" !!!

Не согласшусь... Из этого следует, что раньше все административные дела должны были решаться в пользу привлекаемых лиц.

dimasik83, не надо подавать ход-во о прекращении дела. Если судья апелляционной инстанции отменит Постановление Мирового судьи, в твоём случае, автоматически прекратит дело за истечением срока давности.
Подав жалобу 24.10.2011 года ты пропустишь срок для обжалования!

Сообщение от EnigmA

Подав жалобу 24.10.2011 года ты пропустишь срок для обжалования!

а почему, Наташ? ведь написано же в течение 10 дней с момента вручения...

Сообщение от EnigmA

Не согласшусь... Из этого следует, что раньше все административные дела должны были решаться в пользу привлекаемых лиц.

dimasik83, не надо подавать ход-во о прекращении дела. Если судья апелляционной инстанции отменит Постановление Мирового судьи, в твоём случае, автоматически прекратит дело за истечением срока давности.
Подав жалобу 24.10.2011 года ты пропустишь срок для обжалования!

Раньше не было подобной аппаратуры, подобных примечаний в КоАПе и соответствующей судебной практики

Если вышестоящий суд ОТМЕНИТ (без передачи на новое рассмотрение)постановление, то зачем потом прекращать дело ?

---------- Сообщение добавлено в 18:08 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:01 ----------

Сообщение от EnigmA

Потому что он был в судебном заседании и присутствовал при оглашении Постановления, что в практике судей приравнивается к "вручению". Для направления жалобы в апелляционную инстанцию нет необходимости видеть мотивированное Постанолвние, достаточно знать резолюцию и иметь противоположное мнение)) Аргументацию нужно будет представить уже на апеляционном рассмотрении дела.

Читаем внимательно КоАП:

п. 1 ст. 30.3. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня ВРУЧЕНИЯ или ПОЛУЧЕНИЯ копии постановления.

Судья может "приравнивать" там себе все что угодно, на это и существует вышестоящий суд. Если нет подписи о получении - значит не получал !

Потому что он был в судебном заседании и присутствовал при оглашении Постановления, что в практике судей приравнивается к "вручению". Для направления жалобы в апелляционную инстанцию нет необходимости видеть мотивированное Постанолвние, достаточно знать резолюцию и иметь противоположное мнение)) Аргументацию нужно будет представить уже на апеляционном рассмотрении дела.

Сообщение от olegbf

Если вышестоящий суд ОТМЕНИТ (без передачи на новое рассмотрение)постановление, то зачем потом прекращать дело ?

Если бы срок давности позволял рассматривать дело по существу, то рай суд передал бы на новое рассмотрение. В данном случае, срок давности истекает, поэтому, в случае отмены постановления, передачи дела на новое рассмотрения не будет.

Сообщение от olegbf

Судья может "приравнивать" там себе все что угодно, на это и существует вышестоящий суд. Если нет подписи о получении - значит не получал !

Спорить не собираюсь. Говорю о сложившейся практике в наших судах. По закону, у нас демократия в стране, по факту...

Сообщение от EnigmA

Если бы срок давности позволял рассматривать дело по существу, то рай суд передал бы на новое рассмотрение. В данном случае, срок давности истекает, поэтому, в случае отмены постановления, передачи дела на новое рассмотрения не будет.

Спорить не собираюсь. Говорю о сложившейся практике в наших судах. По закону, у нас демократия в стране, по факту...

Интересно, что помешало бы "рай суду" отменить предыдущее постановление и прекратить производство по другим причинам - например "за отсутствием........" Или в ВАШЕЙ практике - возможно только новое рассмотрение ?

Судя по всему, Вам будет удивительно, но я тоже говорю о сложившейся практике в наших судах........)) Практика может быть - очень разная, причем в одном и том же суде. Да, действительно, попадаются сплошь и рядом решения судей, основанные на том, что "с утра левая пятка зачесалась", но это не значит, что следует ориентироваться на эту "практику". Тогда просто не стоит заниматься вообще юриспруденцией !

Резюмирую. Жалобу нужно нужно подать до 21.10.2011 (исходя из сложившейся практики).
Пошлину нужно платить?
Дальше как защищаться в районном суде?
Буквально только что общался с помощницей судьи калининского или какого-то там района, обжалование подаётся в течение 10 дней со ДНЯ ВРУЧЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
Всё, что подаётся раньше это предварительное обжалование.

Сообщение от dimasik83

Резюмирую. Жалобу нужно нужно подать до 21.10.2011 (исходя из сложившейся практики).
Пошлину нужно платить?
Дальше как защищаться в районном суде?
Буквально только что общался с помощницей судьи калининского или какого-то там района, обжалование подаётся в течение 10 дней со ДНЯ ВРУЧЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
Всё, что подаётся раньше это предварительное обжалование.

Подадите до 21 - го, хуже не будет точно

Пошлину платить не надо.

Если Вы собираетесь отстаивать свою позицию - продолжать ту же линию защиты: Вам вменяется нарушение, произошедшее на несуществующей улице и свидетелем его являлось одно - единственное лицо - сотрудник ГИБДД. Ни видео съемки, ни фиксации на камеру не было. Все неустранимые сомнения толкуются в Вашу пользу.

Стоп ! Чуть не забыл. Извините, так и не понял, прошли или нет сроки, но если прошли, то естественно поднять этот вопрос тоже !

Предварительное обжалование..........такого юридического термина нет )) Иначе, по - логике потом должно было бы быть "окончательное" обжалование. Ну, впрочем, от помошницы судьи, в обязанности которой входит подшивать дела и выписывать повестки особо много требовать и не стоит.

Удачи !

---------- Сообщение добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 23:35 ----------

Сообщение от EnigmA

Практика из 3.5 лет работы в штате мирового судьи...

15 лет работы юристом - юрисконсультом - адвокатом (коль "пошла такая пьянка" ) ))

Кстати, строго между нами, как "художник - художнику" На будущее - не советую называть работу "в штате Мирового судьи" - практикой. Это только посторонние не понимают, что на самом деле представляет из себя эта "работа"

Вот вы тут закипятились то!))))))))))
Я без прав и то так не кипешую!

Сообщение от olegbf

Стоп ! Чуть не забыл. Извините, так и не понял, прошли или нет сроки, но если прошли, то естественно поднять этот вопрос тоже !

Трёхмесячный срок у меня истекает 29.10.2011.

Сообщение от olegbf

Тогда просто не стоит заниматься вообще юриспруденцией !

Именно по причине "что хочу, то и творю!", юриспруденцией я и не занимаюсь...