Лишают прав 12.15 ч4.

Вот постановление.







Увиденные мной косяки:
1. Прямой проезд переименован в Безымянный. (Прямой проезд как был в г. Пушкин так там и остался)
2. Инспектор ехал по пр. Обуховской обороне от ул. Бабушкина к Ивановской улице. Это получается он ехал с юга на север, на самом деле он ехал наоборот, с севера на юг.
3. Ехал в составе дежурного экипажа в районе 15.00, а протокол составлен в 16.40.
4. Отклонила ходатайство о вызове свидетелей.
5. Отклонила ходатайство о выносе схемы из дела.
6. Приобщила к делу Распечатку ИЦ ГИБДД.

---------- Сообщение добавлено в 00:14 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:02 ----------

Хочу опять вернуться к срокам рассмотрения АПН.
Как мы уже все знаем он составляет 3 месяца.
Имеем следующие даты.
Дата совершения АПН 29.07.2011
Дата вынесения постановления по АПН 11.10.2011
Дата вручения 17.10.2011
Обжаловать в районный суд собираюсь 24.10.2011
Срок в который АПН должно быть рассмотрено - до 29.10.2011
Могу ли я подать в районный суд (после 29.10.2011) ходатайство о прекращении дела в связи с истечением 3-х месячного срока или обжалование не входит в срок привлечения?

Судья оборзела вконец !

Ст. 1.5 КоАП РФ

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, НЕ ОБЯЗАНО доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (см. примечание).
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, ТОЛКУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ этого лица.

Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

В общем: нет видео - фото - съемки - ГИБДДшник должен "идти лесом" !!!

Ходатайство о прекращении дела подавать поздно - по делу уже вынесено решение. Только - опротестовывать в Районный (где можно как раз поднять и этот вопрос).

Сообщение от olegbf

нет видео - фото - съемки - ГИБДДшник должен "идти лесом" !!!

Не согласшусь... Из этого следует, что раньше все административные дела должны были решаться в пользу привлекаемых лиц.

dimasik83, не надо подавать ход-во о прекращении дела. Если судья апелляционной инстанции отменит Постановление Мирового судьи, в твоём случае, автоматически прекратит дело за истечением срока давности.
Подав жалобу 24.10.2011 года ты пропустишь срок для обжалования!

Сообщение от EnigmA

Подав жалобу 24.10.2011 года ты пропустишь срок для обжалования!

а почему, Наташ? ведь написано же в течение 10 дней с момента вручения...

Потому что он был в судебном заседании и присутствовал при оглашении Постановления, что в практике судей приравнивается к "вручению". Для направления жалобы в апелляционную инстанцию нет необходимости видеть мотивированное Постанолвние, достаточно знать резолюцию и иметь противоположное мнение)) Аргументацию нужно будет представить уже на апеляционном рассмотрении дела.

Сообщение от EnigmA

Не согласшусь... Из этого следует, что раньше все административные дела должны были решаться в пользу привлекаемых лиц.

dimasik83, не надо подавать ход-во о прекращении дела. Если судья апелляционной инстанции отменит Постановление Мирового судьи, в твоём случае, автоматически прекратит дело за истечением срока давности.
Подав жалобу 24.10.2011 года ты пропустишь срок для обжалования!

Раньше не было подобной аппаратуры, подобных примечаний в КоАПе и соответствующей судебной практики

Если вышестоящий суд ОТМЕНИТ (без передачи на новое рассмотрение)постановление, то зачем потом прекращать дело ?

---------- Сообщение добавлено в 18:08 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 18:01 ----------

Сообщение от EnigmA

Потому что он был в судебном заседании и присутствовал при оглашении Постановления, что в практике судей приравнивается к "вручению". Для направления жалобы в апелляционную инстанцию нет необходимости видеть мотивированное Постанолвние, достаточно знать резолюцию и иметь противоположное мнение)) Аргументацию нужно будет представить уже на апеляционном рассмотрении дела.

Читаем внимательно КоАП:

п. 1 ст. 30.3. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня ВРУЧЕНИЯ или ПОЛУЧЕНИЯ копии постановления.

Судья может "приравнивать" там себе все что угодно, на это и существует вышестоящий суд. Если нет подписи о получении - значит не получал !

Сообщение от olegbf

Если вышестоящий суд ОТМЕНИТ (без передачи на новое рассмотрение)постановление, то зачем потом прекращать дело ?

Если бы срок давности позволял рассматривать дело по существу, то рай суд передал бы на новое рассмотрение. В данном случае, срок давности истекает, поэтому, в случае отмены постановления, передачи дела на новое рассмотрения не будет.

Сообщение от olegbf

Судья может "приравнивать" там себе все что угодно, на это и существует вышестоящий суд. Если нет подписи о получении - значит не получал !

Спорить не собираюсь. Говорю о сложившейся практике в наших судах. По закону, у нас демократия в стране, по факту...

Сообщение от EnigmA

Если бы срок давности позволял рассматривать дело по существу, то рай суд передал бы на новое рассмотрение. В данном случае, срок давности истекает, поэтому, в случае отмены постановления, передачи дела на новое рассмотрения не будет.

Спорить не собираюсь. Говорю о сложившейся практике в наших судах. По закону, у нас демократия в стране, по факту...

Интересно, что помешало бы "рай суду" отменить предыдущее постановление и прекратить производство по другим причинам - например "за отсутствием........" Или в ВАШЕЙ практике - возможно только новое рассмотрение ?

Судя по всему, Вам будет удивительно, но я тоже говорю о сложившейся практике в наших судах........)) Практика может быть - очень разная, причем в одном и том же суде. Да, действительно, попадаются сплошь и рядом решения судей, основанные на том, что "с утра левая пятка зачесалась", но это не значит, что следует ориентироваться на эту "практику". Тогда просто не стоит заниматься вообще юриспруденцией !

Резюмирую. Жалобу нужно нужно подать до 21.10.2011 (исходя из сложившейся практики).
Пошлину нужно платить?
Дальше как защищаться в районном суде?
Буквально только что общался с помощницей судьи калининского или какого-то там района, обжалование подаётся в течение 10 дней со ДНЯ ВРУЧЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ.
Всё, что подаётся раньше это предварительное обжалование.

Сообщение от olegbf

Тогда просто не стоит заниматься вообще юриспруденцией !

Именно по причине "что хочу, то и творю!", юриспруденцией я и не занимаюсь...