Соклубники посоветуйте по разбору ДТП.

Сообщение от bitefisch

Нет ли возможности подать апеляцию, или обратиться в вышестоящие органы?

конечно есть! в течении 10 дней вроде.... но чтоб подать апиляцию надо найти нарушения в ведении дела или недостаточном опросе свидетелей с его стороны.... вообщем нужна причина, а не просто "я не согласен!"..... нужно проштудировать протокол... наверняка есть ошибки.... без ошибок они не умеют....
для апиляции нужно сослаться на статью всязи с которой кто то был не прав и что и могло привести к неправильному решению судьи....

вообщем сдесь уже нужен юрист для составления правильной апиляции.... выйгрыш при перерасмотрении дела 50/50....т.к.. либо попадёться судья которому не понравиться что тыкают на ошибки его коллег и он даже слушать не будет, в конце поддтвердит приговор, или реально рассмотрит заново... как правило апиляции они не любят! и самое главное: НА АПИЛЯЦИИ БЕЗ СОБСТВЕННОГО ЮРИСТА, который должен будет выступать и защищать интересы Локли, НЕ СПРАВИТЬСЯ!

Руслан как же так ?
Ведь там всего 2 виноватых!
1 подрезавший всех
2 ауди который не стал тормозить.
Почему тебя то признают? Что говорили свидетели ?

Как я понял гайцы по "простате душевной" объяснили на месте всем троим , что все свалить на меня проше всего.
Что они и пытались сделать и если-бы не мои свидетели так все и было-бы, биться дальше конечно можно, например уже не совсем честными методами например разместить обьяву о поиске очевидцев и привести есче людей.
Но таскать людей и самому по коридорам учреждений не хоца.
легче деньги заработать самому на ремонт.
Пусть теперь страховые разбираются от кого больше повреждения.

Да конечно, самый главный виновник оказался самым "белым и пушистым" и блин козел еще хватило наглости подойти ко мне и спросить к кому ему обращаться, еле сдержал себя (был печальный опыт в восстановлении справедливости посредством своего физического воздействия с тех пор стараюсь быть аккуратней)

а что ответил гаец на то что "у ауди нет тормозного пути и негорели стопы"?

Сообщение от Шуга

Руслан как же так ?
Ведь там всего 2 виноватых!
1 подрезавший всех
2 ауди который не стал тормозить.
Почему тебя то признают? Что говорили свидетели ?

Потому что по показаниям 3х участников и их свидетелей (видимо так им гайцы посоветовали)
они все ехали прямолинейно в одной полосе первый притормозил подобрать пассажира (та даже дверь успела типа открыть)
второй тоже притормозил третий тоже притормозил, а я вот их всех собрал

Это при том что на светофоре я стоял не далее как 3им в колонне и планировал перестроиться в левый ряд(он очень плотный был) поэтому и отстал от аудюхи, но вот так-ки догнал.

Сообщение от Tanuxa

а что ответил гаец на то что "у ауди нет тормозного пути и негорели стопы"?

стопари исправны(друг проверял на месте после аварии), а на тормозной путь мимо ушей

так... хорошо... они ехали прямолинейно... но твои свидетели утверждают что видели как первый подрез второго! так ведь?
это записано в протоколе?

Сообщение от Tanuxa

так... хорошо... они ехали прямолинейно... но твои свидетели утверждают что видели как первый подрез второго! так ведь?
это записано в протоколе?

Если они ехали прямо то нет подреза, а есть внезапная остановка
Ну тому кто разбирал дело видимо видней я уже не стал спорить.

Я бы поспорил, не хочется чинить и ауди и свою...
Вдруг сумма будет больше осаги ....

Сообщение от Шуга

Я бы поспорил, не хочется чинить и ауди и свою...
Вдруг сумма будет больше осаги ....

ты думаешь он сможет доказать моей страховой, что свой перед повредил из-за моего столкновения?