dobrij88, точно, знак есть, сейчас по телеку посмотрел, и правильно разметка позволяет вернуться в свою полосу, сплошная ещё не началась когда Фёдор вернулся.
dobrij88, точно, знак есть, сейчас по телеку посмотрел, и правильно разметка позволяет вернуться в свою полосу, сплошная ещё не началась когда Фёдор вернулся.
лишение, возврат в свою полосу после знака 3,20 и у же не важно вообще была ли там хоть какая нибудь разметка.
Maxim5555,
это спорный вопрос.
сначала поинтересуюсь у вас откуда такая уверенность, а потом попробую доказать почему спорное решение.
---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 12:08 ----------
Мне ближе вот это объяснение:
"Я так понимаю, что из наличия знака 3.20 следует, что в зоне его действия наказуемо совершать опережение, связанное с выездом на полосу встречного движения. Считаю, что формально не запрещено и не наказуемо в зоне действия знака 3.20 двигаться по встречной полосе без опережения и совершить его за знаком, с последующим возвращением в свою полосу. Разногласия могут быть связаны с тем, что гаишники считают наличие знака 3.20 основанием для того что бы считать выезд на встречку запрещенным даже в отсутствие попутно движущихся ТС. "
То есть знак 3.20 не запрещает движение по встречной полосе, обгон (опережение с выездом на встречную полосу) вы завершили до знака 3.20. в зоне действия знака 3.20 вы завершали маневр, а именно перестроение на свою полосу движения. Тут нет нарушения. Видео тому подтверждение. И даже если первая судебная инстанция присудит лишение прав, то следующая СИ должна отменить постановление.
Maxim5555,
на какой уровне проходили? кто защищал ваши права? подавалась ли апелляция в вышестоящий суд? Какие доказательства были? Каждая ситуация в своем роде уникальна.
dobrij88,
ничего я не подавал, даже на заседание не явился, походил пешочком 6 месяцев
smis,
по данному видео обгон= опережение ТС завершено ДО знака 3.20.
После знака происходит "движение по встречной полосе без осуществления обгона/опережения". - это не запрещено ПДД, а именно знаком 3.20 и разметкой 1.11.
Maxim5555,
Тогда стоит приводить свой пример как вариант "что будет, если забить на все и пустить на самотек".
интересная логика - т.е. если ехать после знака обгон запрещен по встречке и никого не обгонять, то это не нарушение?
был в такой же ситуации в орловской области - плелся за фурой, не увидел знак и начал обгон как только появилась прерывистая разметка.
отделался 500руб, благо немосковские номера позволяют включить дурака))))
мое понимание, что нарушением этого знака как раз является факт нахождения на встречке.
так же в орловской области менты были посланы нах, когда под знаком обгонял машины по новой дороге без разметки.
т.е. факта смены полосы движения и выезда на встречку нельз было доказать
Последний раз редактировалось smis; 22.09.2014 в 12:44.
dobrij88,
видно у тебя свой взгляд на ПДД.