Шьют запрещенный обгон

smis,
ну есть же понимание что происходит завершение маневра? Разметка 1.11 позволяет вернуться через прерывистую на свою полосу.
"интересная логика - т.е. если ехать после знака обгон запрещен по встречке и никого не обгонять, то это не нарушение?" - это не нарушение статьи КОАП 12.15ч.4, это нарушение статьи 12.16ч.1. , а там совсем другие расклады.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 12:49 ----------

Maxim5555,
просто я их изучал и не только их.
Если есть какие-то более грамотные мысли - высказывай, а бросаться словами что у меня другие ПДД - это много ума не надо.

Сообщение от dobrij88

smis,
ну есть же понимание что происходит завершение маневра? Разметка 1.11 позволяет вернуться через прерывистую на свою полосу.
"интересная логика - т.е. если ехать после знака обгон запрещен по встречке и никого не обгонять, то это не нарушение?" - это не нарушение статьи КОАП 12.15ч.4, это нарушение статьи 12.16ч.1. , а там совсем другие расклады.

---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 12:49 ----------

Maxim5555,
просто я их изучал и не только их.
Если есть какие-то более грамотные мысли - высказывай, а бросаться словами что у меня другие ПДД - это много ума не надо.

в суде не был по данной ситуации, но кажется мне судьи вменяемые люди и езду по встречке вряд ли одобрят)))

на истину не претендую

Решать, конечно, будет суд, куда деваться...
Но по сути:
1. Ограничения видимости нет фактически, знаками также не обозначено.
2. На обгон вышел при разметке 1,5. Разметка 1.6 появилась после начала обгона.
3. Знак 3.20 появляется в тот момент, когда я уже обогнал тягач. Ранее он мне его закрывал.
4. Согласно буквы ПДД, "линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.". Поскольку иных толкований и разъяснений нет, вернулся я в свою полосу законно.

На чем лучше строить свою защиту?

P.S. Пишу на видеокамеру Kodak, закрепленную в перевернутом виде, соответственно, запись (МР4) надо перевернуть. Посоветуйте видеоредактор - те, которыми пользовался, ужимают битрейт и сокращают кол0-во кадров с 60/с до 30/с.

smis,
а чем плоха езда по встречке?
если вообще нет никакой разметки Вы тоже не идете на обгон?


Отец Федор,
единственное с чем я не соглашусь - так это с ограничением видимости.
Защиту строить на:
1. Что такое обгон
2. Что запрещает знак 3.20
3. Что разрешает разметка 1.11
4. Что ваше нарушение больше похоже на 12.16ч1
5. Схема не составлялась.

Если предоставленная схема будет противоречить вашему видео - то это только вам на руку. так как сразу ставит под сомнение позицию сотрудников ИДПС.
По поводу монтажа видео не торопитесь главное. Потому что откорректированное видео ставит под сомнение данное доказательство. обязательно работайте с копией, а не с оригиналом- оригинал пусть останется как есть.

ну примерно вот так:
Добрый день!!!Ехали по трассе, знак обгон запрещен не увидели,приближались к перекрестку,впереди нас ехал автомобиль очень медленно, т.к. собирался поворачивать в право и не хватило пять метров до поворота мы его объехали зона видимости была хорошая,разметки не было,инспекторы сказали что я нарушила и это грозит лишением прав от 4 -6 мес. правы ли они????
виталий - волгоград
id 12954 - 15 мая 2011 20:19
Здравствуйте, такая ситуация, был совершен объезд т.с под знак обгон запрещен. Двустороннее движение без разметки.Был объезд авто, который замедлил ход и остановился. Аварийку не включил. Сотрудники ДПС остановили и составили протокол обгон т.с по встречке. Будет суд. Каковы мои шансы?…
Евгений - Ессентуки
id 12919 - 11 мая 2011 19:20
Добрый день.
Инспектор ГИБДД лишил прав за опережение маршрутного такси (которое останавливалось для высадки пассажиров) в зоне действия знака 3.20 “Обгон запрещен” (ул.Железнодорожная, выше завода розлива мин.воды). При этом выезда на полосу встречного движения не было.
Разметка не нанесена. Ширина проезжей части в месте “нарушения” составляет 12м 20 см.
Правомерно ли решение инспектора? Как защитить себя в суде?
Спасибо.
Александр-Ессентуки
id 12573 - 26 марта 2011 12:00
Здравстсвуйте! Отобрали права вследствии обгона т/с с выездом на встречную полосу в зоне действия знака ОБГОН ЗАПРЕЩЕН. Дорожная разметка была прерывистая, обгоняемый транспорт(легковой автомобиль)шел со скорстью 20 км/час. Дорожное покрытие повреждено, для объезда очередной ямы пришлось выехать на встречку и обогнать ам. Что делать?
Денис Нижний Новгород
id 12324 - 28 февраля 2011 13:33
Ехал через районный центр в 250 км от Нижнего, дорогой через частный сектор, перед моей машиной резко притормозил ПАЗик, вероятно для высадки пасажиров прямо на дороге, но я держал дистанцию, сориентировался быстро и чтобы “не влететь” в ПАЗ, обогнал, предварительно убыдившись, что на встречке никого нет. Проехал метров 50, и меня тозмознул сотрудник ГИБДД который вылез из личного автомобиля (без опознавательных знаков), показал пальцем на знак 3.20, который до совершения маневра я не видел, составлять протокол мы поехали на пост (стационарный) расположенный в 500 метрах от совершения АПН. Я так понимаю, что место дислокации (или место несения службы) у данного наряда было на посту, а нарушение он узрел в 500 метрах от него, да ещё местность с поворотами, с поста не просматривается, а значит видеть АПН гаец не мог физически. В свидетели моих пассажиров не вписал, схемы, даже копии, тоже нет, сунул мне протокол на подпись, пальцем показал распишись здесь и здесь, я по-глупости всё подписал, соображать начал чуть позже. Завтра суд, подскажите что делать? Лишусь прав-лишусь зароботка
Артем - Иркутск
id 11443 - 22 января 2011 18:28
Здравствуйте, на загородней трассе отобрали права т.к. обогнал т/с обгон был снят на видео, разметку видно не было, в протоколе записали что обгон совершил с выездом на полосу встречного движения, в протоколе записал что не согласен, но (по ситуации) знак 3.20 затем череда знаков 2.3.3 через 200метров знак 5.15.4 и в зоне действия последнего совершил маневр. Нарушил ли я и можно ли доказать свои права?

weer,
что это такое??)))

случаи по знаку 3.20

weer,
ну тогда разберемся по порядку в каждом отдельной случае:
"Добрый день!!!Ехали по трассе, знак обгон запрещен не увидели,приближались к перекрестку,впереди нас ехал автомобиль очень медленно, т.к. собирался поворачивать в право и не хватило пять метров до поворота мы его объехали зона видимости была хорошая,разметки не было,инспекторы сказали что я нарушила и это грозит лишением прав от 4 -6 мес. правы ли они????"
1. Был осуществлен обгон за знаком 3.20. Очень не понятно что писал автор, но видимо не было разметки, но прямо перед перекрестком был осуществлен обгон. Все зависит от того какой перекресток (равнозначный/неравнозначный). Скорее всего автор виновен и это лишение.

"Здравствуйте, такая ситуация, был совершен объезд т.с под знак обгон запрещен. Двустороннее движение без разметки.Был объезд авто, который замедлил ход и остановился. Аварийку не включил. Сотрудники ДПС остановили и составили протокол обгон т.с по встречке. Будет суд. Каковы мои шансы?"
2. Обгон под знак 3.20 - тоже не ясно до или после знака. Если ТС не включило аварийку, значит пренебрегать знаком и разметкой было нельзя. Информации очень мало.

"Инспектор ГИБДД лишил прав за опережение маршрутного такси (которое останавливалось для высадки пассажиров) в зоне действия знака 3.20 “Обгон запрещен” (ул.Железнодорожная, выше завода розлива мин.воды). При этом выезда на полосу встречного движения не было.
Разметка не нанесена. Ширина проезжей части в месте “нарушения” составляет 12м 20 см.
Правомерно ли решение инспектора? Как защитить себя в суде?"
3. Если действительно было по две полосы в каждую сторону- то незаконно лишили прав. Если учесть, что это жилая улица и принять ширину одной полосы 3 метра, то 12,2/3 = 4 полосы для движения. При данном раскладе это не обгон, а опережение - 12.15.4 не применяется.

"Здравстсвуйте! Отобрали права вследствии обгона т/с с выездом на встречную полосу в зоне действия знака ОБГОН ЗАПРЕЩЕН. Дорожная разметка была прерывистая, обгоняемый транспорт(легковой автомобиль)шел со скорстью 20 км/час. Дорожное покрытие повреждено, для объезда очередной ямы пришлось выехать на встречку и обогнать ам. Что делать?"
4. "Отобрали права вследствии обгона т/с с выездом на встречную полосу в зоне действия знака ОБГОН ЗАПРЕЩЕН." - тут вроде все стандартно.

"Ехал через районный центр в 250 км от Нижнего, дорогой через частный сектор, перед моей машиной резко притормозил ПАЗик, вероятно для высадки пасажиров прямо на дороге, но я держал дистанцию, сориентировался быстро и чтобы “не влететь” в ПАЗ, обогнал, предварительно убыдившись, что на встречке никого нет. Проехал метров 50, и меня тозмознул сотрудник ГИБДД который вылез из личного автомобиля (без опознавательных знаков), показал пальцем на знак 3.20, который до совершения маневра я не видел, составлять протокол мы поехали на пост (стационарный) расположенный в 500 метрах от совершения АПН. Я так понимаю, что место дислокации (или место несения службы) у данного наряда было на посту, а нарушение он узрел в 500 метрах от него, да ещё местность с поворотами, с поста не просматривается, а значит видеть АПН гаец не мог физически. В свидетели моих пассажиров не вписал, схемы, даже копии, тоже нет, сунул мне протокол на подпись, пальцем показал распишись здесь и здесь, я по-глупости всё подписал, соображать начал чуть позже. Завтра суд, подскажите что делать? Лишусь прав-лишусь зароботка"
5. Если бы не состояние водителя- можно было бы оспорить данное действие, а так все зависит от того, что он так "наподписывал".

"Здравствуйте, на загородней трассе отобрали права т.к. обогнал т/с обгон был снят на видео, разметку видно не было, в протоколе записали что обгон совершил с выездом на полосу встречного движения, в протоколе записал что не согласен, но (по ситуации) знак 3.20 затем череда знаков 2.3.3 через 200метров знак 5.15.4 и в зоне действия последнего совершил маневр. Нарушил ли я и можно ли доказать свои права? "
6. знак 3.20 действует до первого перекрестка если нет указателя его длительности.
_____________________________________________
и наконец наш вариант:
Автор выехал через пунктир - завершил опережение до знака 3.20 - затем через 1.11. вернулся в свою полосу движения, за знаком 3.20.


Я думаю везде все разное. Если есть вопросы- давайте обсуждать.

обгон должен быть прекращен до знака, если не вышло- лишение тут без вариантов обычно

weer,
в данном случае 12.15.4 можно переквалифицировать в 12.16.1.

Обгон:
"опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)." - его можно разделить на следующие последовательные действия:
1. выезд на полосу встречного движения;
2. опережение ТС по встречной полосе;
3. движение по встречной полосе;
4. завершение обгона - перестроение в свою полосу;
5. дальнейшее движение по своей полосе.

В данном случае Автор по правилам ПДД выполнил пункты: 1, 2, 3.
пункт 4 выполнен за знаком 3.20 "обгон запрещен".
Я вам пытаюсь пояснить что ситуация спорная, никакого 100% решения здесь нельзя дать, не учитывая человеческий фактор (сотрудник ИДПС, судья, нарушитель).
Если учесть, что автор не мог быстрее вернуться в свою полосу, то состава правонарушения здесь нет. По видео заметно - что как только появился знак 3.20 в зоне видимости водителя- он сразу же перестроился обратно в свою полосу, не создавая помех ТС, которое он обгонял.