Борись...
Оч неприятно когда ты прав, а пытаются развести... а когда пытаешься доказать свою правоту.. делают лицо кирпичом и составляют протокол, мол суд разберется...
Сам недавно чуть не попал![]()
Борись...
Оч неприятно когда ты прав, а пытаются развести... а когда пытаешься доказать свою правоту.. делают лицо кирпичом и составляют протокол, мол суд разберется...
Сам недавно чуть не попал![]()
Впечатление от первого заседания:
1) уже заведо очень опасный преступник, которого надо лишь в/у.
2) по первоначальному поведению судьи - в доказательствах, сфабрикованных ГАЙцами, вникать нет смысла, их достаточно. Так что можно приступить к п.1.
3) опрос тебя и твоего свидетеля производитсям таким образом, чтоб запутать глупыми вопросами
4) твои доки немного заставляют судью войти в курс дела, только после ознакомления твоих ход-в и опроса свидетеля, ориентировочно через 45 мин. после начала
5) твои доки частично отвергаются судьей, которая пользуется своим положением, твоим незнанием/частичным непониманием законов, отсутсвием опыта в судебной практике
6) после общения с опытными людьми мысли о том, что судья в конце заседания стала на твою сторону и поможет положительно для тебя завершить эту историю, отпадают на 99%, несмотря на, казалось бы, более хорошее отношение к тебе, нежели в начале заседания. ИМХО Они, как и ГАЙцы, преследуют одну цель: выполнение показателей, улучшение статистики, получение премий.
как многие говорили районный суд как правило на стороне ГАИ... а вот обжаловат ьв вышестоящем уже вроде как легче и проще... там уже более объективные люди
Когда же судьи станут у нас независимыми, хотя в суде против СК, за 2 часа судья вынесла 5 положительных решений из 6-ти, в 6-м истец сам виноват, предоставил смету на ремонт, но не представил независимую оценку, я получил с СК 76 тыров к тем 24-м тырам, что они мне выплатили с опозданием в 3 месяца
мировой суд обычно трудно выиграть. Они бывают часто неадекват, даже по таким делам где ты 99% прав. В районном при обжаловании обычно все нормально проходит.
А ответ из гаи о дислокации знаков пришел?
наверное еще нет, заседание было в четверг, на этой неделе пойду смотреть что они там настряпают к делу.
ДПСники обнаглели
Сегодня вернулся из мирового суда, где знакомился с делом после 1-го заседания. Показания свидетеля с моей стороны были записаны ручкой секретаря, неразборчивым почерком. Секретарь в своих писульках не удосужилась записать суть вопроса и кто задавал (т.е. судья и я). В итоге получаем, что нарушен порядок того события, где мне вменяется нарушение из-за того, что я после судьи задавал доп. вопросы. Т.к. нарушен порядок, то показания свидетеля не совпадают с моими. И соответственно ставят под угрозу мои доки... Косяк со стороны свидетеля есть и немалый, но ...стоит учесть что судебное это заседание впервые в жизни, к тому же немалый стресс. И предусказать поведение свое или свидетеля достаточно трудно.
На мой вопрос судье: почему секретарь не записала суть вопроса, она жестко: ваш свидетель расписался, да? Ну тогда, какие еще будут вопросы...