В гаи, к которому территориально относится эта дорога. Я так понимаю там есть спец. отдел по знакам и разметке.
Справки дают по запросам судьи это точно.
Не знаю дают ли физ. лицам, но вроде бы адвокатам по запросам тоже дают. Но это не 100% информация.
Если разметка стерта, то представьте в суд соответствующее док-во, например фото, но обязательно с привязкой к местности.
У меня такое мнение.
А как на трассе то привязку сделать, если кругом лес (допустим), это же физически не возможно. А в протокол пишут только на каком КМ (плюс, мину столько-то метров) было совершено правонорушение. Я думаю это прокатит если дом с названием улицы виден будет, а так нет.
С трассой сложнее, конечно, но как вариант обширный снимок с фиксацией столбышка с номером километра.
Сообщение от Дмитрий1212
А координаты с навигатора подойдут?
Не знаю) я и про столбышек наверняка сказать не могу))
Думаю тут уже на усмотрение судьи.
С трассой действительно проблемно.
Вот у меня и была такая ситуация, просика, ни столбов ничего другого. Гайцы и пишут что хотят.
Хочется поделитсья хорошей новостью. Но сначала краткое развитие истории в МС:
За 1 день до заседания:
Изучаю и фотографирую материалы дела, подаю ход-ва о вызове моего свидетеля и приобщении рисунка местности с указанием маневра т/с
1-е заседание:
- Подписываю бланк ознакомления с правами, отрицаю вину.
- Подаю ход-во о приобщении моего объяснения, ход-во о неиспользовании схемы составленной ИДПС3, ход-во о неиспользовании объяснений ИДПС1 и ИДПС2, ход-во о неиспользовании рапорта, ход-во о приобщении фотографий и видеозаписи (с приложением актов фотографирования), ход-во о вызове и допросе свидетелей и понятых
- Судья задает мне вопрос: зачем вы принесли еще 14 фото, ведь в деле есть 2 фотки ГАЙцов. А ваша схема? Тут же ГАЙцы свою нарисовали (в которой не было подписей моей и понятых). Пришлось мне популярно разъяснять.
- Допрос моего свидетеля происходит так: в жесткой форме судья пытается запутать свидетеля, задавая различные вопросы. Все это фиксируется секретарем на бумаге с диким нечитаемым шрифтом, причем в тексте не указываются кто и когда задавал вопросы. Из-за этого хронология действий сбивается.
- К концу заседания понимаю, что Ст. 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности у нас слабо работает, мягко говоря.
- После заседания судья делает запрос по факсу в ГорГАИ о дислокации знаков
2-е заседание:
- Прихожу более-менее расслабленный и наблюдаю за картиной как судья уже прессует ГАЙцов (видимо очень внимательно читала). Из троих ИДПС приходят только двое. Каждый по минут 40 пытается доказать выезд на одностороннюю дорогу и движение против шерсти по знаку Уступите дорогу и Пешеход. Затем судья просит представить картину о том, как она будто бы после покупок в магазине садится в машину и едет. И как ей узнать, что там односторонняя дорога. Не смогли, ссылаясь только на знак односторонней дороги, который мне расположен спиной. Даже ссылались на то, что водитель должен видеть впереди знаки на 300м!!! В итоге судья резюмирует: выезд под знак в конце маршрута движения, т.е. Ст. 12.16. Менты соглашаются. Далее вызывают их понятого (их знакомый), который досканально рассказывает историю во всех подробностях. Неверно указав приблизительную дату совершения (после НГ), ссылается на полное знание всех знаков на парковке…Ну и много других прелестей. Короче вдоволь посмеялись над ними.
- После их опроса судья сказала мне, что дислокация еще не пришла (ссылаются на отсутствие в УГИБДД чернил для факса!!!). Дело переносится на неделю.
3-е заседание:
- Прислали дислокацию знаков. Ни я ни судья из нее не смогли ничего понять, т.к. она не относилась к этой местности.
- Дело прекратили по Ст.12.15 ч.4.
Жду 10 дней для обжалования со стороны ГАЙцов. Или переквалификации на 12.16. Хотя сроки поджимают. Им надо бы поторопиться.
PS
1) Считаю, данное происшествие как бесплатный способ для изучения наших законов, в т.ч. КоАП РФ, УК РФ, приказы и разъяснения ГИБДД. Уже успел воспользоваться таким при остановке меня ДПС-ками на очередном "прикормленном" месте по трассе.
2) Еще был удивлен, что дело в суде рассматривается не больше 1 месяца (с момента поступления), который заканчивается раньше, чем 2-месячный по КоАП РФ.
Поздравляю!
Не понял насчет прекращения дела. Вынесли документ о прекращении в отношении Вас дела? если да то все расслабляйтесь. ГАИ не может обжаловать этот документ - у них нет таких прав и полномочий. А на 12.16. судья должна сразу в своем постановлении переквалифицировать, если этого не сделала, значит все - конец.
п.с. Хорошо когда человек сам отстаивает свои права - это бесценный опыт на будущее. ведь когда ваши права отстаивает юрист - то как правило клиент не вникает в суть.
Поздравляю!!!!
Я спокоен как танк... просто так написал. про юристов согласен, поскольку был особый прецендент с приятелем и его адвокатом, который сильно отложился в моей памяти. В итоге дело проиграли уже с другим в остальных судах, в т.ч. и в Москве.
Ваши права
Ответить с цитированием