А как замерялась скорость? Видео запись есть, на которой четко видно авто и номер? Время засечки совпадает? Свидетели с вами в авто были? В любом случае, возьмите кого-либо из друзей в суд в качестве таковых.
А как замерялась скорость? Видео запись есть, на которой четко видно авто и номер? Время засечки совпадает? Свидетели с вами в авто были? В любом случае, возьмите кого-либо из друзей в суд в качестве таковых.
Если свидейтели в протокол не вписаны, в суде они не канают.Сообщение от Hybrid
А как же Ст. 25.6. КоАП РФ ???
В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Может он мимо проходил и случайно увидел? Всех сразу не учтешь в протоколе...
Либо тот же свидетель может потвердить траеткорию движения. Допустим 2 машины ехали из пункта А в Б. Но одну остановили за превышение в точке С, а вторая поехала дальше...
Прислали по почте уведомление
Повестка в руках оказалась только сегодня.
Я выехала с территории поселка на шоссе. Фиг знает кончился он или нет - никаких знаков при выезде не было.
Штрафы все оплачены. Нарушений подобных не было.
Вы сами или родственники получили уведомление в руки? Если нет, вожможно подвести под ненадлежащее уведомление.Прислали по почте уведомление
Повестка в руках оказалась только сегодня.
Таким образом, точно утверждать ваша машина была или нет нельзя. Это будет в плюс. И не забудьте про погрешность измерит. прибора и вашего спидометра. Определенный % км можно будет скинуть, но тут нужно внимательно посмотреть нормативную лит-руПо поводу радара. Прибор называется КРИС-П. Есть фотография. Не лучшего качества. На темном фоне фара и от номера видно первую букву и цифру. Дальше - все размыто.
Про радары уже сколько раз писали, говорили, втолковывали, сколько судов было - нет фотографии с Вашей скоростью, вашем авто, читаемым номерным знаком - все в ж@пу посылайте ГАИшника.
Если все таки Дурни упрямые: Проверяйте радар и спрашивайте:
1. Радар должен быть опломбирован (если стационарный пусть лезет на столб снимает показывает, имеете право) Нет пломбы, смазана не читаемая - информацию в протокол.
2. Сертификатна радар на дату совершения нарушения - обязан быть.
3. Акт проверки радара - тоже обязан быть.
4. Документ подтверждающий, что ГАИшник прошел обучение и сдал экзамены по пользованию данного прибора - нет не имеет право пользоваться радаром.
В протоколе - полное отрицание всех нарушений, даже если было - поймите суд ваше раскаяние не оценит, вернее оценит но не в вашу пользу.
1. Нарушения с радаром.
2. Свидетелей даже если их нет, и не было - пишите друзей, родственников, знакомых и т.д. - будут возникать говорите они проходили мимо вы взяли паспортные данные.
3. В графе разъяснение прав и обязанностей - включайте дурку типа не поняли что они вам разъяснили (разъяснить и зачитать не одно и тоже, разъяснять можно бесконечно) - пишите "категорически отказались разъяснять"
4. В объяснениях пишите, что ГАЙцы вели с вами грубо, оскорбляли, крыли матом унижали ваше человеческое достоинство, вымагали взятку и т.д.
5. Протокол отправлять всегда по МЕСТУ УЧЕТА Т/С - срок (2 месяца) идет с момента совершения, а не с момента получения документов в ГИБДД.
На суде:
1. Готовтесь к тому, что первая инстанция Вас все таки лешит (накажет) по полной программе, т.к. там даже не вникают в суть - у них правило "ГАИшник всегда прав". Вторая инстанция районый(областной) суд как правило, если Вы невиновны и есть докозательства, будет на Вашей стороне- там работают другие судьи более профессиональные и очень дорожат репутацией и местом и всегда досконально изучают дела.
2. Раскаяние на суде вещь бесполезная - раскаялись, признались Вас накажут, будете все отрицать есть шанс, что не накажут.
3. Нанимайте всегда АДВОКАТА, если Вас признают не виновным, судебные издержки повсеят на ГИБДД + моральный ущерб, упущенную выгоду и т.д.
И не забывайте писать жалобу в прокуратуру, ОСБ - вам плюс будет на суде (Есть такое понятие на суде, негласное: невиновный человек борется за свои права) и плюс будет в дальнейшем, ГАИшника посадить не посадят, но так ему там нервы вытрепят, в следующий раз он ни когда не будет заниматься таким разводом.
А на что можно ссылатся?
1) Зачастую так все говорят. Да, теоретически так, но не стоит забывать, что чем больше к делу существенных доков подкрепить, тем легче в РС. Иначе судья РС не изменит приговор. Так же зависит от исходных документов, ваших доков и умения их преподнести, ну и настроения судьи.
2) В корне не согласен. ИМХО
3) Без адвоката тоже можно. Где уверенность, что адвокат не продинамит или сделает туже работу, которую вы и сами сможете осилить? Если есть время, стоит почитать КоАП РФ, Приказ МВД №297 с приложением Наставление по работе ДПС, ГОСТ Р 52290-2004, Уголовный кодекс РФ.
А жалобу я бы не стал пускать в дело, т.к. пока не на что жаловаться
PS Я не обладаю юридическим образованием, но несмотря на это судья МС дело по Ст. 12.15. ч4 (выезд на односторонюю против шерсти) закрыла на 3-ем заседании. В основном была заслуга ГАйцов, которые не смогли в суде это доказать....Но мной было предпринято немало усилий для этого: http://www.civic-club.ru/forum/showt...t=36422&page=4
И если есть штрафы другие оплати их
это не имеет отношения к данному делу...
Я собственно пострадавшему и объясняю более популярно.
Ваши права
