Действия в суде. Помогите советом!

Сообщение от Maxim5555

Не хочу вас расстраивать, но судья ее даже смотреть не будет.

Я смотрю Вы сами лишенец, поэтому злобствовать не надо.

Сообщение от Marc Krass

Про радары уже сколько раз писали, говорили, втолковывали, сколько судов было - нет фотографии с Вашей скоростью, вашем авто, читаемым номерным знаком - все в ж@пу посылайте ГАИшника.
Если все таки Дурни упрямые: Проверяйте радар и спрашивайте:
1. Радар должен быть опломбирован (если стационарный пусть лезет на столб снимает показывает, имеете право) Нет пломбы, смазана не читаемая - информацию в протокол.
2. Сертификатна радар на дату совершения нарушения - обязан быть.
3. Акт проверки радара - тоже обязан быть.
4. Документ подтверждающий, что ГАИшник прошел обучение и сдал экзамены по пользованию данного прибора - нет не имеет право пользоваться радаром.

В протоколе - полное отрицание всех нарушений, даже если было - поймите суд ваше раскаяние не оценит, вернее оценит но не в вашу пользу.
1. Нарушения с радаром.
2. Свидетелей даже если их нет, и не было - пишите друзей, родственников, знакомых и т.д. - будут возникать говорите они проходили мимо вы взяли паспортные данные.
3. В графе разъяснение прав и обязанностей - включайте дурку типа не поняли что они вам разъяснили (разъяснить и зачитать не одно и тоже, разъяснять можно бесконечно) - пишите "категорически отказались разъяснять"
4. В объяснениях пишите, что ГАЙцы вели с вами грубо, оскорбляли, крыли матом унижали ваше человеческое достоинство, вымагали взятку и т.д.
5. Протокол отправлять всегда по МЕСТУ УЧЕТА Т/С - срок (2 месяца) идет с момента совершения, а не с момента получения документов в ГИБДД.

На суде:
1. Готовтесь к тому, что первая инстанция Вас все таки лешит (накажет) по полной программе, т.к. там даже не вникают в суть - у них правило "ГАИшник всегда прав". Вторая инстанция районый(областной) суд как правило, если Вы невиновны и есть докозательства, будет на Вашей стороне- там работают другие судьи более профессиональные и очень дорожат репутацией и местом и всегда досконально изучают дела.
2. Раскаяние на суде вещь бесполезная - раскаялись, признались Вас накажут, будете все отрицать есть шанс, что не накажут.
3. Нанимайте всегда АДВОКАТА, если Вас признают не виновным, судебные издержки повсеят на ГИБДД + моральный ущерб, упущенную выгоду и т.д.

И не забывайте писать жалобу в прокуратуру, ОСБ - вам плюс будет на суде (Есть такое понятие на суде, негласное: невиновный человек борется за свои права) и плюс будет в дальнейшем, ГАИшника посадить не посадят, но так ему там нервы вытрепят, в следующий раз он ни когда не будет заниматься таким разводом.

А на что можно ссылатся?

В общем: первым делом нужно ознакомиться с материалами дела.
Думаю, акт проверки радара и док-т, подверждающий, что гаец может с радаром работать - отсутствуют в моем деле.

Сообщение от ircin

Дмитровском шоссе в р-не п. Трудовая Северная . По радару скорость - 125км/ч. Итог: я попала на дорогу, темно, лес - в общем такой же населенный пункт, как мкад. Откуда я должна узнать, что ограничение 60?

Правильно темно и лес и 125км\ч.. Вы сами осознаете что нарушали..?

Вот подобный пример превышения скорости...http://www.lenta.ru/story/dtp/ и ему тоже посаветовали как отмазаться...
Все хотят ,чтоб гаи было честным когда это некасается их, а как коснется,беспредел и т.д.

Я понимаю, что нужно консультировать , но в моментах когда ГАЙ бывает неправо,докапываются безправные ППСники..
Я неудевлюсь, что к лету в форуме появятся вопросы из класса :" Я вот ехал, некому немешал, а тут у меня перед машиной выбегают и я сбил... Что делать , чтоб нелешили..? "
P.S. Последний пост к вам ircin не относится...

Сообщение от shiko

Правильно темно и лес и 125км\ч.. Вы сами осознаете что нарушали..?

Вот подобный пример превышения скорости...http://www.lenta.ru/story/dtp/ и ему тоже посаветовали как отмазаться...
Все хотят ,чтоб гаи было честным когда это некасается их, а как коснется,беспредел и т.д.

Я понимаю, что нужно консультировать , но в моментах когда ГАЙ бывает неправо,докапываются безправные ППСники..
Я неудевлюсь, что к лету в форуме появятся вопросы из класса :" Я вот ехал, некому немешал, а тут у меня перед машиной выбегают и я сбил... Что делать , чтоб нелешили..? "
P.S. Последний пост к вам ircin не относится...

тут какраз сотрудники ГИБДД неправы т.к. по словам автора она находилась за пределами населённого пункта, т.е. разрешённая скорость 90 км/ч , и нарушила она на 35 за что и должна ответить по всей строгости закона

http://auto.mail.ru/article.html?id=28115 не по теме, но про суд

Сообщение от S_h_a_m

тут какраз сотрудники ГИБДД неправы т.к. по словам автора она находилась за пределами населённого пункта, т.е. разрешённая скорость 90 км/ч , и нарушила она на 35 за что и должна ответить по всей строгости закона

Не в ней дело... я говарил в общем смысле..что по минталитету мы все осуждаем когда несчастье коснулось близких ,друзей или образ жизни..
Но всегда восхищаемся, когда очередной шумахер на всех порах летит там ,где люди и набо спакойно ехать..

Сообщение от Marc Krass

1. Готовтесь к тому, что первая инстанция Вас все таки лешит (накажет) по полной программе, т.к. там даже не вникают в суть - у них правило "ГАИшник всегда прав". Вторая инстанция районый(областной) суд как правило, если Вы невиновны и есть докозательства, будет на Вашей стороне- там работают другие судьи более профессиональные и очень дорожат репутацией и местом и всегда досконально изучают дела.
2. Раскаяние на суде вещь бесполезная - раскаялись, признались Вас накажут, будете все отрицать есть шанс, что не накажут.
3. Нанимайте всегда АДВОКАТА, если Вас признают не виновным, судебные издержки повсеят на ГИБДД + моральный ущерб, упущенную выгоду и т.д.

И не забывайте писать жалобу в прокуратуру, ОСБ - вам плюс будет на суде (Есть такое понятие на суде, негласное: невиновный человек борется за свои права) и плюс будет в дальнейшем, ГАИшника посадить не посадят, но так ему там нервы вытрепят, в следующий раз он ни когда не будет заниматься таким разводом.

1) Зачастую так все говорят. Да, теоретически так, но не стоит забывать, что чем больше к делу существенных доков подкрепить, тем легче в РС. Иначе судья РС не изменит приговор. Так же зависит от исходных документов, ваших доков и умения их преподнести, ну и настроения судьи.
2) В корне не согласен. ИМХО
3) Без адвоката тоже можно. Где уверенность, что адвокат не продинамит или сделает туже работу, которую вы и сами сможете осилить? Если есть время, стоит почитать КоАП РФ, Приказ МВД №297 с приложением Наставление по работе ДПС, ГОСТ Р 52290-2004, Уголовный кодекс РФ.

А жалобу я бы не стал пускать в дело, т.к. пока не на что жаловаться

PS Я не обладаю юридическим образованием, но несмотря на это судья МС дело по Ст. 12.15. ч4 (выезд на односторонюю против шерсти) закрыла на 3-ем заседании. В основном была заслуга ГАйцов, которые не смогли в суде это доказать....Но мной было предпринято немало усилий для этого: http://www.civic-club.ru/forum/showt...t=36422&page=4

Сообщение от ircin

Думаю, акт проверки радара и док-т, подверждающий, что гаец может с радаром работать - отсутствуют в моем деле.

тогда ход-вуйте о том, что б они там появились

Сообщение от shiko

Не в ней дело... я говарил в общем смысле..что по минталитету мы все осуждаем когда несчастье коснулось близких ,друзей или образ жизни..
Но всегда восхищаемся, когда очередной шумахер на всех порах летит там ,где люди и набо спакойно ехать..

Ну так это каждый случай индивидуален, зачастую и люди переходят дорогу в неположенном месте, или вообще на красный свет толпами переходят как стадо за одним бараном. Хотя можно и оказатся в этом стаде, а можно и за рулём машины который по каким либо причинам незаметил это стадо. Про данную ситуацию можно точно сказать что это произвол гибдд за которую несёт ответственность водитель, который зачастую не может доказать свою невиновоность, в силу своей юридической безграмотности, и надо помогать таким людям чтобы боротся с этим произволом, и при етом рассматривая каждую ситуацию отдельно а не месить всё в одной миске. А анш слабый пол вообще беззащитен перед представителями власти и они этим грязно пользуется.