Так а на gibdd.ru нигде и не написано, что это чей-либо официальный сайт
Так а на gibdd.ru нигде и не написано, что это чей-либо официальный сайт
заголовок сайта (в самое верху браузера, в строке с крестиком "закрыть окно") - Официальный сайт ГИБДД МВД России
а снизу в подписи на каждой странице
© 2007 Департамент ОБДД МВД России
Все права защищены
А это ваще к принадлежности сайта никакого отношения не имеет - это копирайт. С тем же успехом мы можем считать любой компьютер с Windows, официальным компьютером Microsoft ))Сообщение от Bandit_r
Не, это не заголовок сайта, это заголовок окна. Мало ли че там написано... На заборах тоже много чё пишут, а вот на самом сайте написано: Госавтоинспекция МВД России. Такой и организации-то нету...
если знакомы с языком разметки html
<html>
<head>
<title>Официальный сайт ГИБДД МВД России</title>
параметр заголовка окна пишется в основном теле страницы. что написано то и высветиться... короче off это все, но эта информация пишется не от балды а создателями сайта...
И журналюги подхватили.
http://auto.mail.ru/article.html?id=31023
так они на это рассчитывают... сейчас разговаривал с другом-юристом... у нас с вами всего 3 вариант..
1. Снять на время (если ничего быстро не придумают - а придумать очень сложно, т.к. госты поменять это не "2 пальца об асфальт")
2. Ездить с ксеном и разводиться на баблосик по месту
3. Ездить с ксеном, по месту выносить мозг (или как оно там у них называется) сотруднику всеми юридическими и правовыми материалами по данному вопросу, и в крайнем случае быть готовым к суду, где процентов на 80-90, при умело подвешенном вашем языке, или языке юриста-адвоката, дело быдет переквалифицировано в 12.5.1.
Т.Ч. каждый решает сам для себя.. )))
...и уточнили, что контроль за соответствием фар установленным требованиям должен осуществляться государственными инспекторами технического надзора как при техосмотре, так и при проверке технического состояния транспорта во время надзора за дорожным движением...
Так что если гиббон докопается, можно смело слать его в лес)) ...за корочками "Инспектора технического надзора"))
Или такие существуют??
при всем том, что сегодня произошло , а именно инфа с сайта гибдд.ру и с сайта б5пассат, очень мало вероятно что гибдд будет оспаривать решение суда в вышестоящих судах. ( у судов тоже схема отношений очень не простая, даже по телеку рассказывали, в 99.9 процентах решений по КАОП остаются в силе, вплоть до верховного суда). Им абсолютно не нужна шумиха вокруг этого "лакомого кусочка".
Ладно, кто может дрючить вроде разобрались, а на каком основании??? опять тайна, закона то нет......
Ваши права
Ответить с цитированием