Причем тут гарантия на машины?!Сообщение от ДиМRost
---------- Сообщение добавлено в 10:46 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:45 ----------
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_c...9D%D0%9E%D0%95 читайте!Я офф.
Причем тут гарантия на машины?!
---------- Сообщение добавлено в 10:46 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 10:45 ----------
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_c...9D%D0%9E%D0%95 читайте!Я офф.
Если это столь принципиально,скажу так,из личного опыта...
странный ответ. предполагаю, что это информация гипотетическая. ну офф, так офф))
вообще гарантия на выполненные работы по капитальному ремонту автомобильных дорог, в соответствии с условиями муниципальных контрактов, варьируется от 2-х до 5-ти лет. вариация зависит от условий заказчика. это не из личного опыта, и из условий заявленных в конкурсной документации при проведении торгов (форма любая - котировки, эл. или отрытый аукцион). спасибо за ссылку на интернет статью, но читать лень))
А я вот недавно ездил на украину. так у нас по сравнению с хохляндией дороги просто супер! как только пересекаешь границу, начинаешь маневрировать по трассе змейкой. я больше 80км/ч ехать не мог
а по сравнению с японеей у на не дороги а ((((( СМОТРЯ ЧТО С ЧЕМ СРАВНИВАТЬ
Администрация города принимает заявки на ямочный ремонт http://www.rostov-gorod.ru/forum/?PA...ID=26&TID=9876
После годичных переписок с ДН ОГИБДД УВД, прокуратурой, из последней пришел окончательной ответ по поводу моих претензий о содержании одного участка ростовских дорог. Букав в письмах было очень много! Цитировать и выкладывать сканы лениво. Все слишком сложно и запутано. Единственное, изложу кратко последний ответ прокурора.
По моим многократным обращениям, сотрудники ОГИБДД выносили многократные постановления и штрафовали руководителя МУ «Управление автомобильных дорог Октябрьского района», которое ответственно за содержание дорог. Но в соответствии с Уставом это предприятие не несет ответственность за содержание автодорог, кроме того, полностью финансируется собственником – городом из городского бюджета.
Затем, МУ «УА Окт. района» обжаловало постановления ОГИБДД в Арбитражный суд, и естественно выиграло.
При всем этом прокурор не нашел нарушения моих прав на пользование автодорогой, нарушений в действиях ОГИБДД и МУ «УА Окт. района». При этом МУ «УА Окт. района» оказались красавчиками, так как они ДАЖЕ направили письмо главному распорядителю бюджетных средств МУ «Департамент АД и ОДД» о рассмотрении возможности выделения ассигнований на ремонт и капитальный ремонт данного участка дороги.
ИТОГ: 1. ОГИБДД штрафует организацию, которая не несет ответственность за ямы, те судятся и естественно выигрывают – при этом весь этот цирк оплачивают налогоплательщики. 2. Районный МУ просит деньги у своего хозяина и одновременно заказчика – МУ города, и опять же ни за что не несет ответственность. 3. Прокуратура не хочет видеть очевидных нарушений, прикрывая всё извечной отмазкой об отсутствии финансирования. 4.Немного передохнув, начну долбить МУ города
да о чем говорить если тупо на Ленина номера аро через 2 сплошные разворачиваются и еще сержант перекрывает движение для их удобства!
Я как то слыхал что вроде какой то закон есть,что наказание это для них в тридцатку вроде!Надо азбуку проштудировать!Дело вроде в 2002-04 было.Утверждать не берусь.Но было бы не плохо пару снимков прям министру песен и пляски на стол отправить.
с сайта администрации:
В 2010 году по заказу МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» г. Ростова-на-Дону разработана проектно-сметная документация и получено положительное заключение государственной экспертизы на реконструкцию б. Комарова на участке реконструкции от ул. Добровольского до пр. Королева.
Стоимость работ по реализации разработанной проектно-сметной документации, в ценах 2011 года, согласно заключению государственной экспертизы, составляет 62 266,812 тыс. рублей.
В текущем году из средств бюджета Российской Федерации городу Ростову-на-Дону первоначально предполагалось выделение средств на выполнение работ по строительству и реконструкции объектов развития улично-дорожной сети города, с учетом чего работы по реконструкции б. Комарова на участке реконструкции от ул. Добровольского до пр. Королева, были включены в предварительную программу работ за счет указанных средств.
В последующем чтении Федерального бюджета, целевое назначение указанных средств было изменено и 542 567,0 тыс. рублей было выделено на ремонт и капитальный ремонт внутриквартальных проездов и дворовых территорий, а 271 280,0 тыс. рублей – на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог. С учетом этого, а так же принимая во внимание целевое назначение средств и стоимостные показатели, объект из программы работ был исключен.
В настоящее время Администрацией города Ростова-на-Дону решен вопрос выделения дополнительных средств на начало работ по ремонту данного объекта в текущем году и ведется работа по подготовке и согласованию документации по проведению открытого аукциона по определению подрядной дорожно-строительной организации.
Ваши права
Ответить с цитированием