Лечу сегодня с Таганрога неспеша....впереди 2 полицейских!парень едущий со мной говорит"ща томознут"отвечаю"110 км/ч для них не интересно" почти пролетая мимо них полицейский взмахивает жезлом....паркуюсь метрах в 50и.....идет ко мне! Подошел,представился и говорит"извените! Я перепутал...нарушила схожая с вашей машина но с другим гос номером! Доброго вам пути"........от такой вежливости прифигел и ответил "и вам удачи"!!!!! Фигасе....мож доживу да тех времен когда быть полицейским будет честь а не тупа форма заработка в стили Гоп-Стоп!!!!
там была скрытая камера! ))))
а у меня машина металлизированая - это полезно?![]()
я и говорил за пленку Lumar Air 75....... а вот про 85%-такой не существует...... есть еще 3М-вская пленка, но она пропускает меньше процентов света!!!!!! и больше ультрафиолета!!!!
если надо, то скину в личку.......
кстати, этот чел тонирует не разбирая ничего!!!!! максимум снимает резинки с дверей.....
существует, немного ошибся.
LLumar AIR - 75 SR HPR светопропусканием 75% и LLumar AIR - 80 SR HPR светопропусканием 80%, которая полностью соответсвует ГОСТу 57 27-88.
А 70% - Американ стандарт.
---------- Сообщение добавлено в 00:30 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 00:23 ----------
1. больше воды нальет в обшивку;
2. больше шансов повредить бархотки/обшивку/уплотнители
3. больше щансов на задир пленки в будущем
4. да и вообще это не показатель профессионализма... зацикливаться на этом не стоит. на некоторых авто удобно не снимая, на других проще и безопаснее снять обшивки...
сколько клеили,никогда ничего не снимали...ничего не задирало.все ровно на протяжении всего срока службы.Про гост.у меня 5,самая темная.прибор показал 0,65-0,66-0,65...