Правила общения ИДПС. Что могут, а что нет ИДПС

на тот момент Леруа был на этапе стр-ва, видно по фото ниже. ашан только открылся.

моя схема


схема ДПС-ников, найдите 10 отличий)))






спешиал 4 winni










пс вот здесь была тема, правда часть фото не работает:
http://www.civic-club.ru/forum/showp...28&postcount=1

А, ну эт немного не то. Ты доказывал, что знаки не по госту, а я думал, что ты доказывал, что тебя там не могли вообще наказывать ни за что,т.к. это не дорога.

Сообщение от winni-pyx

А, ну эт немного не то. Ты доказывал, что знаки не по госту, а я думал, что ты доказывал, что тебя там не могли вообще наказывать ни за что,т.к. это не дорога.

наверное открою тебе тайну))), но это всего лишь постановление судьи и не более. она там написала, что ей было угодно, точнее удобно (и для себя, и для ДПС-ников, прикрывая им жопы). доказывал я много чего, но то что ты видишь, это капля в море. в моем объяснении было всего лишь 6 страниц текста 12 шрифтом (не считая доп. ходатайств), не только о том, что знаки не по ГОСТУ. и в прокуратуру жалобу писал не от нечего делать.

и еще у тебя ключевая фраза, которую я выделил, мягко говоря не работает в этой системе. почему надо объяснять? возьми к примеру статистику обвинительных постановлений - около 95%. к тому же полагаю, примеров хотя бы у одноклубников будет достаточно. хотя для того, чтобы вытащить в/у, им пришлось много увидеть очевидного и невероятного.

пс ты скажи проще, что тебе требуется, а то ты все вокруг да около.

Сообщение от Hybrid

пс ты скажи проще, что тебе требуется, а то ты все вокруг да около.

мне нужна правда)))
я ни куда не влип. Просто интересно.......
Вот Костя, говорит, что это частная территория и ДПС там вообще не место....
А если я пьяный там еду? права не заберут (по теории)?
А если там ДТП, то кто на разбор приезжает?

Сообщение от winni-pyx

мне нужна правда)))
я ни куда не влип. Просто интересно.......

а ты уверен, что сможешь спокойно спать после этого

Сообщение от winni-pyx

А если я пьяный там еду? права не заберут (по теории)?

да, и по теории и на практике

Сообщение от Kirill500

Да будет Вам известно, оправдательный приговор суда - это сразу увольнение сотрудника который вел дело.

интересная трактовка.
я слышал такую версию. вроде там все проще: есть негласные правила, как например, лишать в/у. а еще у судьи, которой отменяют постановление в вышестоящем суде, понижаются квалификацию.

интересная трактовка.
я слышал такую версию. вроде там все проще: есть негласные правила, как например, лишать в/у. а еще у судьи, которой отменяют постановление в вышестоящем суде, понижаются квалификацию.[/QUOTE]

Это не трактовка, это показатель. Судьям проще не виновного на меньший срок закрыть, чем подставить людей, которые вели дело.

Сообщение от Kirill500

Это не трактовка, это показатель. Судьям проще не виновного на меньший срок закрыть, чем подставить людей, которые вели дело.

не подставляют, а покрывают/прикрывают

Сообщение от Kirill500

Это не трактовка, это показатель. Судьям проще не виновного на меньший срок закрыть, чем подставить людей, которые вели дело.

от так и живем

---------- Сообщение добавлено 02.02.2013 в 12:38 ----------

Сообщение от Hybrid

не подставляют, а покрывают/прикрывают

да, так интереснее звучит

ДТП на парковках приезжают..но если одна из машин была в движении.... а вот если обе стояли - то это к участковому....

Сообщение от winni-pyx

Вот Костя, говорит, что это частная территория и ДПС там вообще не место....

это не я говорю, а закон!