Сам дурак, стоит ли связываться со страховой?

"Здравствуйте, Георгий! В случае если Вы откажетесь от возбуждения уголовного дела (заявите о незначительности ущерба), страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения. Если уголовное дело будет возбуждено, срок его расследования может составлять до двух месяцев, и документы будут выданы после вынесения постановления о приостановлении уголовного дела. Если будет вынесено постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, все необходимые документы выдаются после вынесения такого постановления.

C уважением, Администрация."

Смеялся долго. Срок расследования может составлять до полугода, а может и больше, а может и два года. Это первое. Второе - можно не возбуждать дело в связи с отсутствием события и по значительному ущербу, просто не установив действия третьих лиц - проще простого это сделать. Когда и какие документы выдаются, решает тот кто проводит расследования, как таковой процедуры нет.

Для разъяснения и прояснения абсурда. Вину того самого третьего лица устанавливает только суд. Поэтому, судя этой логике нужно ждать приговора суда. А вдруг его оправдают? Он получается и не преступник, а вдруг суд событие не установит, то получается с вас иском будут обратно выплату взыскивать?
Если кто-то в чем-то уверен на 100% - ссылки на п. правил, а так - разговоры ни о чем, лишь бы умников построить из себя.

У меня недавно похожее случилось. Заезжая в бокс помыться, я бампером задел проем и снял краску с одной стороны. После помывки, сразу же поехал в страховую и написал заяву на возмещение ущерба. Сразу же осмотрел эксперт и составил заключение. Вот жду выплаты.
Правда у меня в договоре есть пункт, по которому я имею право обратиться в страховую без справок из ГАИ и милиции, если ущерб не превышает 500$ и нет других участников ДТП.

Это страховая имеет право рассмотреть и принять положительное решение...но если не ошибаюсь как раз "вправе"...т.е. если откажет, то будет обоснованно.
Похожее, это если бы кто-то стукнул, у нас вопрос в действиях третьих лиц..

Сообщение от Sovest

У меня были "незначительные повреждения"\(насчитали на 100.000руб) и проблем с Ингосстрахом никаких,каско стоило 80 000руб.

у меня КАСКО стоит и так 80 т.р. (а повреждения в той теме на которую я ссылку дала, есть фотографии..

Сообщение от *Рыжая Бестия*

у меня КАСКО стоит и так 80 т.р. (а повреждения в той теме на которую я ссылку дала, есть фотографии..

А что это за такая каско дорогая? У меня 56 тыщ.

Сообщение от Johnny Lo

А что это за такая каско дорогая? У меня 56 тыщ.

Возраст,стаж,плюс может быть кредит.Я на второй год сдела в Ингосе,причем с обращением в прошлом году на новый год насчитали 64)))я счастлива))

Да, но по моему в каско не учитывается ни кредит, ни стаж... там ток от машинки все зависит, хотя... Чего ток не бывает в этом подлунном мире.

Сообщение от Johnny Lo

Да, но по моему в каско не учитывается ни кредит, ни стаж... там ток от машинки все зависит, хотя... Чего ток не бывает в этом подлунном мире.

Учитывают еще как..этож страховщики-готовы зарабатывать на всем.
Так же от сигналки которая стоит и доп оборудование.
Например при установленном автозапуске каско подороже.

Странно, когда я страховался, то ни про возраст, ни про другие интимные вещи никто не спрашивал... Только про машинку и допсу.

Сообщение от Johnny Lo

Странно, когда я страховался, то ни про возраст, ни про другие интимные вещи никто не спрашивал... Только про машинку и допсу.

Так в правах все указано,они все данные заносят с них.Хотя не буду настаивать..