Для тех, кому мало выплатили по ОСАГО

Jul,
ничего странного абсолютно!
безусловно, ты можешь проводить что угодно и сколь угодно, и страховую компанию это действительно не интересует, то что они тебе ничего не сказали - это с их стороны правильный шаг, во-первых, они не враги себе, т.е. у них будет реальный шанс оспорить твои результаты НЭ при желании, во-вторых, не знание законов не освобождает от ответственности...
...но, здесь есть одно большое НО, в законе прямо не указано что пострадавшая сторона обязана уведомлять виновника и страховую компанию, это лишь рекомендации!!!
но, следуя этому нехитрому правилу можно избежать в дальнейшем в суде очень многих недоразумений, сохранить свои нервы, свое время и главное денюжки.

потому что знаешь как бывает, например, вот не уведомила ты, сделала НЭ, идет судебное заседание, судья смотрит твою НЭ, там допустим 160 тыс., а ответчик говорит: "Я не согласен. Я не знал. Меня не уведомили!", берет и ходатайствует о проведении ещё одной независимой экспертизы. Вот тут попа и получается, скорее всего ходатайство будет одобрено и будет проведена ещё одна экспертиза, и самое что поганое в 9 из 10 случаев сумма окажется меньше, допустим станет 140 тыс. И представь, опять время, нервы, снова заседания, а это доп. расходы юристу и т.д.....
вот и все - это реальная практика.

по поводу того в каком виде уведомлять:
просто обычная телеграмма с уведомлением о вручении, с указанием даты, места и времени проведения НЭ
в рамках одного региона направляется если не ошибаюсь за 3 раб.дня (например, Мск-Мск), в разные регионы за 5 раб. дней (например, Мск-МО)
впрочем, возможно, какие-то тонкости ещё присутствуют и возможно что-то и поменялось, я уже просто 1.5 года как не занимаюсь этим, но суд закончился только в августе 2012 у меня, на тот момент было так

---------- Сообщение добавлено 13.01.2013 в 22:55 ----------

и ещё один тонкий момент
желательно проводить НЭ после получения выплаты от СК, я ждать тогда не стал, потому что надо было срочно продавать машину и сделал НЭ до выплаты
в итоге в суде мне урезали сумму за дефектовку
но я включил её в счет виновника ибо знал что так и будет, так что только в плюсе остался
хотя объективно всецело в минусе конечно)
потраченные нервы и время не вернешь и не купишь

Нормально все выбивается в суде, в первом посте советы дельные. Правда все зависит от обстоятельств и документов. Мне выплатили 15 000 вместо 70 000 за то, что "карманные" оценьщики не поставили галочку (я думаю, что умышленно) в клеточке "машина младше 3х лет, находится на гарантии" и по расчету моя машина превратилась в консервную банку, вместо новой Хонды

Претензию писать не стоит однозначно, я писал сам... получил дебильную отписку, только разозлился и настроение себе попортил

Приветствую!

Меня месяц назад сзади джип протаранил.
Результат: Багажник, Фара, Бампер, Крыло, внутренние балки, водостоки и прочие скрытые.

1. Показал машину страховой (наружняя оценка) - через 2 недели пришли 15000р.
2. У дилера провёл полную дефектовку и пригласил оценщика страховой на скрытые - пока жду выплаты.

Нюансы: Фонарь посчитала наружка тоько внешний, тот что
на багажнике - нет.
Бампер наружка не включила (хотя фотографировала). Оценщик
страховой у дилера багажник тоже не записал, сказав, что
наверняка наружка его описала.

Деньги: Наружка 15000р.
Скрытие: в ожидании чуда (маленького).

При том, что у дилера насчитали за полный ремонт порядка 115т.р. Допустим они с большим запасом посчитали. У дилера, сказали, что реально страховая из этой суммы делает порядка 80-90т.р. И дилер согласен ремонтировать...

Полагаю, что полная сумма от страховой порядка 30т.р. в лучшем случае наберёт.

Однозначно в суд.
Машину не ремонтировал пока.

Вопросы:

1. Страховая по моему запросу выслала мне расчёт. И этот отчёт якобы от некой Независомой Экспертицы "Респонс". Будет ли это проблемой при прохождении своей НЭ и походе с этим в суд ? Не скажут, а чем твоя НЭ лучше НЭ страховой ?

2. Багажник не посчитали нигде. А он помят дай боже.
Можно ли это использовать как некое преимущество в суде ?

3. Можно ли как-то фонарь с багажника опротестовать ? (Страховая ссылается на то, чо ГАИ должно было написать не задний левый фонарь, а "фонари".

4. Правильно ли дожидаться решения от страховой по срытым и получени от них расчёта и лишь потом в НЭ а после в суд ? Или быть может уже можно какие-то действия проводить ?

5. В расчёте они указывают оригинальные номера запчастей Honda и стоимость. Я пробил стоимость в Emex (Оптовик запчастей - цены как для бывшего сотнудника очень красивые, по Москве трудно оригинал по такой цене найти), Так у них например фонарь стоит 2500, а в НЭ от Allianz стоит 1500 и эти они уценили. Тут даже на тайвань не хватит. Можно ли отстоять оригинальные запчасти ?

Приглагаю относящиеся к вопросу материалы.
http://file.kuchuk.net/public/dfe0b3.php
(если сылка не будет работать спустя полгода - пишите в личку, исправлю - может кому нужно будет сравнить реальный случай)

Сообщение от ryanblack

Вопросы:

1. Страховая по моему запросу выслала мне расчёт. И этот отчёт якобы от некой Независомой Экспертицы "Респонс". Будет ли это проблемой при прохождении своей НЭ и походе с этим в суд ? Не скажут, а чем твоя НЭ лучше НЭ страховой ?

2. Багажник не посчитали нигде. А он помят дай боже.
Можно ли это использовать как некое преимущество в суде ?

3. Можно ли как-то фонарь с багажника опротестовать ? (Страховая ссылается на то, чо ГАИ должно было написать не задний левый фонарь, а "фонари".

4. Правильно ли дожидаться решения от страховой по срытым и получени от них расчёта и лишь потом в НЭ а после в суд ? Или быть может уже можно какие-то действия проводить ?

5. В расчёте они указывают оригинальные номера запчастей Honda и стоимость. Я пробил стоимость в Emex (Оптовик запчастей - цены как для бывшего сотнудника очень красивые, по Москве трудно оригинал по такой цене найти), Так у них например фонарь стоит 2500, а в НЭ от Allianz стоит 1500 и эти они уценили. Тут даже на тайвань не хватит. Можно ли отстоять оригинальные запчасти ?

Приглагаю относящиеся к вопросу материалы.
http://file.kuchuk.net/public/dfe0b3.php
(если сылка не будет работать спустя полгода - пишите в личку, исправлю - может кому нужно будет сравнить реальный случай)

1. Если это просто расчет на 1-2 листочках, то суд скорее всего примет за основу вашу экспертизу. Если же отчет мотивирован, в нем присутствуют фототаблицы и указаны ссылки на нормативные акты и источники, то суд скорее всего назначит 3-ю, судебную экспертизу.

2. Багажник при проведении вашей НЭ эксперт посчитает.

3. см. п. 2.

4. Можете пока свою независимую экспертизу проводить.. В суд - только после выплаты полного возмещения. Желательно после выплаты подать в страховую досудебную претензию с приложенной копией отчета вашей НЭ и требованием доплатить разницу между выплатой и суммой ущерба (обязательно заверить копию досудебки в страховой). Ждете 10 дней ответ - далее подаете иск.

5. см. п. 2,3.

Сообщение от WingHover

1. Если это просто расчет на 1-2 листочках, то суд скорее всего примет за основу вашу экспертизу. Если же отчет мотивирован, в нем присутствуют фототаблицы и указаны ссылки на нормативные акты и источники, то суд скорее всего назначит 3-ю, судебную экспертизу.

2. Багажник при проведении вашей НЭ эксперт посчитает.

3. см. п. 2.

4. Можете пока свою независимую экспертизу проводить.. В суд - только после выплаты полного возмещения. Желательно после выплаты подать в страховую досудебную претензию с приложенной копией отчета вашей НЭ и требованием доплатить разницу между выплатой и суммой ущерба (обязательно заверить копию досудебки в страховой). Ждете 10 дней ответ - далее подаете иск.

5. см. п. 2,3.

Прислали мне расчёт по скрытым. Суммарно за всё получилось 37000р. В то время как дилер насчитал 114000р.

Посему в суд. Следовательно вопросы (продолжение предыдущих + новые), дабы всё сделать верно:

1. Как верно выбрать независимую ? Они как-то отличаются лицензией или может чем ещё ? Какую быть может кто порекоммендует ?

4. Обязательно ли досудебной претензией заниматься ? Неужели страховая возьмёт, испугается и решит выплатить ?
Если отсутствие "досудебки" на суде может вызвать проблемы для меня, то разумеется лучше сделать. Потому и вопрос.

5. Есть статься закона, что разрешает страховой выплачивать страховое возмещение с учётом амортизации ? Можно ссылку на неё?
Меня лично сильно растраивает, что пусть у меня и машина не только из салона, но она была в хорошем состоянии. А тут меня ударили и выплатили денег на катайские запчасти... Да и работы неадекват...

6. Как правильно оформир заявление в суд ? Есть образец ? (желательно не общий а приближённый по тексту по данному случаю. (Как там отобразить возмещение затрат на независимую ?)

7. Как найти суд в который подавать заявление?

8. Какова процедура - принёс заявление, отдал, жду сколько дней и прочее ?

9. Какие документы по делу помимо заявления и НЭ должны ещё быть ?

10. Обязательно ли нанимать адвоката ? Сэкономить ли это реально деньги и время? Более ли это эффективно чем самому заниматься, больше ли шансы ? Какова в целом статистика, что люди без адвоката успешно выигрывают?
Мне бы хотелось самому пройти этот путь...

11. Какие материалы в виде статей законодательства мне стоило бы прочесть заранее ?

12. Хотелось бы обязать страхову оплатить мне первую скрытую дефектову и независимую, которую планирую сделать. Какие мои действия ?

13. Прошу также дать комментарии в виде чего не хватает и быть может более реальных сроков.
ПЛАН Действий

Прилагаю относящиеся к вопросу материалы.
http://file.kuchuk.net/public/dfe0b3.php
(если сылка не будет работать спустя полгода - пишите в личку, исправлю - может кому нужно будет сравнить реальный случай)

ну и ждете потом долго долго.... я например за аварию в январе месяце до сих пор получил только от страховой. А по суду ждать еще пару недель минимум.

Подскажите пожалуйста, если в справке о ДТП написано "передний бампер" посчитает ли страховая поврежденный усилитель бампера, так же указаны омыватель фары, будут ли считать теже крышки омывателя фар?
В общем насколько подробны должны быть описания данных повреждений?

В справке о дтп пишут только кузовщину и "возможны внутренние повреждения", всю начинку должен считать эксперт.

Сообщение от Zorgg

В справке о дтп пишут только кузовщину и "возможны внутренние повреждения", всю начинку должен считать эксперт.

А если у меня нет, этого волшебного слова "возможны внутренние повреждения"? Ехать в к ДПСникам просить чтоб дописали?

Сообщение от greensmail

А если у меня нет, этого волшебного слова "возможны внутренние повреждения"? Ехать в к ДПСникам просить чтоб дописали?

Не обязательно, главное ткнуть носом эксперта от страховой, который осмотр проводить будет, во все повреждения и потребовать всё внести в акт осмотра.

На парковке бампер снесли, да?