Пободаемся?

Страница 3 из 8 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 81

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Автор темы
    Регистрация
    11.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    770

    По умолчанию

    WingHover,
    за ведение запросили 25 с условием если проиграют основное и аппеляцию вернут 20... страховая МСК, тверской суд, загруженный но не на столько же. А как посмотреть движения дела на сайте? по фамилии можно? Я понимаю что лучше было б самому, и даже юрист есть знакомый который все подготовил бы. Но работа такова что не могу предсказать когда я буду в столице а когда в другой части нашей необъятной родины (((

  2. #2
    Участник
    Регистрация
    14.03.2012
    Адрес
    Железнодорожный
    Сообщений
    59

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Manerra Посмотреть сообщение
    WingHover,
    за ведение запросили 25 с условием если проиграют основное и аппеляцию вернут 20... страховая МСК, тверской суд, загруженный но не на столько же. А как посмотреть движения дела на сайте? по фамилии можно? Я понимаю что лучше было б самому, и даже юрист есть знакомый который все подготовил бы. Но работа такова что не могу предсказать когда я буду в столице а когда в другой части нашей необъятной родины (((
    "Судебное делопроизводство" -- "Поиск информации по делам" ну и дальше ищешь по фамилии дело.
    Кстати, там же можешь посмотреть аналогичные дела с решениями судьи, который ведет твое дело.

    На представительские расходы взыщут тысяч 8 где-то.. На мой взгляд, эта работа максимум столько и стоит..

  3. #3
    Участник
    Регистрация
    14.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    35

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Manerra Посмотреть сообщение
    WingHover,
    за ведение запросили 25 с условием если проиграют основное и аппеляцию вернут 20... страховая МСК, тверской суд, загруженный но не на столько же. А как посмотреть движения дела на сайте? по фамилии можно? Я понимаю что лучше было б самому, и даже юрист есть знакомый который все подготовил бы. Но работа такова что не могу предсказать когда я буду в столице а когда в другой части нашей необъятной родины (((
    Тверской суд, очень загружен исками с МСК. Мы там много раз людям дела выигрывали. 25 000 за спор с МСК много, Сальникова, судья по МСК, обычно в одно заседание взыскивает деньги. Мы брали обычно 15 000 за работу.

  4. #4
    Автор темы
    Регистрация
    11.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    770

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ArtYur Посмотреть сообщение
    Тверской суд, очень загружен исками с МСК. Мы там много раз людям дела выигрывали. 25 000 за спор с МСК много, Сальникова, судья по МСК, обычно в одно заседание взыскивает деньги. Мы брали обычно 15 000 за работу.
    ну на тот момент дешевле 25000 не брался никто. За инфу по судье спасибо.... может и есть возможность все таки увидеть деньги до нового года.

  5. #5
    Участник
    Регистрация
    14.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    35

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Manerra Посмотреть сообщение
    ну на тот момент дешевле 25000 не брался никто. За инфу по судье спасибо.... может и есть возможность все таки увидеть деньги до нового года.
    До нового года увидите.

  6. #6
    имярек
    Регистрация
    27.02.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    741

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Manerra Посмотреть сообщение
    ну на тот момент дешевле 25000 не брался никто. За инфу по судье спасибо.... может и есть возможность все таки увидеть деньги до нового года.
    МСК как правило бодаются до Мосгорсуда и всё - исполнительный лист - Ваш. Так что вполне может быть, что ещё пару месяцев протянется. кстати. получение исполнительного листа вполне по силам обычному гражданину без спец.образования, не переплачивайте денег юристам. Пишите заявление, могу сбросить примерный текст со ссылкой на норму, сдаёте в канцелярию Тверского и в назначенный день приезжаете и забираете лично для предъявления в ФССП. С адресом приставов тоже подскажу. Всё будет хорошо!!!

  7. #7
    Участник
    Регистрация
    14.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    35

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Борина Посмотреть сообщение
    МСК как правило бодаются до Мосгорсуда и всё - исполнительный лист - Ваш. Так что вполне может быть, что ещё пару месяцев протянется. кстати. получение исполнительного листа вполне по силам обычному гражданину без спец.образования, не переплачивайте денег юристам. Пишите заявление, могу сбросить примерный текст со ссылкой на норму, сдаёте в канцелярию Тверского и в назначенный день приезжаете и забираете лично для предъявления в ФССП. С адресом приставов тоже подскажу. Всё будет хорошо!!!
    МСК уже давно не бодается до Мосгорсуда. это первое.
    Заявление на исп.лист вообше не имеет особой формы и уж тем более не надо там писать никаких норм права. Это второе.
    И уж тем более не надо носить лист в ФССП. Лист просто сдается с заявлением в Банк Москвы и все. 3 дня и деньги на счете.

  8. #8
    Давно я здесь
    Регистрация
    18.04.2007
    Адрес
    Где то рядом с Москвой
    Сообщений
    3,178

    По умолчанию

    Всем привет, вчера подбили одну из машинок в семье. Каско нет, у виновника страховка в РГС. Посоветуйте хорошую независимую на юго-востоке Москвы.

  9. #9
    Автор темы
    Регистрация
    11.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    770

    По умолчанию

    Ну пока ничего кроме того что я в шоке от скорости работы нашего суда сказать не могу. Заседание по существу назначали аж на 24 июня.... однако за это время я нашел другую информацию и в результате все таки заставил своих адвокатов включить в иск требование о выплате неустойки.
    ОБЗОР
    СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2012 ГОДА



    Вопрос 5. Следует ли удовлетворять требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности, предусмотренной ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае, если страховщик в течение установленных 30 дней произвел страховую выплату в неполном размере либо отказал в такой выплате, а суд впоследствии признал данные действия незаконными и произвел взыскание недоплаченной (невыплаченной) суммы страховой выплаты? С какого срока следует начислять неустойку: со дня вынесения решения либо со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате страховой суммы?
    Ответ. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    Исходя из ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
    В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
    Таким образом, если судом будет установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования. Вместе с тем в случае признания судом правомерным отказа страховщика в выплате потерпевшему страхового возмещения, направленного страхователю в течение установленных 30 дней, неустойка взысканию не подлежит.
    В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме.
    Конечно есть большие сомнения что судья не урежет сумму, но попробовать стоит.

    Кстати ходят слухи что МСК в том виде в котором она есть жить осталось не то чтобы очень долго. Кто-нибудь слышал что-нибудь по данному вопросу?

  10. #10
    Автор темы
    Регистрация
    11.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    770

    По умолчанию

    ArtYur,
    меня адвокаты тоже в этом убеждают, но для меня важно что если даже порежут, то хоть что-то будет. И компенсирует если вдруг порежут еще и представительские расходы. Но при этом есть опасения что могут не уложиться в одно заседание если сейчас уточнять исковое. Короче один сплошной головняк. Однозначно надо иметь КАСКО и гнать в ремонт в таких случаях, а они уже пусть сами разбираются.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •