Пободаемся?

Сообщение от Борина

я сообщение создала в помощь тому, кому она нужна, а не для ваших излишних комментов. И про особую форму заявления на выдачу и/л не говорю. да, кстати, любое заявление в судебный орган должно сопровождаться ссылками на нормы права!

Да вы что?!!! а я то уже уйму лет даже не знаю как пишу. Вон оно что.
Вы своей помощью человека к приставам отослали, которые ему деньги взыскивать будут бесконечно...

---------- Сообщение добавлено 14.05.2013 в 23:46 ----------

Сообщение от Manerra

Ну пока ничего кроме того что я в шоке от скорости работы нашего суда сказать не могу. Заседание по существу назначали аж на 24 июня.... однако за это время я нашел другую информацию и в результате все таки заставил своих адвокатов включить в иск требование о выплате неустойки.

Конечно есть большие сомнения что судья не урежет сумму, но попробовать стоит.

Кстати ходят слухи что МСК в том виде в котором она есть жить осталось не то чтобы очень долго. Кто-нибудь слышал что-нибудь по данному вопросу?

С МСК все ок пока. Они там вроде с ВТБ слились а у тех с баблом все ок.
По поводу обзора практики, который ВС выдал, Москва его неохотно применяет, ждут пленума летом. Неустойку порежут и очень сильно.

ArtYur,
меня адвокаты тоже в этом убеждают, но для меня важно что если даже порежут, то хоть что-то будет. И компенсирует если вдруг порежут еще и представительские расходы. Но при этом есть опасения что могут не уложиться в одно заседание если сейчас уточнять исковое. Короче один сплошной головняк. Однозначно надо иметь КАСКО и гнать в ремонт в таких случаях, а они уже пусть сами разбираются.

Сообщение от Manerra

ArtYur,
меня адвокаты тоже в этом убеждают, но для меня важно что если даже порежут, то хоть что-то будет. И компенсирует если вдруг порежут еще и представительские расходы. Но при этом есть опасения что могут не уложиться в одно заседание если сейчас уточнять исковое. Короче один сплошной головняк. Однозначно надо иметь КАСКО и гнать в ремонт в таких случаях, а они уже пусть сами разбираются.

Представительские вам порежут. Сальникова крайне редко такие суммы взыскивает, тем более по спорам со страховыми. Вам штраф по ЗоПП компенсирует затраты на представителя, а его она взыщет.

ArtYur,
надеюсь.... спасибо за надежду так сказать )
с меня бутыль если все так и будет

Сообщение от Manerra

ArtYur,
надеюсь.... спасибо за надежду так сказать )
с меня бутыль если все так и будет

Я не пью.)))) А если не секрет, напишите ваши исковые требования. Можно в личку.

ArtYur,
ну до копейки не помню.... разница между выплатой страховой и экспертизой 71000, представительские 25000 ну и уточняем неустойку. Точно я не помню там от 11 до 14 тыр получается

Почитал ваше первое сообщение. Возник вопрос, сколько участников ДТП и сколько вам страховая денег выплатила?

---------- Сообщение добавлено 16.05.2013 в 17:14 ----------

Сколько денег отдали за экспертизу?

ArtYur,
участников было 3, но нас развели по разным протоколам, так что в итоге два ДТП по два участника. За экспертизу отдал 4500. Страховая дала 32 с копейками

Если я правильно сложил , то получается экспертиза вам насчитала 103 000 рублей?!
Вообщем у вас только штраф должен составить 35 500 рублей. Не надо вам этой неустойкой маятся. По факту это увелечение исковых требований и как следствие отложение заседания....Будете еще пару месяцев ждать. Забейте на эту неустойку, тем более что от нее 4-5 тыс останется.

---------- Сообщение добавлено 16.05.2013 в 18:04 ----------

за экспертизу деньги вернуться, а вот представительские в полном объеме врядли.

Штраф тоже срежут по 333 статье тысяч до десяти..