СОВЕТ

Сообщение от You Lose

Ребят нужен совет, вчера здавая назад цепанул столбик, на бампере сзади вмятинка и краска зелёная с заборов (не скажешь никому что тебя ударили, в такой цвет окрашены все перила Москвы). Застрахован по КАСКО, как поступить, застрахован в Стандарт Резерве, выплачивают ли компании страховые когда страховой случай происходит по моей вине? Что делать?

Мне Стандарт резерв подобный случай не оплатил. Почему то посчитал, что ремонт обойдется более, чем в 500уе. чуть зацепила и крыло. Правда сама виновата, ГАИ не вызывала ... торопилась. Отремонтировалась за свой счет! почти уложилась в положенные 500 долларов. Поеду за своими кровными. Надеюсь выплатят!

Но больше там не хочется страховаться. Уж очень они привередливые на мой взгляд. Попробую Ингосстрах. Кто может что про них рассказать?

Сообщение от LionA

Сообщение от You Lose

Ребят нужен совет, вчера здавая назад цепанул столбик, на бампере сзади вмятинка и краска зелёная с заборов (не скажешь никому что тебя ударили, в такой цвет окрашены все перила Москвы). Застрахован по КАСКО, как поступить, застрахован в Стандарт Резерве, выплачивают ли компании страховые когда страховой случай происходит по моей вине? Что делать?

Мне Стандарт резерв подобный случай не оплатил. Почему то посчитал, что ремонт обойдется более, чем в 500уе. чуть зацепила и крыло. Правда сама виновата, ГАИ не вызывала ... торопилась. Отремонтировалась за свой счет! почти уложилась в положенные 500 долларов. Поеду за своими кровными. Надеюсь выплатят!

Но больше там не хочется страховаться. Уж очень они привередливые на мой взгляд. Попробую Ингосстрах. Кто может что про них рассказать?

гм... есть предположение...что вы "помяли" пластиковый бампер и потом его ремонтироали? если это так, то....страховая по пластику считает стоимость ЗАМЕНЫ, тк считается что пластик НЕ ремонтируется, замена бампера 17800 у официала, если я ценник правильно помню.

далее, Ингос -

без справок меняют стекла, фары, зеркала, повреждения лакокрасочного покрытия, замена кузовных элементов без справок из органов не предусмотрено.

Сообщение от K.V.

гм... есть предположение...что вы "помяли" пластиковый бампер и потом его ремонтироали? если это так, то....страховая по пластику считает стоимость ЗАМЕНЫ, тк считается что пластик НЕ ремонтируется, замена бампера 17800 у официала, если я ценник правильно помню.

далее, Ингос -

без справок меняют стекла, фары, зеркала, повреждения лакокрасочного покрытия, замена кузовных элементов без справок из органов не предусмотрено.

видимо не правильно выразилась! царапина! но не в этом дело! повреждения краски Ингос без ограничения по деньгам ремонтирует ... ?

ээээ? что имеется ввиду?
без справки? без ограничения в пределах 1 кузовного элемента красят.

Сообщение от You Lose

Ребят нужен совет, вчера здавая назад цепанул столбик, на бампере сзади вмятинка и краска зелёная с заборов (не скажешь никому что тебя ударили, в такой цвет окрашены все перила Москвы). Застрахован по КАСКО, как поступить, застрахован в Стандарт Резерве, выплачивают ли компании страховые когда страховой случай происходит по моей вине? Что делать?

Смотрите правила страхования своей компании: что и как часто Вы можете делать без предоставления справок. У каждой компании свои правила. Если не уверены, что впишитесь в указанный в правилах процент (как правило 3% либо 5%), лучше вызывайте соответствующие службы по-полной, чтобы потом не пришлось кусать локти, и ремонтироваться за свой счёт.

Наезд на неподвижное препятствие - это один из вариантов ДТП (для ДТП совершенно необязательно второй, третий и т.д. участники), и если у Вас нормальный договор КАСКО (я не рассматриваю конторки типа "Авангард-Гарант"), то независимо от виновности Вашу машину будут делать, ибо налицо страховой случай по риску УЩЕРБ (ДТП).

Сп

Сообщение от Jossi

Сообщение от You Lose

Ребят нужен совет, вчера здавая назад цепанул столбик, на бампере сзади вмятинка и краска зелёная с заборов (не скажешь никому что тебя ударили, в такой цвет окрашены все перила Москвы). Застрахован по КАСКО, как поступить, застрахован в Стандарт Резерве, выплачивают ли компании страховые когда страховой случай происходит по моей вине? Что делать?

Смотрите правила страхования своей компании: что и как часто Вы можете делать без предоставления справок. У каждой компании свои правила. Если не уверены, что впишитесь в указанный в правилах процент (как правило 3% либо 5%), лучше вызывайте соответствующие службы по-полной, чтобы потом не пришлось кусать локти, и ремонтироваться за свой счёт.

Наезд на неподвижное препятствие - это один из вариантов ДТП (для ДТП совершенно необязательно второй, третий и т.д. участники), и если у Вас нормальный договор КАСКО (я не рассматриваю конторки типа "Авангард-Гарант"), то независимо от виновности Вашу машину будут делать, ибо налицо страховой случай по риску УЩЕРБ (ДТП).

Справочка - 748-формы - вам поможет.

Если Есть вопросы - телефон в подписи.

И все же с вашего позволения повторюсь, хоть и много кто чего писал!
ВСЕГДА ЧИТАЕМ ПРАВИЛА СТРАХОВАНИЯ !!!!!
внекоторых компаниях нет повреждений катоклизмами, в некоторых нет повреждений животными (кошки на капоте, крысы в проводке)
Еще так же хочу напомнить что во многих СК нет такого определения как возгорание авто - (как бы не было смешно - но случай это гарантийный), а есть такое определение как поджег!!!
Еще раз - ЧИТАЕМ ПРАВИЛА СК!!!!

После внимательного прочтения договора страхования автокаско (Стандарт-Резерв) возникло большое желание некоторые пункты изменить или исключить вовсе.
Вопрос к брокерам: встречается ли, что страховая идет на уступки, и в доп. соглашении спорные пункты отменяются или изменяется их формулировка?

Сообщение от юки

После внимательного прочтения договора страхования автокаско (Стандарт-Резерв) возникло большое желание некоторые пункты изменить или исключить вовсе.
Вопрос к брокерам: встречается ли, что страховая идет на уступки, и в доп. соглашении спорные пункты отменяются или изменяется их формулировка?

Что именно не нравиться???

Что-то не нравится, по каким-то пунктам есть вопросы. Конечно, правильнее их задать представителям страховой (и это я обязательно сделаю), но возможно, здесь для кого-то это послужит информацией к размышлению.

Итак, поехали.

3.1.2. «УЩЕРБ» — имущественные потери Страхователя, вызванные повреждением или уничтожением ТС (его частей) в результате следующих случайных событий:
— пожара, взрыва, ...

Значит, возгорание не является страховым случаем? Плохо. Вопрос, конечно, очень спорный, но я бы не против добавить возгорание к этому списку

4.5. Страховые суммы по рискам «АВТОКАСКО», «УЩЕРБ», «ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ», «НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ», «ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» независимы. Договор страхования по каждому из рисков сохраняет силу до наступления событий, оговоренных в пункте 3 настоящих Правил:
— при агрегатном страховании в части разницы между страховой суммой и суммой всех предыдущих страховых выплат по данному риску по действующему договору страхования;
— при неагрегатном страховании в полном объеме по данному риску.

Не совсем понятно, а что происходит с договором после наступления страхового события? С тоталом и угоном понятно, а с повреждениями?

11.7.4. Размер страхового возмещения по риску «УГОН (Хищение)» определяется в следующем порядке:
...
а) При хищении, произошедшем после постановки на учет в ГИБДД, размер страхового возмещения составляет страховую сумму ТС за вычетом процента износа, рассчитанного согласно п.п.11.7.5. настоящих Правил, безусловной франшизы и суммы предыдущих выплат, если договором страхования не предусмотрено иное.

Ай-яй-яй, не нравится выделенная фраза.
+ о каком вычете износа идет речь, если это противоречит ФЗ о страховании? Сейчас лень искать нужную статью, завтра покопаю.

UPD: Вот, нашла. ЗАКОН РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 29.11.2007) "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАХОВОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Статья 10 п. 5:

5. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Отказ в страховой выплате

12.1. Страховым случаем не является и страховая защита не распространяется на следующие события:
...
12.1.12. Появление мелких царапин, выбоин, сколов на лакокрасочном покрытии и стеклах ТС, если их появление обусловлено естественным процессом эксплуатации ТС.

Плохо, но терпимо.

там же

12.1.21. Уничтожение или повреждение ТС во время перевозки его морским, железнодорожным и другими видами транспорта. Перевозка включает в себя перемещение и нахождение ТС на транспорте с полной или частичной погрузкой ТС на транспортное средство, а также процесс погрузки и выгрузки независимо от способа погрузки или выгрузки.

А как же эвакуатор\манипулятор?

12.2.9. В возмещении дополнительного ущерба, возникшего после наступления страхового случая в результате того, что Страхователь не предпринял необходимых мер для его предотвращения, в результате чего размер ущерба увеличился, в частности:
-оставил поврежденное ТС без присмотра;
-не убрал ТС с опасного места.

Ситуация: ДТП в опасном месте. Знаки выставлены, но убрать тс не могу до приезда дпс. И тут одним участником дтп становится больше В выплате отказано? Пункт не нравится.

12.2.11. Если компетентными органами не могут быть однозначно установлены обстоятельства, позволяющие Страховщику отнести свершившееся событие к страховым случаям.

Вот этот пункт совсем не ясен.