Что делать, если у виновника ДТП нет страховки

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 63
  1. #11
    Участник
    Регистрация
    22.05.2014
    Адрес
    Мценск
    Сообщений
    16

    По умолчанию

    Страховка просто здорово облегчила жизнь и приучила с спокойствию. А вспомните сколько шума было, когда только вводили её, да на*, да зачем, да я всё жизнь без дтп...


  2. #12
    Старожил
    Регистрация
    23.01.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    634

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от novohudonosor Посмотреть сообщение
    Страховка просто здорово облегчила жизнь и приучила с спокойствию. А вспомните сколько шума было, когда только вводили её, да на*, да зачем, да я всё жизнь без дтп...
    Каждый думает, что именно его обойдёт стороной ДТП. Но кто-то же попадает в них.

  3. #13
    имярек
    Регистрация
    27.02.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    741

    По умолчанию

    доброго дня, ситуация, у моей приятельницы мерсик с каско, дело было в снегопад пару недель назад, в нее стоящую влетел шевроле лачетти (гордый владелец осаго), вызвали они гаи, прождав 2 часа приехал наряд, который сообщил, что им необходимо приехать в ГИБДД и там оформить документы, а на месте гаец отказался оформлять сославшись на сильную занятость и аварии. Приятельница моя (вечер, суббота, нужно ехать за ребенком на секцию забирать девочку) никуда не поехала, а когда во вторник дозвонилась в гаи, оказалось, что ей нужно было в течении суток ехать в отдел для оформления, а теперь уже поздно. Встретившись с виновником аварии она услышала от него "замечательный " совет, встать где-нибудь и снова вызвать гаи дескать только что кто-то неизвестный дал в зад и скрылся, а сам оплачивать ей расходы - отказался, как быть в такой ситуации? Страховая разумеется требует справку с места аварии, чтобы отремонтировать авто, виновник - как будто бы и ничего не делал - настоящий мужчина оказался, слился

  4. #14
    БыВаЛыЙ
    Регистрация
    09.04.2014
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    7,769

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Борина Посмотреть сообщение
    доброго дня, ситуация, у моей приятельницы мерсик с каско, дело было в снегопад пару недель назад, в нее стоящую влетел шевроле лачетти (гордый владелец осаго), вызвали они гаи, прождав 2 часа приехал наряд, который сообщил, что им необходимо приехать в ГИБДД и там оформить документы, а на месте гаец отказался оформлять сославшись на сильную занятость и аварии. Приятельница моя (вечер, суббота, нужно ехать за ребенком на секцию забирать девочку) никуда не поехала, а когда во вторник дозвонилась в гаи, оказалось, что ей нужно было в течении суток ехать в отдел для оформления, а теперь уже поздно. Встретившись с виновником аварии она услышала от него "замечательный " совет, встать где-нибудь и снова вызвать гаи дескать только что кто-то неизвестный дал в зад и скрылся, а сам оплачивать ей расходы - отказался, как быть в такой ситуации? Страховая разумеется требует справку с места аварии, чтобы отремонтировать авто, виновник - как будто бы и ничего не делал - настоящий мужчина оказался, слился
    Ваша приятельница сама просахатила, Какие вопросы теперь к виновнику?

  5. #15
    Старожил
    Регистрация
    23.01.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    634

    По умолчанию

    Я вот тоже думаю, причём тут второй участник. Давайте будем объективными, ситуации бывают разные. Где, к примеру, гарантии, что она не сознательно так поступила? Например была в состоянии ********ного или наркотического опьянения.
    Понятное, что это теория, но иногда и на практике так бывает. Так что тут нет виновных, кроме неё самой.

  6. #16
    Член Клуба
    Регистрация
    26.05.2010
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Сообщений
    416

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ПУМБА Посмотреть сообщение
    Ваша приятельница сама просахатила, Какие вопросы теперь к виновнику?
    виновник? с чего это? оформления же не было)) короче не факт что может и мужик виноват

  7. #17
    имярек
    Регистрация
    27.02.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    741

    По умолчанию

    ну вы скажете тоже, виновен всегда тот, кто сзади ехал - ОН НЕ соблюдал дистанцию и нет нужды у владелицы новенького мерседеса спецом давить на тормоз, чтобы в нее въехала нелухарилачетти ну все понятно, совета не дождаться вам бы просто так лишь бы потрындеть да постараться выгородить своего недочлена в штанах, который совершил ДТП и не желает нести за это ответственность

    ---------- Сообщение добавлено 13.12.2016 в 12:12 ----------

    Цитата Сообщение от Niknolty Посмотреть сообщение
    Я вот тоже думаю, причём тут второй участник. Давайте будем объективными, ситуации бывают разные. Где, к примеру, гарантии, что она не сознательно так поступила? Например была в состоянии ********ного или наркотического опьянения.
    Понятное, что это теория, но иногда и на практике так бывает. Так что тут нет виновных, кроме неё самой.
    просто удивительно читать это от человека, занимающегося страхованием, то есть из-за ваших фантазий человек, которому въехали в зад ещё и виновен нуну,, ситуация была ОДНОЗНАЧНОЙ, она даже не ехала, а стояла на светофоре!!! в нее врезалась позади едущая машина ВСЕ, никаких больше условий. Девушка с работы ехала за ребенком на занятия никакого опьянения ни ********ного ни наркотического у нее не было, все очень прозрачно. Даааааааааааааааааааааааааааа, не зря я в свое время не стала страховать свою хонду с вашей помощью... представляю какой страховой продукт бы мне оформили
    Последний раз редактировалось Борина; 13.12.2016 в 11:33.

  8. #18
    БыВаЛыЙ
    Регистрация
    09.04.2014
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    7,769

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Борина Посмотреть сообщение
    ну вы даете, товарищи, виновен всегда тот, кто сзади ехал - ОН НЕ соблюдал дистанцию и нет нужды у владелицы новенького мерседеса спецом давить на тормоз, чтобы в нее въехала нелухарилачетти, советы по существу будут? или просто так лишь бы потрындеть да постараться выгородить своего недочлена в штанах, который совершил ДТП и не желает нести за это ответственность
    Жень какую ответственность должен нести в этой ситуации тот кто въехал сзади?нужно было сразу все оформлять и не факт что виновник тот въехал сзади

  9. #19
    имярек
    Регистрация
    27.02.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    741

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ПУМБА Посмотреть сообщение
    Жень какую ответственность должен нести в этой ситуации тот кто въехал сзади?нужно было сразу все оформлять и не факт что виновник тот въехал сзади
    НЛО виновато, все понятно,Саш, разочаровал ты меня.. глупости несешь

  10. #20
    Старожил
    Регистрация
    23.01.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    634

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Борина Посмотреть сообщение
    ну вы скажете тоже, виновен всегда тот, кто сзади ехал - ОН НЕ соблюдал дистанцию и нет нужды у владелицы новенького мерседеса спецом давить на тормоз, чтобы в нее въехала нелухарилачетти ну все понятно, совета не дождаться вам бы просто так лишь бы потрындеть да постараться выгородить своего недочлена в штанах, который совершил ДТП и не желает нести за это ответственность

    ---------- Сообщение добавлено 13.12.2016 в 12:12 ----------



    просто удивительно читать это от человека, занимающегося страхованием, то есть из-за ваших фантазий человек, которому въехали в зад ещё и виновен нуну,, ситуация была ОДНОЗНАЧНОЙ, она ехала, затормозила, в нее врезалась позади едущая машина ВСЕ, никаких больше условий. Девушка с работы ехала за ребенком на занятия никакого опьянения ни ********ного ни наркотического у нее не было, все очень прозрачно. Даааааааааааааааааааааааааааа, не зря я в свое время не стала страховать свою хонду с вашей помощью... представляю какой страховой продукт бы мне оформили
    А причём тут страховые продукты, которые мы продаём и оставление место ДТП? Не смешите ради бога. То, что Вы не стали страховать Хонду с моей помощью - это лично Ваше дело. Уверяю Вас, я даже этого не помню, хорошо хоть Вы помните это И если Вы ищите объективности, то принимайте её такой, какая она есть и достойно, а не из серии "Недочлены" ,"Дааааааа"... Поосторожнее пожалуйста.
    Никто не сказал, что она была в состоянии ********ного или нарк. опьянения, но для второго участника ДТП это возможность отрицать свою вину. (Заметьте я не говорю виновника, потому как данный факт установлен не был). И ещё... Практики у меня больше Вашей, в этом направлении и поверьте случаи бывают разные. И не всегда виновен тот, кто приезжает сзади. Это Вам для справки.

    ---------- Сообщение добавлено 13.12.2016 в 10:45 ----------

    Цитата Сообщение от Борина Посмотреть сообщение
    НЛО виновато, все понятно,Саш, разочаровал ты меня.. глупости несешь
    Разочаровывают все, кто однозначно не поддержал Вас? Я не пойму Вы объективности ищите или однобокого рассмотрения сути ситуации?

Похожие темы

  1. ДТП без страховки, не виновен. Возместят ли ущерб?
    от bobbyblue в разделе Страхование и кредитование
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 25.08.2014, 10:55
  2. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 20.12.2011, 17:14
  3. СК виновника нет в городе
    от WhiteO в разделе Страхование и кредитование
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.10.2011, 12:46
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 20.03.2009, 17:48
  5. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.03.2007, 00:10

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •