Что делать, если у виновника ДТП нет страховки

Niknolty,
Так что же надо было делать пострадавшему водителю? Не выезжать из дома? Он ехал по пустой полосе, скорость не нарушал, в его полосу перестроился другой авто, который вообще то должен был его пропустить, а потом перестраиваться. Получается можно выезжать и жестко всех резать, пусть типо соблюдают безопасную скорость ( т.е. По сути стоят). В чем вина то? Если бы он банально проспал торможение, то вопросов нет. А тут под него просто подлезли.

Сообщение от Skyden

Niknolty,
Так что же надо было делать пострадавшему водителю? Не выезжать из дома? Он ехал по пустой полосе, скорость не нарушал, в его полосу перестроился другой авто, который вообще то должен был его пропустить, а потом перестраиваться. Получается можно выезжать и жестко всех резать, пусть типо соблюдают безопасную скорость ( т.е. По сути стоят). В чем вина то? Если бы он банально проспал торможение, то вопросов нет. А тут под него просто подлезли.

Я ответил, как, по закону, выглядит его нарушение. Если его не пропустил водитель, а должен был пропустить, то виновным бы был тот водитель, но насколько я понимаю, виновным остался Ваш знакомый.
Если хотите, чтобы я ответил в той плоскости, в которой Вы задали вопрос, то я конечно же отвечу.
Да, не выезжать из дома, потому как автомобиль является средством повышенной опасности и садясь за руль авто, водитель должен ощущать, не только комфорт, но и реально (!!!) понимать уровень ответственности. К примеру, под колёса попал ребёнок, выскочивший из ниоткуда (масса же случаев)... Кто виноват? 99% - виноват водитель, по ПДД. Нееет, ну конечно же он не специально, но пункт ПДД 10.1... Каждый его читает, как удобно, а не как сотрудник ГИБДД, который будет оформлять ДТП.
В общем не говорю, что это пункт не коварный, но булки расслаблять не нужно за рулём... Тем более в Московском трафике. Да, мы одно общество не только с известными и уважаемыми людьми, но и с дебилами и маргиналами тоже. Главное не забывать, что идеальных водителей нет. Это ни Вы, ни Я - это точно. И правила нарушаем и Вы и я... И порой нарушения тоже могу привести к каким-то последствиям, только мы не говорим в форуме о том, как мы это делаем, но с удовольствием курим нарушения других водителей. В любых дебатах, начинать нужно с себя.

Всем мира

Сообщение от Niknolty

Я ответил, как, по закону, выглядит его нарушение. Если его не пропустил водитель, а должен был пропустить, то виновным бы был тот водитель, но насколько я понимаю, виновным остался Ваш знакомый.
Если хотите, чтобы я ответил в той плоскости, в которой Вы задали вопрос, то я конечно же отвечу.
Да, не выезжать из дома, потому как автомобиль является средством повышенной опасности и садясь за руль авто, водитель должен ощущать, не только комфорт, но и реально (!!!) понимать уровень ответственности. К примеру, под колёса попал ребёнок, выскочивший из ниоткуда (масса же случаев)... Кто виноват? 99% - виноват водитель, по ПДД. Нееет, ну конечно же он не специально, но пункт ПДД 10.1... Каждый его читает, как удобно, а не как сотрудник ГИБДД, который будет оформлять ДТП.
В общем не говорю, что это пункт не коварный, но булки расслаблять не нужно за рулём... Тем более в Московском трафике. Да, мы одно общество не только с известными и уважаемыми людьми, но и с дебилами и маргиналами тоже. Главное не забывать, что идеальных водителей нет. Это ни Вы, ни Я - это точно. И правила нарушаем и Вы и я... И порой нарушения тоже могу привести к каким-то последствиям, только мы не говорим в форуме о том, как мы это делаем, но с удовольствием курим нарушения других водителей. В любых дебатах, начинать нужно с себя.

Всем мира

П.10.1 оч.коварный гайцы будут ссылаться именно на него! Особенно последний абзац ,который четко предписывает тормозить,не маневрировать)порой вопреки логике и инстинктам....

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Niknolty,

Собственно все и подошло к тому, что если бы была видео запись (которые хотят отменить, вчера новость прочел), то был бы шанс доказать, что виновный на самом деле не виноват. Получилась банальная подстава. Хотя, Вы правильно написали, пункты правил читают как удобно.

Я бы у такого виновника машину бы сразу забрал и на разборку сдал бы.

Борина, как Меерседос вопрос решила,недочлен не расскаялся?

Я бы на это посмотрел

Сообщение от hondaclubru

Я бы у такого виновника машину бы сразу забрал и на разборку сдал бы.

Сообщение от спеshл_эдиshн

Я бы на это посмотрел

Я вот тоже хотел написать, но меня опередили. Забрал бы, не забрал... Ну болтовня же. Кто б там чего забирал бы)))

Сообщение от Niknolty

Я вот тоже хотел написать, но меня опередили. Забрал бы, не забрал... Ну болтовня же. Кто б там чего забирал бы)))

Москвичи все крутые ,как в кино-хороший у тебя мерс ...был))

Сообщение от ПУМБА

Москвичи все крутые ,как в кино-хороший у тебя мерс ...был))

Я просто сразу нарисовал картину в голове. Еду на своём авто и тут вдруг меня Цивик подрезает и начинает у меня тачан отжимать))))))