Лизинг для физика. возможен?

Вот прочел статью - и возник сабж - возможно или нет???

Выбор частного предпринимателя: лизинг или автокредит?

Лизинг автотранспорта начинает составлять конкуренцию автокредитованию. По оценке аналитиков проекта «Исследования рынков» (РБК), ежегодный прирост рынка автолизинга составляет около 40%, объем сделок превышает 1,5 млрд долл. В настоящее время действуют порядка 130 значимых игроков. По динамике развития автолизинг значительно опережает лизинговый бизнес в целом. Сейчас таким способом приобретается каждый третий корпоративный автомобиль. Однако экономически покупка автомобиля через лизинг выгодна не всем.

Схема проста. Лизинг очень напоминает обычную аренду. Условия те же: машина не переходит в собственность потребителя, он ездит на ней по доверенности. Особенность состоит в том, что по истечении срока аренды машину можно выкупить, внеся оставшуюся часть суммы, которая обычно составляет от 40% до 60% от общей стоимости автомобиля. Сумма эта, как и ежемесячные платежи, должна быть указана в договоре. По истечении срока аренды можно машину купить, внеся последний крупный платеж, продлить договор аренды, а можно и вовсе отказаться от покупки, взяв в аренду другой автомобиль.

Аналитики отмечают важную особенность развития отечественного лизинга - большое количество услуг, предлагаемых лизингодателями своим клиентам, помимо основной - передачи автомобиля в лизинг. Практически все крупные компании предлагают следующие виды услуг: финансовый лизинг, возвратный лизинг, инвестиционные проекты.

«Экономическая сущность лизинга заключается в приобретении финансовыми институтами дорогостоящих активов для своих клиентов с тем, чтобы они могли оплачивать за данные активы в течение длительного периода времени, с возможностью последующего выкупа», - отвечает на вопрос «РБК.Кредит» Сергей Бабичев, начальник управления факторинга банка «Система».

Однако экономически покупка автомобиля через лизинг выгодна только юридическим лицам. «Частные предприниматели без образования юридического лица финансовой выгоды не почувствуют», - считает Сергей Силинг, директор московского филиала компании «Глобус-лизинг». – Физическим лицам лизинг с точки зрения налогообложения не выгоден, поскольку налог на добавленную стоимость при покупке машины в лизинг не платят только юридические лица».

«Не запрещая оказание лизинговых услуг физическим лицам на законодательном уровне, российские финансовые власти тем не менее позиционируют лизинг именно как услугу для юридических лиц», - подтверждает Сергей Бабичев. - Отечественным законодательством для лизингополучателя даются различные налоговые преференции и льготы. Сама сущность лизинга предусматривает коммерческое использование его объекта».



Однако для частных предпринимателей преимущества лизинга заключаются в простоте оформления сделки. В отличие от банка лизинговая компания более лояльно подходит к финансовым показателям деятельности конкретного заемщика. По словам Сергея Силинга, банки не очень любят работать с предпринимателями без образования юридического лица из-за отсутствия в них четкой прозрачной документации . «Если частный предприниматель хочет сэкономить, ему лучше пойти в банк за автокредитом, если упростить процедуру – в лизинговую компанию», - резюмирует г-н Силинг.

ИРИНА ЗАМУЛИНА

http://credit.rbc.ru/recommendation/...27/21119.shtml

PS
Может среди нас найдутся специалисты по лизингу???

В нашей стране еще не оценили все прелести лизинга....
Мое мнение именно для частного лица это нужно только если техника в дальнейшем будет выкуплена...просто брать ее на длительное время и платить лизинговый платеж не рационально и не выгодно..для физического лица...
для юридического есть выгода потому что как правило оборудование в лизин берется для извлечения прибыли и норма прибыли закладывается в выплату лизингового платежа....
во сказал....

Я есть специалист по лизингу. Вопрос-то в чём?

Лизинг для физика - ИМХО бредово, т.к. смысл лизинга как раз в том, что юр лицо или предприниматель экономит на налогах, к тому же на баланс авто не надо ставить, а значит и аммортизацию начислять не нужно, а денежки за аренду списываются, как Затраты. Если бы физик взял в лизинг (условно) - дешевле был бы потребительский кредит.

Ну не путайте вы народ!
1. Лизинг для физ лица невозможен, т.к предмет лизинга приобретается для предпринимательских целей, а физ лицо не может заниматься предпринимательством (только юр лицо или ПБЮЛ)
2. Лизинг для физ лица (даже если бы и был возможен) не выгоден, т.к. услуги лизинговой компании облагаются НДС, что делает процент больше в 1,18 раз, т.к физ лицо НДС к зачёту не предъявляет.
И ни амортизация, ни налоги здесь ни при чём.
Учите экономику!

Сообщение от Emmus'kova

Ну не путайте вы народ!
1. Лизинг для физ лица невозможен, т.к предмет лизинга приобретается для предпринимательских целей, а физ лицо не может заниматься предпринимательством (только юр лицо или ПБЮЛ)
2. Лизинг для физ лица (даже если бы и был возможен) не выгоден, т.к. услуги лизинговой компании облагаются НДС, что делает процент больше в 1,18 раз, т.к физ лицо НДС к зачёту не предъявляет.
И ни амортизация, ни налоги здесь ни при чём.
Учите экономику!

1) Если посмотришь внимательнее, то я и не писал о том, что возможно - не возможно! Я написал, что если бы (условно) - дешевле потребительский кредит. Если не понятно, то имел ввиду, что конечно же не возможен, а если бы и было так, то потребительский кредит дешевле...
2) Насчет амортизации и налогов - Гы- Гы, а тогда уж ответь для начала хотя бы на такой вопрос - на чьем балансе числится предмет лизинга и по какому счету проводится? Хотя бы это - вроде ты такая умная и и все знаешь???

Лизинг для физика вполне возможен. Только это действительно не выгодно (как уже писали). При покупке авто в Москве он интересен только, например, людям с региональной пропиской. Т.к. большинство московских банков кредит им не дает. А лизинговые компании - пожалуйста!

Сообщение от Wanderer

Сообщение от Emmus'kova

Ну не путайте вы народ!
1. Лизинг для физ лица невозможен, т.к предмет лизинга приобретается для предпринимательских целей, а физ лицо не может заниматься предпринимательством (только юр лицо или ПБЮЛ)
2. Лизинг для физ лица (даже если бы и был возможен) не выгоден, т.к. услуги лизинговой компании облагаются НДС, что делает процент больше в 1,18 раз, т.к физ лицо НДС к зачёту не предъявляет.
И ни амортизация, ни налоги здесь ни при чём.
Учите экономику!

1) Если посмотришь внимательнее, то я и не писал о том, что возможно - не возможно! Я написал, что если бы (условно) - дешевле потребительский кредит. Если не понятно, то имел ввиду, что конечно же не возможен, а если бы и было так, то потребительский кредит дешевле...
2) Насчет амортизации и налогов - Гы- Гы, а тогда уж ответь для начала хотя бы на такой вопрос - на чьем балансе числится предмет лизинга и по какому счету проводится? Хотя бы это - вроде ты такая умная и и все знаешь???

Согласно действующему законодательству (Приказ Минфина РФ от 17 февраля 1997 г. N 15 "Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга") учёт предмета лизинга возможен как на балансе лизингодателя, так и на балансе лизингополучателя. В первом случае предмет лизинга учитывается на 03 счёте (Доходные вложения в материальные ценности), а при учёте на балансе лизингополучателя - на 01 счёте (Основные средства). Если желаете ещё подискутировать про лизинг - пожалуйста. Только учтите при этом, что я - начальник планово-экономического отдела в лизинговой компании, занимающей в рейтинге лизинговых компаний России 9 место, защитила диплом и диссертацию по лизингу и работаю в этой отрасли 11 лет. Так что не надо иронизировать по поводу того, кто какой умный или не умный.

Сообщение от Emmus'kova

Сообщение от Wanderer

Сообщение от Emmus'kova

Ну не путайте вы народ!
1. Лизинг для физ лица невозможен, т.к предмет лизинга приобретается для предпринимательских целей, а физ лицо не может заниматься предпринимательством (только юр лицо или ПБЮЛ)
2. Лизинг для физ лица (даже если бы и был возможен) не выгоден, т.к. услуги лизинговой компании облагаются НДС, что делает процент больше в 1,18 раз, т.к физ лицо НДС к зачёту не предъявляет.
И ни амортизация, ни налоги здесь ни при чём.
Учите экономику!

1) Если посмотришь внимательнее, то я и не писал о том, что возможно - не возможно! Я написал, что если бы (условно) - дешевле потребительский кредит. Если не понятно, то имел ввиду, что конечно же не возможен, а если бы и было так, то потребительский кредит дешевле...
2) Насчет амортизации и налогов - Гы- Гы, а тогда уж ответь для начала хотя бы на такой вопрос - на чьем балансе числится предмет лизинга и по какому счету проводится? Хотя бы это - вроде ты такая умная и и все знаешь???

Согласно действующему законодательству (Приказ Минфина РФ от 17 февраля 1997 г. N 15 "Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга") учёт предмета лизинга возможен как на балансе лизингодателя, так и на балансе лизингополучателя. В первом случае предмет лизинга учитывается на 03 счёте (Доходные вложения в материальные ценности), а при учёте на балансе лизингополучателя - на 01 счёте (Основные средства). Если желаете ещё подискутировать про лизинг - пожалуйста. Только учтите при этом, что я - начальник планово-экономического отдела в лизинговой компании, занимающей в рейтинге лизинговых компаний России 9 место, защитила диплом и диссертацию по лизингу и работаю в этой отрасли 11 лет. Так что не надо иронизировать по поводу того, кто какой умный или не умный.

А я и не иронизирую, я задал вопрос, предполагая, что общаюсь со знающим человеком, находящимся в теме... У-У-У! Какие мы большие - Регалии отменные, что тут сказать... У меня конечно в лизинге такого опыта нет, да и я же дворник всего навсего, причем совсем не лизинговой компании, но кое- что в школе проходил по экономике (как ты выражаешься), да и на практике сталкивался немало (метлу терял постоянно, денег на новую не было - вот и брал в лизинг) . В школе еще предмет прикольный был - бухучет назывался.Так вот - если предмет лизинга висит на 01 счете - какие действия бухгалтера это вызовет в дальнейшем? Ну и второй вариант - случай, когда все находится на балансе ЛК? Можешь ничего не писать, просто подумай... Вобщем все это из той же школьной программы
Удачи!
Зы: В любом случае ответ по этой ветке уже есть, тему можно закрывать.

Сообщение от Wanderer

Сообщение от Emmus'kova

Сообщение от Wanderer

Сообщение от Emmus'kova

Ну не путайте вы народ!
1. Лизинг для физ лица невозможен, т.к предмет лизинга приобретается для предпринимательских целей, а физ лицо не может заниматься предпринимательством (только юр лицо или ПБЮЛ)
2. Лизинг для физ лица (даже если бы и был возможен) не выгоден, т.к. услуги лизинговой компании облагаются НДС, что делает процент больше в 1,18 раз, т.к физ лицо НДС к зачёту не предъявляет.
И ни амортизация, ни налоги здесь ни при чём.
Учите экономику!

1) Если посмотришь внимательнее, то я и не писал о том, что возможно - не возможно! Я написал, что если бы (условно) - дешевле потребительский кредит. Если не понятно, то имел ввиду, что конечно же не возможен, а если бы и было так, то потребительский кредит дешевле...
2) Насчет амортизации и налогов - Гы- Гы, а тогда уж ответь для начала хотя бы на такой вопрос - на чьем балансе числится предмет лизинга и по какому счету проводится? Хотя бы это - вроде ты такая умная и и все знаешь???

Согласно действующему законодательству (Приказ Минфина РФ от 17 февраля 1997 г. N 15 "Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга") учёт предмета лизинга возможен как на балансе лизингодателя, так и на балансе лизингополучателя. В первом случае предмет лизинга учитывается на 03 счёте (Доходные вложения в материальные ценности), а при учёте на балансе лизингополучателя - на 01 счёте (Основные средства). Если желаете ещё подискутировать про лизинг - пожалуйста. Только учтите при этом, что я - начальник планово-экономического отдела в лизинговой компании, занимающей в рейтинге лизинговых компаний России 9 место, защитила диплом и диссертацию по лизингу и работаю в этой отрасли 11 лет. Так что не надо иронизировать по поводу того, кто какой умный или не умный.

А я и не иронизирую, я задал вопрос, предполагая, что общаюсь со знающим человеком, находящимся в теме... У-У-У! Какие мы большие - Регалии отменные, что тут сказать... У меня конечно в лизинге такого опыта нет, да и я же дворник всего навсего, причем совсем не лизинговой компании, но кое- что в школе проходил по экономике (как ты выражаешься), да и на практике сталкивался немало (метлу терял постоянно, денег на новую не было - вот и брал в лизинг) . В школе еще предмет прикольный был - бухучет назывался.Так вот - если предмет лизинга висит на 01 счете - какие действия бухгалтера это вызовет в дальнейшем? Ну и второй вариант - случай, когда все находится на балансе ЛК? Можешь ничего не писать, просто подумай... Вобщем все это из той же школьной программы
Удачи!
Зы: В любом случае ответ по этой ветке уже есть, тему можно закрывать.

Метлу в лизинг не взять: это не основное средство, а МБП (если только она у тебя не эксклюзивная) . Изучай законодательство! Про последствия для лизингодателя и лизингополучателя - изучай 15 приказ Минфина, там всё написано. А я ликбез для дворников проводить не собираюсь. Если ты ещё не понял, разъясняю, что регалии приведены для того, чтобы стало ясно, что моё мнение чего-то да стоит и меня не надо экзаменовать по вопросам лизинга (тем более так примитивно). К тому же, это не тема этого форума и сайта. Был вопрос - я ответила. Кто-то чего-то не понял, я объяснила, кто я. Почему все считают, что вопросы экономики можно решать на обывательском уровне?! И, кстати, я бухучёт изучала не в школе, а в институте. В школьную программу сей предмет не входит. А если и есть, то в виде общих понятий. Ну а уж если ты такой корифей лизинга - слабо проводки по лизингу написать на балансе ЛД и ЛП? Вот тогда может и поговорим! Лично моя квалификация подтверждена более авторитетными инстанциями, чем твоё ИМХО. Так что желаю удачи в изучении сего вопроса!!!