Поцарапали машину во дворе

Сообщение от Рассеянный

а как эта справка называется, чего вооще надо говорить и т.п.?????

Участковый сам всё оформляет для страховой.Пишет акт,подписывает у своего руководства,делает отказняк.

Сообщение от Рассеянный

а как эта справка называется, чего вооще надо говорить и т.п.?????

ОВД и ГАИ дают справки разных форм, если память не изменяет, то соответственно 12 и 31.
Но это нафиг знать не надо. Если точно действия третьих лиц, то просто надо позвонить 02 и сказать им, что кто-то поцарапал, разбил и т.п., а если понятно, что автомобилем нанесли повреждение, то так и заявить. В 02 сами знают, что дальше делать: вызовут или милицию, или гайцов, спросят тлф. Милиция частенько к себе приглашает, а вот гаи придется все же ждать. И ни в коем случае не убирайте авто с места, хоть все движение пусть остановится. Трудно они идут на сговорчивость.

Сообщение от Танита

Знаешь, у меня в ОВД приняли заявление, несмотря на то, что царапина явно не "от ключа". Видно, что какая-то св..чь притерлась при парковке.
10 дней - и вынесут постановление об отказе в возбуждении УД, как я поняла. И все.

Между тем, экспертиза СК может запросто отказать в выплате, если вычислит, что царапина явно не от действий третьих лиц, а от авто, что является уже ДТП, и необходимо было вызывать ГИБДД.

Сообщение от phill

У нас во дворе обычно участковый делает справки.

И это заявление не корректно. Хоть во дворе, хоть посередине автодороги: если руками кто-то с использованием пусть даже ногтя или ногами, то это действия третьих лиц и тогда милиция, а если автомобилем чирканут, то тогда ГАИ.

Сообщение от Mimo

Между тем, экспертиза СК может запросто отказать в выплате, если вычислит, что царапина явно не от действий третьих лиц, а от авто, что является уже ДТП, и необходимо было вызывать ГИБДД.




И это заявление не корректно. Хоть во дворе, хоть посередине автодороги: если руками кто-то с использованием пусть даже ногтя или ногами, то это действия третьих лиц и тогда милиция, а если автомобилем чирканут, то тогда ГАИ.

Участковый сказал ,что если не в движении то это его дело,в движении-дело ГАИ.

Сообщение от phill

Участковый сказал ,что если не в движении то это его дело,в движении-дело ГАИ.

Участковый - полный лох. Уверяю. Ну вот припарковал авто, к примеру, ушел, приходишь, а задний бампер снесен с клипс. Движение было или нет? Вроде нет, чем отличается от приведенных примеров? Кто приедет, как думаешь? Однозначно ГАИ. А авто, скрывшееся с места ДТП, в розыск.

Сообщение от Mimo

Участковый - полный лох. Уверяю. Ну вот припарковал авто, к примеру, ушел, приходишь, а задний бампер снесен с клипс. Движение было или нет? Вроде нет, чем отличается от приведенных примеров? Кто приедет, как думаешь? Однозначно ГАИ. А авто, скрывшееся с места ДТП, в розыск.

НУ НАСЧЁТ ЛОХА,ТЫ НЕ ПРАВ!!(мягко сказанно)Ты звонишь по 02 а они сами решают кого тебе прислать.А какое авто ты будешь подавать в розыск?Тебя не было!Ты не видел!

Сообщение от Mimo

Между тем, экспертиза СК может запросто отказать в выплате, если вычислит, что царапина явно не от действий третьих лиц, а от авто, что является уже ДТП, и необходимо было вызывать ГИБДД.

Совершенно верно. Только представьте такую ситуацию: Вы поздно вечером забираете машину с неосвещенной дороги, паркуетесь в темном дворе. Никаких "ударов", "зацепок" при парковке не было. А утром обнаруживаете, что Ваша машина поцарапана. Хотя во дворе она стоит так, что поцарапать её нельзя (допустим, как у меня, в глухой непроездной арке). ГИБДД вызывать нет смысла, потому что явно ДТП если и было, то не в этом месте...
Поэтому можно решение страховой оспорить. Сказано ясно, что не относится к страховым случаям и какие документы нужно предоставить. А то, что СК попытается отказать - так и пусть пытаются... Нужны существенные доказательства, что их пытались обмануть. Если все было оформлено по форме, и мои показания честны... Так это их проблемы.

Сообщение от Танита

...1) ГИБДД вызывать нет смысла, потому что явно ДТП если и было, то не в этом месте...
2) Поэтому можно решение страховой оспорить. Сказано ясно, что не относится к страховым случаям и какие документы нужно предоставить. А то, что СК попытается отказать - так и пусть пытаются... Нужны существенные доказательства, что их пытались обмануть. Если все было оформлено по форме, и мои показания честны... Так это их проблемы.

Ну как вы не поймете.

1. ГАИ наверняка не поверит, если явно поймет, что ДТП было не тут. А значит не даст и справку.
Участковый не имеет права давать справку, если повреждение причинено другим автомобилем, он работает только с вандализмом, а значит и справку не даст тоже.
2. При отсутствии справок СК и оспаривать ничего не будет, не будет страхового случая и делу не будет хода, пока вы справку не предоставите.

Максимум, на что можно рассчитывать, так это на те % по КАСКО, что без справки.

Ну или ищите знакомых гаишников.

Милиция выдает справки по всей форме, как надо... Как мне выдали в страховой... Я отдала их запрос дознавателю. По истечении 10 дней (а у меня это будет уже на днях) должны выдать все документы, которые запросила страховая.
Давайте просто подождем, чем у меня все это закончится. Не будем спорить.

Сообщение от Лапулька

Поцарапали мой Сивик
К машине не подходила с 31 декабря, сегодня хотела отвести друга до дома, подходим к моей машине, и друг мне говорит, ой что это у тя с машиной и показывает мне на здоровую царапину. Задняя дверь с водительской стороны, и такая еще большая царапина чего мне делать???

Капканы ставить вокруг машины!!!!
У меня всё время кто то гайки с колёс скручивает.
Месяца два назад, перед переобуванием заметил, что на переднем колесе аж трёх сразу не хватает, а де остальных от руки откручивались. Я сходил в Хонда салон, к офицалом, как умная Маша, купил их. Так не тут то было пару дней назад заметил что теперь двух не хватает по одной с переди слева и с зади слева. Кто то методично копает под меня. Контакты что ли вывести на них......