Сообщение от
Susanin_
ну вопрос не в том трахоться или не страховаться, хочется чтобы было четко и просто без воды написано что да как, по сути в страховке должны быть 3 условия, 1 от чего не застрахован, 2 почему могут не выплатить страховку 3 финансовые условия, у ког окакая фрнашиза и тд.
А то напридумывали отмазок типа заявить в течении 3х дней о случае и тд, бред, это считаю чистым кидаловом. И прочей хрени типа стихийные бедствия не распространяются, а что такое стихиным бедствием считают не прописывают четко, тут и рождается свобода фантазий.
Вот ледяной дождь был другу ветка крышу помяла, так ему судиться пришлось так-как страховая считала это стихийным бедствием, хотя это был тупо мелкий дождь.
И подобной фигни полно в договорах у разных страховых, что там без юриста ногу сломишь.
Как раз и не ясно, тут, пусть мне бампер обойдется 20 тыс 10 покрасить, 4 поставить, а страховой 12тыс, но пусть они мне распишут что им продают бампер за 12, красят за 6, ставят за 3, и всё никаких вопросов у меня не возникнет и эти цены можно проверить, а сейчас все страховые могу тупо написать 10тыс, и всё, всё остальное секретная информация.
И тем более это можно тупо на калькуляторе посчитать за 2 минуты по прайсу, не мурыжить месяц-два людей чтобы потом заявление переписывал.
Тем более деньгами берут для скорости ремонта, человек думает, ага я щас на свои куплю всё и отремонтирую, а потом страховая выплатит, а она фигак и выплачивает столько сколько в хач сервисах ремонтируют.
Вот у меня знакомая в аварию попала 26 декабря, у ней машину на ремонт забрали только 22 февраля, причем очереди у дилера не было, всё это время страховая "думала", и тут я считаю должны быть какие то законом установленные рамки, на это раздумье.
А то получается 2 месяца машина стояла, считай 1/6 часть каски тупо сгорела пока страховая думала и это по моему чистой воды мошенничество. Хорошо бы если бы их обязали продлевать каску на время "раздумий", если они превышают 5 рабочих дней. Вот тогда думаю они бы куда шустрее работать стали.
---------- Сообщение добавлено в 02:54 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 02:52 ----------
во во хаваем что дают, для этого собственно ФАС и нужен чтобы защищать потребителя.
Если мои права ущемляют на каждом углу то это еще не повод из дома не выходить. По мне лучше хреновая каска чем вообще никакой. Пусть там куча подводных камней и других неприятностей может быть но выбора другого нет. Не страховаться вообще для меня не вариант. Поэтому хаваем что дают. Тоже самое и совсем остальным. Только и надеешься что пронесет.
Ответить с цитированием
