Выбор страховой при возмещении ущерба.

Хм ну может и к лучшему. А может быть и нет. Желаю клиентам этой СК стабильности их страховой.

А я вот всего несколько раз за всё её существование о ней слышал.Я бы туда не пошёл, т.к. просто малоизвестная...Но тоже пожелаю им удачи!

Сообщение от Civik4D

Да, но не всегда бывает возможность собрать информацию о том, кто и как выплачивает.А чисто по логике, раз большая компания,то и деньги есть)И залог того, что не развалятся через месяц, после того как полис оформишь, как какая-нибудь маленькая ск.

Большие компании МСК, Россия - не шибко сейчас платят. Россия так вообще на труп похожа.

---------- Сообщение добавлено в 13:28 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:27 ----------

Сообщение от HondaMotor

Хм ну может и к лучшему. А может быть и нет. Желаю клиентам этой СК стабильности их страховой.

Цивиков достаточно в этой страховой.

---------- Сообщение добавлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение добавлено в 13:28 ----------

Сообщение от Civik4D

А я вот всего несколько раз за всё её существование о ней слышал.Я бы туда не пошёл, т.к. просто малоизвестная...Но тоже пожелаю им удачи!

В широкоизвестном Интаче дорого.
А в малоизвестную Ростру многие пошли и не обломались.

давно известно, что крупность ск не является гарантом стабильности и надёжности) тем более, что сейчас кризис и многие, даже крупняки, стараются сэкономить. на ком? да на клиентах, разумеется! :-)

А, кстати, сейчас такая ситуация на фоне внедрения системы прямых выплат ущерба, что многое прояснится в отношении страховых. Будет видно, кто сработал на свой карман в погоне за сиеминутной выгодой, а кто и про клиента не забывал.

По-моему это и сейчас понятно, если посмотреть на статистику за последний год в различных печатных изданиях. Думаю, что результаты первого года работы прямых выплат ожидаемы: многие бросились наживаться на пока ещё не отработанной схеме)

Получается, что страхование это как пан или пропал.Никогда не знаешь, что тебя ждёт в итоге.Шансы 50/50?

По ОСАГО точно. Пока чётких расценок в калькуляции не будет. Один эксперт столько насчитает, третий столько.

Плохо! Надо бы ситуацию исправлять. Сделать что-то вроде единых тарифов и расценок для всех, тогда будет всё похоже на нормальное страхование. И ещё мне кажется, что рса должен более плотно участвовать в разруливании споров по прямым выплатам. Всё-таки они это всё затеяли

По-моему РСА просто должен обратить внимание на то, что существуют страховые, они ведут нечестную политику по отношению к страховщикам.А то получается, что РСА совершенно отдельно ото всех существует((