Про Согласие - не знаю как кто - может все деньгами брали... но я просто привез в Аояму машину к их менеджеру по урегулированию убытков на осмотр - а дальше просто звонил ему - он утрясал все сам и потом только машину пригнал в ремонт... все... и ни до какого колл центра, кроме первого раза - когда произошло ДТП не дозванивался.
Я же говорю, хорошая компанияСообщение от Jazv
Ок, слушайте.
У меня началось все с уговоров подписать пустой бланк независимой экспертизы на месте дтп.
После двух с половиной недель попыток получить направление в сервис оно было получено (это отдельная песня).
В сервисе машину посмотрели, отдали мне - направили в ск согласование - проходит еще 2 с половиной недели.
Я наконец до них дозваниваюсь - и, оказывается, нужен доп.осмотр т.к. виноват не я. А доп осмотр может быть только через 14 дней. На вопрос почему так долго - "вы же в области". На мое замечание что и я, и виновник дтп в Москве, да и само дтп было в Москве невнятный ответ с окончанием - "Все равно две недели".
Жду еще две недели. С момента аварии прошло уже почти 2 месяца. И только после двух месяцев машину начали чинить. Хорошо что авария была мелкая, без метала, и машина была на ходу.
Под замену отписали и неоригинальный колесный диск, который есс-но официалы не могли поменять - так вот теперь пытаюсь получить деньги за него. Уже полтора месяца)
А вам никто неоригинальный диск оплачивать не будет.
А вот тут поподробнее - на каком основании откажут? Я так понимаю диск не отдельно стал неликвидным, а в результате аварии.
сотрудники согласия сами плавают.
Сначала мне сказали что будет замена согласно штатной комплектации.
Потом вообще прогнали странную фигню - если неоригинальный диск меньше чем на 20% дешевле оригинального - заплатят по его цене, если больше чем на 20% - то по цене оригинала-20%, если он дороже - то просто штатный дадут.
Теперь говорят что заплатят среднерыночную цену за диск этого рариуса по городу Москве. Как считать - никто не знает)
В правилах страхования написано что диск оплачивается в том случае, если в этой аварии повреждено еще что-либо кроме диска.
Является ли неоригинальный диск доп. оборудованием - вопрос весьма спорный.
Но в любом случае - всегда есть ОСАГО. Поэтому что никто мне его не оплатит - ерунда полная.
Niknolty, кроме неоригинального диска я написал много чего другого про согласие.
Хоть что повреждено...Если диск неоригинальный и он не входит в штатную комплектацию, то должен быть застрахован, как доп. оборудование.
Неоригинальный диск является ДОП.Оборудованием и страхуется отдельно со своим коэффициентом.
-20% и т.д это уже наиполнейший бред... интересно с каким же тупым выражением лица менеджер говорил про такое
Ага менеджер в Согласии тупой , а все остальные просто острее бритвы , скажите спасибо , что Вам ТУПО!!!(так как менеджер тупой) не отказывают выплату по дискам , как это делают в других компаниях
Кими,
поясни плиз ты когда КАСКО оформлял машина была на оригинальных дисках? Если да, то вопрос исчерпан.
А вот если нет, то посудите сами: купил я машину уже с неоригинальными дисками, да и не было у меня в помине никаких оригинальных дисков. Пошел оформил полис КАСКО. Сказал, что колеса у меня такого-то радиуса, на таких-то шинах (это фиксируется при оформление КАСКО). При этом я не страхую данные колеса как доп оборудование, а просто фиксирую их в договоре КАСКО. Что в этом случае? Страховая тоже будет говорить, что это доп. оборудование и откажет?
Ваши права
Ответить с цитированием