ПЖиВ (Партия жуликов и воров) - Часть 2

Страница 15 из 45 ПерваяПервая ... 5131415161725 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 141 по 150 из 548

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил
    Регистрация
    02.12.2008
    Сообщений
    1,565

    По умолчанию

    «3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», - следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. В действие она вступит со следующего года.

    Достаточно установить на панель или прикрепить к зеркалу заднего вида.

  2. #2
    Член Клуба
    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москвабад
    Сообщений
    1,639

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kasper99 Посмотреть сообщение
    «3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения», - следует из текста новой редакции статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ. В действие она вступит со следующего года.

    Достаточно установить на панель или прикрепить к зеркалу заднего вида.
    Как то видел запись с верхней части переднего правого стекла, видимость куда больше чем с лобового.

  3. #3
    Участник
    Регистрация
    05.07.2007
    Адрес
    Егорьевск М.О.
    Сообщений
    248

    По умолчанию

    раньше времени бояться начали) вот до чего довели..)) а зачем надо было ложь скидывать?
    Рссийские СМИ в понедельник, 24 декабря 2012 года, сообщили, что Госдума России якобы приняла законопроект, запрещающий установку на ветровое стекло автомобиля дополнительных устройств, включая видеорегистраторы и навигаторы. По данным депутата от "Справедливой России" Дмитрия Гудкова, эта информация не соответствует действительности; законопроект еще не рассматривался даже в первом чтении.

    Как написала газета "РБК daily", в законопроекте, дополняющем статью 12.5 Кодекса об административных правонарушениях (перечень неисправностей, с которыми запрещена эксплуатация автомобиля) частью 3.2, не указан перечень запрещенных устройств, а это означает, что вне закона могут оказаться видеорегистраторы и навигаторы. По данным газеты, новые правила, по которым ГИБДД сможет конфисковывать устройства, вступят в силу в 2013 году.

    Согласно новому пункту закона, якобы принятому Госдумой, "управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения".

    Позднее "РБК daily" изменила текст опубликованного материала. В переписанной заметке теперь говорится, что поправки к статье 12.5 КоАП России поступили на рассмотрение Госдумы.

    Первой о принятии поправок еще 20 декабря 2012 года написала "Новая газета". По данным этого издания, поправки к статье 12.5 КоАП якобы были приняты депутатами еще 23 ноября 2012 года. Почему эти изменения привлекли внимание СМИ спустя почти месяц, неизвестно. По данным "Новой газеты", водители и представители общественных организаций выразили недовольство новыми поправками.

    По данным сайта Госдумы России, поправки к статье 12.5 КоАП были 23 ноября 2012 года внесены на рассмотрение Думы законодательным собранием Оренбургской области. Документ в настоящее время имеет статус "Находится на рассмотрении". 26 ноября 2012 года председатель Госдумы направил проект поправок на рассмотрение комитета по конституционному законодательству и госстроительству.

    17 декабря текущего года комитет предложил принять законопроект на рассмотрение Госдумы, причем отзывы, предложения и замечания депутаты должны представить обратно в комитет до 14 февраля 2013 года.

    В пояснительной записке к предлагаемым заксобранием Оренбургской области поправкам действительно напрямую не указаны устройства, размещаемые водителями на ветровом стекле, которые могут попасть под запрет, если законопроект будет одобрен. Из текста записки следует, что депутаты не удовлетворены работой поправок к КоАП, вступившими в силу с 1 июля 2012 года. Речь идет о запрете на использование тонировки на ветровом и боковых водительских стеклах. Нарушение этого правила карается штрафом в размере 500 рублей и снятием регистрационных номеров.

    "Применение указанных мер показало положительные результаты транспортной дисциплины водителей. Тем не менее установлены факты использования ими так называемой съемной тонировки, то есть использования на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и другое), ухудшающих светопропускание стекол", - говорится в пояснительной записке.

    Активист движения "Синие Ведерки" Петр Шкуматов отметил в комментарии "Новой газете" , что видеорегистраторы на дорогах России очень распространены; такими устройствами оборудована каждая 40-я машина. По его мнению, такая ситуация не нравится сотрудникам правоохранительных органов и депутатам, за действиями которых на дороге фактически установлено негласное наблюдение.

  4. #4
    Член Клуба
    Регистрация
    09.04.2008
    Адрес
    Пермь-Москва
    Сообщений
    214

    По умолчанию

    Тогда они и сейчас запрещены: пункт 7.3. http://www.zakonrf.info/pdd-dopusk-transporta/pril1.7/
    Предупреждение или штраф 100р.

    Если примут эту поправку, то виновность вроде как суд должен будет решать.

    Принимая во внимание, что наказание предлагается с конфискацией предмета административного правонарушения и что в соответствии с ча-стью 1 статьи 3.7 Кодекса конфискация предмета правонарушения назначается судьей, соответствующие изменения предлагаются в часть 1 статьи 23.1 Кодекса.


    ---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 21:44 ----------

    Цитата Сообщение от solaris Посмотреть сообщение
    А в том, что усыновить младенца и относительно взрослого ребенка - две большие разницы.
    А в чем разница для ребенка "опекли" его или усыновили?

    Цитата Сообщение от solaris Посмотреть сообщение
    Да не надо быть ни врачом, ни телепатом, чтоб понимать, что наша страна не приспособлена для жизни инвалидов.
    Поэтому её приспосабливают.

    ---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 21:53 ----------

    Цитата Сообщение от epic Посмотреть сообщение
    Я оставил подпись за роспуск гд!
    А толку от этого?

    Согласно Конституции, распустить нижнюю палату парламента имеет право только президент России. Сделать это он может в трех случаях: если депутаты трижды отклонят кандидатуру премьер-министра, представленную президентом, если премьер поставит перед Думой вопрос о недоверии правительству и Дума в этом доверии откажет, если Госдума в течение трех месяцев дважды выразит недоверие правительству.
    Т.е. фактически без желания Думы это сделать нельзя.

    ---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 22:03 ----------

    Цитата Сообщение от AVB Посмотреть сообщение
    Кстати, про налогооблажение в РФ, может, вдруг кому будет интересно, случайно попалось

    ТЫЦ!
    Последний раз редактировалось BiIIY; 24.12.2012 в 21:56.

  5. #5
    Старожил
    Регистрация
    16.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,191

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BiIIY Посмотреть сообщение
    А в чем разница для ребенка "опекли" его или усыновили?
    Да никакой, наверно. А вот опекунам и усыновителям очень большая разница, сколько этому ребенку лет. Очередь только за младенцами стоит. Но ура патриотам и шапкозакидателям это ведь совсем не известно, они ж только нужные им циферки видят... Да и на детей этих, им, в общем-то, глубоко нас..ть.

    Цитата Сообщение от BiIIY Посмотреть сообщение
    Поэтому её приспосабливают.
    Вот когда приспособят, тогда и будет о чем говорить. Я думаю, Вам ведь не очень понравится, если операционную начнут приспосабливать для проведения операций, когда Вы, не дай бог, уже лежите в ней на операционном столе? Это во первых, а во вторых, что-то я не замечал процесса приспособления, ну, разве что, кроме громких бла-бла-бла об этом, со стороны чиновников. Они у нас только это хорошо и умеют. Хотя, воровать, конечно, умеют лучше

  6. #6
    Член Клуба
    Регистрация
    09.04.2008
    Адрес
    Пермь-Москва
    Сообщений
    214

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от solaris Посмотреть сообщение
    Да никакой, наверно. А вот опекунам и усыновителям очень большая разница, сколько этому ребенку лет. Очередь только за младенцами стоит. Но ура патриотам и шапкозакидателям это ведь совсем не известно, они ж только нужные им циферки видят...
    Ну, и где цифры по опекунам и приемным семьям?

  7. #7
    AVB
    AVB вне форума
    Член Клуба
    Регистрация
    17.10.2008
    Адрес
    Москва, ЮВАО, Люблино
    Сообщений
    9,612

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kasper99 Посмотреть сообщение
    Достаточно установить на панель или прикрепить к зеркалу заднего вида.
    Да, это безспорно, но 2 момента..
    1. Чуть больше 99% видеорегистраторов имеют крепление на стекло, и, следовательно, не очень допускают размещение на панели, перекрывать зеркало ради этого - глупость, а на пластик сложно прилепить липучку - он же не гладкий..
    2. Это показывает общий уровень "развития" депутатов.. - одной строчкой можно было бы решить проблемы и с навигаторами и регистраторами и всем прочим - боритесь с пленкой - боритесь с ней..

  8. #8
    Старожил
    Регистрация
    02.12.2008
    Сообщений
    1,565

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AVB Посмотреть сообщение
    Да, это безспорно, но 2 момента..
    1. Чуть больше 99% видеорегистраторов имеют крепление на стекло, и, следовательно, не очень допускают размещение на панели, перекрывать зеркало ради этого - глупость, а на пластик сложно прилепить липучку - он же не гладкий..
    2. Это показывает общий уровень "развития" депутатов.. - одной строчкой можно было бы решить проблемы и с навигаторами и регистраторами и всем прочим - боритесь с пленкой - боритесь с ней..
    Они за рулем-то не ездят.А если поедут,то иммунитет.

  9. #9
    admin moscow
    Регистрация
    11.09.2006
    Адрес
    Строгино
    Сообщений
    20,832

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от AVB Посмотреть сообщение
    Да, это безспорно, но 2 момента..
    1. Чуть больше 99% видеорегистраторов имеют крепление на стекло, и, следовательно, не очень допускают размещение на панели, перекрывать зеркало ради этого - глупость, а на пластик сложно прилепить липучку - он же не гладкий..
    2. Это показывает общий уровень "развития" депутатов.. - одной строчкой можно было бы решить проблемы и с навигаторами и регистраторами и всем прочим - боритесь с пленкой - боритесь с ней..


    вторая сторона медали?
    Может лоббирование производителей таких девайсов, которые выпускаются в форм-факторе зеркала заднего вида?

    Уже есть и регистраторы в форме зеркала заднего вида.
    Думаю, есть и GPS навигаторы в таком же форм-факторе.

  10. #10
    Старожил
    Регистрация
    28.04.2011
    Адрес
    Изумрудный город
    Сообщений
    1,399

    По умолчанию

    Так они все правильно сделали,что запретили регистраторы - их меньше снимать будут,то как они по встречке ездят, с ножом на водителей нападают и т.п ))))

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •