ПЖиВ (Партия жуликов и воров) - Часть 2

Сообщение от epic

Не у всех есть мыло, а вот сотовый у большинства, думайте глобальнее, не городами, а городами селами и бабушками!

Ну да, самая не удивительная картинка - сельская бабушка не имеющая электронки, но голосующая в инете смсками на котороткие номера

Чего вы панику наводите, ну это всего лишь подтолкнет производителей мультимедийных магнитолл в комплект давать камеры крепящиеся в решетке радиатора, как реализовано в инфинити Ф ИКС 37. Просто сам глаз будет вынесен, а в магнитоллах появится радар детектор

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 15:48 ----------

Сообщение от M[535]

DC,
Другой пример - ДТП в СПб, где по версии следствия человек сам себя ножом 5 раз пырнул. На пришедших к мусорам с вопросом "как так???" - силой "ответил" ОМОН.

Это как? Тоже какая-то "система в целом "бомба" и она действительно приведёт к впечатляющим результатам"?

В принципе да, вот только результат как-то не в ту сторону в которую нужно.

всё верно, во всем должна быть "золотая середина" и здравый смысл, потому как любую вещь можно довести до абсурда, но этоу будет тогда когда люди будут в первую очередь заботиться не о себе любимых, а об окружающих, а сейчас окружающие заканчиваются на родне первой очереди (и то это ещё самый лучший случай), а я говорю обо всех в целом. И вот только тогда всё будет иметь здравый смысл.

Сообщение от DC

Чего вы панику наводите, ну это всего лишь подтолкнет производителей мультимедийных магнитолл в комплект давать камеры крепящиеся в решетке радиатора, как реализовано в инфинити Ф ИКС 37. Просто сам глаз будет вынесен, а в магнитоллах появится радар детектор

Это не идеальный случай, она же загадится там Не всегда же на дорогах морозно и сухо
Вобщем очередной антинародный закон!

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 18:17 ----------

Кстати, про налогооблажение в РФ, может, вдруг кому будет интересно, случайно попалось

ТЫЦ!

Работая на собственника, гражданин платит налог:
1. на доход физических лиц (НДФЛ, подоходный налог) — 13%.
Кроме того, за каждого работника с зарплаты до 415 000 в год (если вы получаете 500 000 в год, то налоги возьмут только с 415 000 руб, а остаток 85 000 облагаться не будет) сам собственник платит:
2. в Пенсионный фонд — 26%,
3. в Фонд социального страхования — 2,9%,
4. в Фонды обязательного медицинского страхования — 5,1%.
5. покупая товары и оплачивая услуги, гражданин переплачивает за товар: налог на добавленную стоимость (НДС) — 18%.

Кроме этих основных налогов граждане оплачивают:
6. акцизы (табак, ********, автомобили, топливо и, частично, коммунальные и транспортные услуги) — размер варьируется, но может доходить до 50%
7. транспортный налог (автовладельцы) — ставка устанавливается субъектами РФ.
8. налог на недвижимость – мне, например, пришла квитанция 620 руб за мою однушку
9. налог на наследство и т.д.
Пример

Допустим, работодатель готов потратить «по-белому» на работника 100 000 рублей.
Из них работодатель выплачивает 34% налогов (ПФ, ФСС, ФОМС). Остаётся 66 000. Это то, что называется gross.
Из них «на руки» я получаю всю эту сумму за вычетом 13% (НДФЛ). Остается 57 420. Это то, что называется net. Это как раз та сумма, которую я получу на карточку в виде зарплаты.

По-хорошему, из этой суммы нужно вычесть коммунальные платежи, но я этого сейчас делать не стану.

Из того, что осталось, можно потратить на товары и услуги всю сумму за вычетом 18% (НДС), которые входят в стоимость того, что покупается. Это 47 090 руб. Сюда не входит стоимость акцизов.

Подсчеты приблизительны, но стоит знать, что из суммы, которую зарабатывает гражданин России, он получает приблизительно 50%. Остальные 50% получает государство. Поэтому слова о том, что «государство строит, платит, производит», в реальности означают, что за всё это платит не государство, а вы сами.

И еще, если человек не видит, что именно платит, то он как бы и не платит, а значит и спрашивать особо нечего, требовать тем более. Типа я работаю, государство меня не трогает, все ок. Конечно, все госслужбы работают как говно, но меня–то это не касается. В США и Канаде граждане самостоятельно платят все налоги со своих доходов, в том числе и с зарплат. И они, когда заполняют декларацию, видят какой большой вклад они внесли в экономику страны в этом году — отсюда и спрос с правительства. А у нас — получил на руки 30 «косарей» и… отлично! А что там в бухгалтерских бумажках написано — насрать! И пока по Первому каналу крутят соц. рекламу про 13%, то отношение к государству не изменится еще долго.

Взято тут http://1hub.ru/blog/up/536.html

Сообщение от argus220

Сайт видимо не выдерживает всех желающих))

Сообщение от epic

Billy видимо ддосит сайт)))))

Не, у меня нет такого сильного желания)

Сообщение от EURO

1/2 off

Госдума запретила видеорегистраторы

раньше времени бояться начали) вот до чего довели..)) а зачем надо было ложь скидывать?
Рссийские СМИ в понедельник, 24 декабря 2012 года, сообщили, что Госдума России якобы приняла законопроект, запрещающий установку на ветровое стекло автомобиля дополнительных устройств, включая видеорегистраторы и навигаторы. По данным депутата от "Справедливой России" Дмитрия Гудкова, эта информация не соответствует действительности; законопроект еще не рассматривался даже в первом чтении.

Как написала газета "РБК daily", в законопроекте, дополняющем статью 12.5 Кодекса об административных правонарушениях (перечень неисправностей, с которыми запрещена эксплуатация автомобиля) частью 3.2, не указан перечень запрещенных устройств, а это означает, что вне закона могут оказаться видеорегистраторы и навигаторы. По данным газеты, новые правила, по которым ГИБДД сможет конфисковывать устройства, вступят в силу в 2013 году.

Согласно новому пункту закона, якобы принятому Госдумой, "управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения".

Позднее "РБК daily" изменила текст опубликованного материала. В переписанной заметке теперь говорится, что поправки к статье 12.5 КоАП России поступили на рассмотрение Госдумы.

Первой о принятии поправок еще 20 декабря 2012 года написала "Новая газета". По данным этого издания, поправки к статье 12.5 КоАП якобы были приняты депутатами еще 23 ноября 2012 года. Почему эти изменения привлекли внимание СМИ спустя почти месяц, неизвестно. По данным "Новой газеты", водители и представители общественных организаций выразили недовольство новыми поправками.

По данным сайта Госдумы России, поправки к статье 12.5 КоАП были 23 ноября 2012 года внесены на рассмотрение Думы законодательным собранием Оренбургской области. Документ в настоящее время имеет статус "Находится на рассмотрении". 26 ноября 2012 года председатель Госдумы направил проект поправок на рассмотрение комитета по конституционному законодательству и госстроительству.

17 декабря текущего года комитет предложил принять законопроект на рассмотрение Госдумы, причем отзывы, предложения и замечания депутаты должны представить обратно в комитет до 14 февраля 2013 года.

В пояснительной записке к предлагаемым заксобранием Оренбургской области поправкам действительно напрямую не указаны устройства, размещаемые водителями на ветровом стекле, которые могут попасть под запрет, если законопроект будет одобрен. Из текста записки следует, что депутаты не удовлетворены работой поправок к КоАП, вступившими в силу с 1 июля 2012 года. Речь идет о запрете на использование тонировки на ветровом и боковых водительских стеклах. Нарушение этого правила карается штрафом в размере 500 рублей и снятием регистрационных номеров.

"Применение указанных мер показало положительные результаты транспортной дисциплины водителей. Тем не менее установлены факты использования ими так называемой съемной тонировки, то есть использования на ветровом и передних боковых стеклах различного рода легко демонтируемых приспособлений (быстросъемные солнцезащитные шторки, пластиковые накладки, сетчатые, перфорированные светофильтры, дополнительные стекла с покрытием и другое), ухудшающих светопропускание стекол", - говорится в пояснительной записке.

Активист движения "Синие Ведерки" Петр Шкуматов отметил в комментарии "Новой газете" , что видеорегистраторы на дорогах России очень распространены; такими устройствами оборудована каждая 40-я машина. По его мнению, такая ситуация не нравится сотрудникам правоохранительных органов и депутатам, за действиями которых на дороге фактически установлено негласное наблюдение.

Сообщение от BiIIY

В чем принципиальность? В этих возрастах оформляется опека скорее всего, плюс на самом деле на детей есть даже очередь из россиян, но тут вертится бабло...

А в том, что усыновить младенца и относительно взрослого ребенка - две большие разницы. Так что выкиньте из статистики количество усыновленных детей от 0-3, потом детей усыновленных их родственниками, и вот тогда стоит посмотреть на результат.

Сообщение от BiIIY

1. Я не телепат. И даже не врач. Я не умею по внешнему виду определять инвалид человек или нет, если не считать случаи, когда проблемы в опорно-двигательном аппарате или явные умственные отклонения. В соседних домах живет по представителю. Попрошаек я давно не видел...
2. Как это может опровергнуть или подтвердить статистику? Все инвалиды усыновленные что ли? Вы хотите, чтобы я 188 детей отыскал в 140 миллионах , при чем далеко не у всех из них можно определить инвалидность?

Да не надо быть ни врачом, ни телепатом, чтоб понимать, что наша страна не приспособлена для жизни инвалидов.

Сообщение от EURO

1/2 off

Госдума запретила видеорегистраторы

Тогда они и сейчас запрещены: пункт 7.3. http://www.zakonrf.info/pdd-dopusk-transporta/pril1.7/
Предупреждение или штраф 100р.

Если примут эту поправку, то виновность вроде как суд должен будет решать.

Принимая во внимание, что наказание предлагается с конфискацией предмета административного правонарушения и что в соответствии с ча-стью 1 статьи 3.7 Кодекса конфискация предмета правонарушения назначается судьей, соответствующие изменения предлагаются в часть 1 статьи 23.1 Кодекса.

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 21:44 ----------

Сообщение от solaris

А в том, что усыновить младенца и относительно взрослого ребенка - две большие разницы.

А в чем разница для ребенка "опекли" его или усыновили?

Сообщение от solaris

Да не надо быть ни врачом, ни телепатом, чтоб понимать, что наша страна не приспособлена для жизни инвалидов.

Поэтому её приспосабливают.

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 21:53 ----------

Сообщение от epic

Я оставил подпись за роспуск гд!

А толку от этого?

Согласно Конституции, распустить нижнюю палату парламента имеет право только президент России. Сделать это он может в трех случаях: если депутаты трижды отклонят кандидатуру премьер-министра, представленную президентом, если премьер поставит перед Думой вопрос о недоверии правительству и Дума в этом доверии откажет, если Госдума в течение трех месяцев дважды выразит недоверие правительству.

Т.е. фактически без желания Думы это сделать нельзя.

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 22:03 ----------

Сообщение от AVB

Кстати, про налогооблажение в РФ, может, вдруг кому будет интересно, случайно попалось

ТЫЦ!

Работая на собственника, гражданин платит налог:
1. на доход физических лиц (НДФЛ, подоходный налог) — 13%.
Кроме того, за каждого работника с зарплаты до 415 000 в год (если вы получаете 500 000 в год, то налоги возьмут только с 415 000 руб, а остаток 85 000 облагаться не будет) сам собственник платит:
2. в Пенсионный фонд — 26%,
3. в Фонд социального страхования — 2,9%,
4. в Фонды обязательного медицинского страхования — 5,1%.
5. покупая товары и оплачивая услуги, гражданин переплачивает за товар: налог на добавленную стоимость (НДС) — 18%.

Кроме этих основных налогов граждане оплачивают:
6. акцизы (табак, ********, автомобили, топливо и, частично, коммунальные и транспортные услуги) — размер варьируется, но может доходить до 50%
7. транспортный налог (автовладельцы) — ставка устанавливается субъектами РФ.
8. налог на недвижимость – мне, например, пришла квитанция 620 руб за мою однушку
9. налог на наследство и т.д.
Пример

Допустим, работодатель готов потратить «по-белому» на работника 100 000 рублей.
Из них работодатель выплачивает 34% налогов (ПФ, ФСС, ФОМС). Остаётся 66 000. Это то, что называется gross.
Из них «на руки» я получаю всю эту сумму за вычетом 13% (НДФЛ). Остается 57 420. Это то, что называется net. Это как раз та сумма, которую я получу на карточку в виде зарплаты.

По-хорошему, из этой суммы нужно вычесть коммунальные платежи, но я этого сейчас делать не стану.

Из того, что осталось, можно потратить на товары и услуги всю сумму за вычетом 18% (НДС), которые входят в стоимость того, что покупается. Это 47 090 руб. Сюда не входит стоимость акцизов.

Подсчеты приблизительны, но стоит знать, что из суммы, которую зарабатывает гражданин России, он получает приблизительно 50%. Остальные 50% получает государство. Поэтому слова о том, что «государство строит, платит, производит», в реальности означают, что за всё это платит не государство, а вы сами.

И еще, если человек не видит, что именно платит, то он как бы и не платит, а значит и спрашивать особо нечего, требовать тем более. Типа я работаю, государство меня не трогает, все ок. Конечно, все госслужбы работают как говно, но меня–то это не касается. В США и Канаде граждане самостоятельно платят все налоги со своих доходов, в том числе и с зарплат. И они, когда заполняют декларацию, видят какой большой вклад они внесли в экономику страны в этом году — отсюда и спрос с правительства. А у нас — получил на руки 30 «косарей» и… отлично! А что там в бухгалтерских бумажках написано — насрать! И пока по Первому каналу крутят соц. рекламу про 13%, то отношение к государству не изменится еще долго.

Взято тут http://1hub.ru/blog/up/536.html

Любителям ссылок защищающим власть http://www.autonews.ru/autobusiness/.../12/24/1747247 . Стрелял в человека, ещё и ответную заяву написал... сказал бы спасибо что не убили самоообороняясь

Сообщение от AlexanderIV

Любителям ссылок защищающим власть http://www.autonews.ru/autobusiness/.../12/24/1747247 . Стрелял в человека, ещё и ответную заяву написал... сказал бы спасибо что не убили самоообороняясь

А какими властными полномочиями обладает муниципальный депутат?

А вообще я вам сам могу сколько угодно ссылок накидать. Хотите буду каждый день вам в личку спамить?

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121224110200.shtml
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121224120516.shtml
http://top.rbc.ru/incidents/24/12/2012/838090.shtml

Сообщение от BiIIY

А в чем разница для ребенка "опекли" его или усыновили?

Да никакой, наверно. А вот опекунам и усыновителям очень большая разница, сколько этому ребенку лет. Очередь только за младенцами стоит. Но ура патриотам и шапкозакидателям это ведь совсем не известно, они ж только нужные им циферки видят... Да и на детей этих, им, в общем-то, глубоко нас..ть.

Сообщение от BiIIY

Поэтому её приспосабливают.

Вот когда приспособят, тогда и будет о чем говорить. Я думаю, Вам ведь не очень понравится, если операционную начнут приспосабливать для проведения операций, когда Вы, не дай бог, уже лежите в ней на операционном столе? Это во первых, а во вторых, что-то я не замечал процесса приспособления, ну, разве что, кроме громких бла-бла-бла об этом, со стороны чиновников. Они у нас только это хорошо и умеют. Хотя, воровать, конечно, умеют лучше