Ну, и где цифры по опекунам и приемным семьям?Сообщение от solaris
Ну, и где цифры по опекунам и приемным семьям?
Цифры по Вашей же ссылке выше. И причем тут цифры-то? Вы уже оторвитесь от мыслей о собственной заднице, и подумайте о том, пусть даже единственном, ребенке, который, благодаря данному закону, останется гнить в нашем отечественном детдоме, вместо того, чтобы оказаться в нормальной семье, в не самой худшей стране мира.
Опять весь вопрос сводится к частности.. вы лучше объясните с какого бока вообще этот закон противопостовляют списку магнитского? Америкосы сказали - вот список воров делать им тут нечего, а в ответ наши, эти самые воры, говорят ах так! тогда мы не дадим вашим гражданам усыновлять детей.. это вообще что? Может они еще в ответ на этот список перестанут их кормить? Хотя и так врятли хорошо кормят..
Тут показывали детей из детдома, что они хотят на нг.. кто пластилин, кто краски и бумажку для рисования, кто ниточек для вышивания, кто то конфет.. настолько скромные желания... никаких айпадов и айфонов, планшетов и новых кукл.. но самое главное что никто из них ничего не получит..
При этом, даже самые патриотичные патриоты из ЕР учат детей за границей. Например, у депутата Железняка, который выдвигал законы о цензуре в инете, митингах, НКО и прочие, три дочери учатся за границей. Ряд его высказываний:
"«Очень важно, чтобы ценностные ориентиры, любовь к Родине, патриотизм формировались с детства и были неотъемлемой частью процесса воспитания и становления гражданина»; или «Нельзя быть патриотом несколько часов в сутки. Если ты гражданин своей страны, то должен все свои действия связывать с ней».
Я, кстати, за хорошее образование. Но почему, благодаря стараниям депутатов, наши дети должны учить в школе закон божий и основные предметы у нас собираются сделать физ-ра, ОБЖ и "Роль России в мире", а дети тех, кто так заботится о нашем образовании учатся в Швейцарии.
Полностью тут http://www.gazeta.ru/politics/2012/1..._4906441.shtml
Это очевидно, потому что они ... ... и ... ..., но с другой стороны я думаю Билли нам расскажет что все не так, и на самом деле от этого только позитив
государству не выгодно воспитывать образованных граждан, главное, чтобы "пипл" смог крестик рядом с нужной фамилией в бюллетене поставить!!
Андрей Пионтковский: Олигархи хотят заменить Путина на "другого парня"
http://kurs.ru/articles/14664/andrey...drugogo-parnya
Или все таки по вашей?
Если это, то там заголовок "Распределение усыновления по возрастам детей". В этом графике не учтены опекуны и приемные семьи, а их в 6-7 раз больше чем усыновленных. Как раз эти семьи и забирают детей старше 1 года.
А при чем здесь она?
Например, Германия не самая худшая страна в мире? Что ему помешает оказаться там? Граждане этой страны тоже стоят в очереди на российских детей инвалидов. Как бы кощунственно это не звучало, но скорее всего произойдет перераспределение квот и дети найдут своих родителей. Число усыновлений иностранцами и без этого закона каждый год уменьшалось.
---------- Сообщение добавлено 26.12.2012 в 20:49 ----------
Вот текст закона: http://ria.ru/politics/20121221/915806320.html
Т.е. у детей нормальные желания, а не навязанные потреблядские.Тут показывали детей из детдома, что они хотят на нг.. кто пластилин, кто краски и бумажку для рисования, кто ниточек для вышивания, кто то конфет.. настолько скромные желания... никаких айпадов и айфонов, планшетов и новых кукл.. но самое главное что никто из них ничего не получит..
---------- Сообщение добавлено 26.12.2012 в 20:59 ----------
Не должны, а могут.
Чему конкретно они там учатся?
---------- Сообщение добавлено 26.12.2012 в 21:03 ----------
Это вы как-то примитивно мыслите. Надо чтобы у "пипла" была иллюзия выбора и он не понимал, что нет разницы между фамилиями.
http://superputin.ru/episode1.html
мало текста, много картинкофф, сожрет трафик. Путиножрецам не рекомендуется к просмотру.
Последний раз редактировалось Exlibris; 28.12.2012 в 14:22.
Ваши права
Ответить с цитированием