Хорошо. Во-первых, с "что и куда заберут" определились.
Во-вторых, для всех, кто хранил деньги целиком в ПФР, изменится то, что закрепленные за ними деньги уменьшатся. Что в свою очередь дает больше свободы для маневра ПФРу, чтобы к пенсии заплатить ту сумму, которая им будет удобна, а не та, которая будет обеспечивать нормальную старость. То есть опять получим пшик, а не пенсию.
Вы, как выпускник физмат школы, должны прекрасно видеть причинно следственную связь. И где же она наблюдается в выделенном вами абзаце? Одно из другого вытекает? И зачем вы уводите тему разговора в сторону, спрашивая причину уменьшения количества детей? А не все ли равно почему? Факт 1 - детей стало меньше. Факт 2 - очереди выросли.
"Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь" У вас диплом красный с синей рожей или наоборот?)
И что же вам еще советовать, раз вы так используете исходные данные. Не подозревать же вас в ангажированности к ПЖиВ?))
Пардон, а откуда ТАКИЕ колонки, которые противоречат Федеральной Службе государственной статистики?!!!))
Сами рисовали?))
это как в том анекдоте: хорошо, что по вопросу китайских мигрантов и депопуляции русского народа у нас с вами нет расхождений!)



)
Ответить с цитированием