Дружище, так ты меня уже замучал. Не буду даже ничего тебе доказывать. Ездий на своем чуде в котором 300 л.с. и варик.А ищё ана непереварачивается. Даже если боком тащить. Да и прочти еще несколько учебников по физике с ее основными законами, там прям написано, что если скорость превышает 120 км/ч, что можно забыть про логику в движении тела.
т.е. превышая 120 км в час - ты едешь абсолютно на обум не отдавая себе отчет в том что происходит и что дальше должно происходить. сдается мне что ты потенциально опасен для общества и то что ничего еще не произошло - это чистая случайность.
Последний раз редактировалось Blood Angel; 15.06.2009 в 20:27.
В случае, если предмет, ускоренный до 120 км/ч и более, срывается с траектории(не сворачивает в сторону, не перестраивается из ряда в ряд) именно срывается, т.е. предмет теряет необходимое для дальнейшего движениЯ сцепление с поверхностью, не ждите от этого предмета дальнейшего логичного продолжения движения. Чем выше скорость, тем меньше логика. Неужели ты подумал, что все, что быстрее 120 - потенциально опасно?! Это так мило.... Да, вот еще что, после 120 тоже есть свои законы, но они таковы, что мы на них пока не в силах влиять. самый быстрый в мире одушевленный предмет - зверь из семейства кошачьих, может развивать скорость до 110 км/ч. И это предусмотрено природой, на такой скорости, теоретически, еще можно что-то сделать, а далбше все. Дальше другие законы, там уже ниче не сделаешь. А если про тачки говорить, то можно и со 170 оттормозиться и поймать машину, технологии позволяют, но если срывает с траектории - пока.
так вот системы активной безопасности придуманы для того, чтобы с траектории не срывало. и голова дана тоже во благо, но не всем. в товем случае - это наказание.
Здорово, что ты так быстро смог меня понять, прям как Гитлер с Наполеоном в свое время Россию поняли. Ты за рулем-то давно, что такие вещи говоришь? Какие нах системы на скорости около 200??? Ну пукнет - пискнет эта система, а сделать ничего не успеет. Или ты из тех, кто слепо верит в тех прогресс и в ладукалину? ))
мне потребовалось больше времени чем тебе сделать вывод о моей половой принадлежности. ни гитлер ни наполион даже не говорили что они поняли россию. за рулем я очень давно. хотя в годах мерять это последнее дело, в километрах лучше. на скорости за двести - абс работает прекрасно, не далее как в воскресенье оттормаживался с 240 из-за не кстати решившего обогнать фуру цуцика. и рулится машина на таких скоростях. прогресс не стоит на месте, он не отменяет законы физики (о которых ты только догадываешься, например зависимость в кинетической энергии с ростом скорости остается такой же как и была). прогресс за тебя делает часть работы.
что касается животных (одушевленных предметов), то курим сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/Сапсан
Чувак, о чем с тобой говорить, если тебе понадобилось время, чтобы понять какого ТЫ САМ пола. И времени ты затратил больше меня, судя по написанному. Или ставь запятые, чтоб люди понимали, чего ты от них хочешь. АБС у тебя даже на луне сработает - простейшая система. Я тебе про экстремальные ситуации говорю, про перевертышей и т.д. Летя головой вниз, колесами вверх, ты абсом о воздух тормозить собрался? Или ты думаешь что курсовая тебя перевернет, как кошку, на колеса и поедешь дальше? Чтобы ты не мучался, приведу пример. Едет машина, скажем, 190...Начинается затяжной поворот, но не очень крутой. Колеса попадают на рассыпанный по дороге песок, машину понесло. Потом колеса резко встают на нормальное покрытие, но машина уже идет юзом. А тут, как назло, еще и колесо в ямку попало. Ты представляешь себе, что будет с машиной, если она на скорости 190 боком в яму попадет?Сообщение от Blood Angel
Последний раз редактировалось Вилзяг; 15.06.2009 в 23:23.
Мужчина, читайте между строк. Я не цитирую этих ребят. Однако если человек принимает решение, значит он обдумал его или думает, что обдумал, думает, что понял. Врубаешься? Они решили напасть на нас, так как думали, что сметут нас на своем пути. Теперь понятно сравнение?
С этим никто и не собирается спорить. И рулится и оттормаживается. Но речь, как я надеюсь ты, все-таки понял, не об этих ситуациях.
Если ты так много про меня знаешь, приготовь мне моё любимое блюдо, а не знаешь нечего напраслину наводить.
Ваши права
Ответить с цитированием