Я этому учился в военном институте)))
Вот ещё кое что, насколько я понял это выдержка из какой то инструкции:
http://users.livejournal.com/_ivanushka_/6826.html
Я этому учился в военном институте)))
Вот ещё кое что, насколько я понял это выдержка из какой то инструкции:
http://users.livejournal.com/_ivanushka_/6826.html
надо бы распечатать)
мда... все по полочкам...
только мне кажется, что поскольку Москва самый охраняемый объект, на нее полетит минимум 4 боеголовки, а не одна.
и все будут нацелены примерно на садовое кольцо, по кругу.
ну это так, мелочи.
Нет, вернее не совсем так, их ракеты нацелены на стратегические объекты, т.е. по сути на противоракетное кольцо и в самой Москве на генштаб и другие штабы, вообщем, как говорили нам в военном институте, в лучшие времена наше противоракетное кольцо могло перехватить 86-89% целей, но оставшихся 11-14%, вполне хватило бы, чтобы стереть Москву и область с лица земли, сейчас наша ПРО не в лучшем состоянии, поэтому, соответственно, перехватить мы можем меньше, но утешает лишь одно, то что в случае нападения, мы успеем предпринять ответный удар, и нашим потенциальным врагам будет ещё хуже чем нам, но не утешает другое, сейчас Китай активно ведёт исследования в сфере ядерного вооружения, вернее ядерное вооружение у них уже давно, но било оно на 3000-5000 км, т.е. не до Москвы не до Вашингтона не добивало, когда я учился(2 года назад), нам говорили, что у них уже проходят испытания ракеты с дальностью полёта 11 000км и, соответственно, наиболее вероятные базы размещения этих ракет, и ещё, у Китая абсолютно нет противоракетной обороны, нет как таковой, и даже в бюджете не заложеноСообщение от Sancho
дык она им и не нужна, пальнут и разбегутся по всему миру, их же полно ( каждый 6 житель на Земле)
Не разбегуться, но доля здравого смысла в этом есть, вообщем не вдаваясь в тонкости, вся наша ПРО, обслуживание которой стоит огромных денег, она лишь от случайных одиночных запусков, в случае массового ракетно-ядерного удара она не поможет, Китай же на эту тему не заморачивается, если кто то и жахнет по ним случайно, то они, по видимому, этому не сильно огорчаться))Сообщение от Rushan
Что есть сам по себе перехват ракеты? Это тоже ракета, заставляющая атакующую взорваться раньше цели. А ведь это все-равно над Россией. Ядерный взрыв - радиоактивное облако. Все-равно где-то осядет. Еще один чернобыль. Если перехватят на подлете к Москве - пипец Подмосковью. Грустная тема. Особенно после прочтения "метро 2033"...
Нет, перехват ракеты это не ядерный взрыв, перехват ракеты это уничтожение самого ракетоносителя, без детонации ядерного зарядаСообщение от Tigra Tigrin
Метро 2033 красивая сказка, не более
Хуууух! Успокоил...
А заряд точно не детонирует?
З.Ы. И почему "метро" - сказка? Нам всем пипец, метро не является защитой от бомбоудара?
Конечно не точно, но точно не должен, к тому же ракета сбивается на подлёте в верхних слоях атмосферыСообщение от Tigra Tigrin